Roman Storm遭審判：Tornado Cash的程式碼是否構成犯罪？

在曼哈頓聯邦法院審理的一宗高調案件中，美國檢方正試圖追究Tornado Cash共同創辦人Roman Storm的刑事責任，指控其協助大規模加密貨幣洗錢活動，尤其涉及北韓Lazarus集團。

針對Roman Storm的指控

Storm被控共謀洗錢及違反制裁法，涉案金額高達6.25億美元的Ronin Bridge駭客案資金據稱透過Tornado Cash流轉。另一共同創辦人Roman Semenov仍在逃，而Storm則在監管機構與加密社群的密切關注下受審。

本案由法官Katherine Failla主審，法庭需權衡技術性證詞與憲法及地緣政治隱喻。審理進度較預期延宕，部分原因在於證人出庭安排與豁免權爭議。結案陳詞預計將於週中進行。

FBI證詞與法律灰色地帶

檢方出示FBI探員追蹤資金透過Tornado CaSh匿名服務的證據，詐騙及拉地毯騙局受害者也出庭作證。

但辯護律師Brian Klein主張，Storm僅開發開源軟體，該工具本質上並非洗錢工具。Klein試圖將當事人形象人性化，提及Storm曾參與黑客松活動，並展示印有洗衣機圖樣的T恤——檢方解讀此為暗指Tornado「清洗」髒款的功能。

本案法律基礎存在爭議：若混幣器的智能合約確屬不可變更且自主運行，開發者是否應為濫用行為擔責？

加密技術、程式碼與憲法爭議

本案可能成為法律分水嶺：發布隱私保護程式碼是否構成犯罪？審判正值Tornado Cash部分制裁解除後數週，但刑事訴訟仍在進行。

法院判決可能重塑美國法律對開源開發者的態度，特別是區塊鏈生態中開發隱私強化技術的從業者。

立法者正密切關注進展，此時《GENIUS法案》——一項旨在釐清去中心化協議與智能合約法律地位的加密政策提案——正在國會緩慢推進，但對Storm而言可能為時已晚。

隨著審判進入轉折點，這不僅關乎一位開發者的命運，更將決定美國政府能對程式編寫者提出何種要求，以及加密隱私技術在後FTX監管時代是否仍有生存空間。

延伸閱讀：《GENIUS法案》通過恐動搖Sam Bankman-Fried定罪基礎