中國會開放比特幣、加密貨幣？ 華人幣圈大佬給出關鍵性答案！

FX168財經報社(亞太)訊 華人幣圈媒體“吳說”(Wu Blockchain)主編Colin Wu週三(5月21日)在推特帖文探討中國開放加密貨幣的可能性，他判斷，中國在未來10年還是不會開放加密貨幣，所謂美國政府積極推進造成的恐慌，僅是學者的瞎想。

Colin Wu寫道：“中國會開放加密貨幣嗎？傳聞了一百次，我判斷未來十年內還是不會，稍有常識就知道，目前整體的決策導向，是堅定扶持製造業、硬科技、卡脖子產業、芯片，非常厭惡金融創新，金融發展的目的是支持實體經濟。”

(來源:Twitter)

“因此，怎麼可能放開加密貨幣呢？編造傳聞的人無非就是開了多單，”他續稱。

他認為比較可能的幾個“擦邊球”是：

第一、香港作為試驗田，隨便你探索；

第二、民事刑事上有一些進步，例如民事上也承認加密貨幣是財產，不再一刀切違反公序良俗；

第三、挖礦睜隻眼閉隻眼，不再嚴打。 別的感覺也沒了，稅務感覺也不太可能。 離岸所都走了，也不會像之前那麼積極合作。

他繼續補充：“所謂的什麼領導在什麼會議的一兩句講話，以及一些學者或退休官員的發言沒啥意義，因為和大方向是不匹配的。”

“有一個莫名其妙的邏輯是: 美國大力搞，中國政府慌了，得跟上。 但事實上這只是學者的瞎想。 真正決策者更可能是反應是: 特朗普瞎搞，美國走上邪路了，我們得有道路自信。”

當有用戶提及“中國內地不會放開個人用戶的加密貨幣交易，這不是虛擬貨幣的問題，是外匯管理制度的問題”時，Colin回應稱：“其實對個人交易已經是開放的，沒有禁止。”

(來源:Twitter)

隨著比特幣價格回升至110000美元附近，關於中國和加密貨幣的討論度也增加。

針對“中國的電，為什麼不能用於加密貨幣挖礦？”，劉紅林律師解釋，中國內地政府在2021年叫停挖礦，核心考量並非電力本身，而是其背後的金融風險與產業導向問題。 前者關乎加密資產路徑的不透明，容易引發非法集資、跨境套利等監管難題；後者則涉及“高能耗低產出”的產業評價，不符合當前節能降碳的戰略主旋律。

換句話說，挖礦是不是“合理負荷”，並不取決於它是否消納了電力冗餘，而取決於它是否被納入了政策語境的“可接受結構”。 如果仍以不透明、不合規、不可控的方式存在，那它就只能被歸為“灰色負荷”；但若能夠限定區域、限定電源、限定電價、限定鏈上用途，在合規框架內被設計為一種特殊的能源出口機制，它也未必不能成為政策的一部分。