敘事退潮，昔日Web3明星項目今何在？

原文來自 Stacy Muur

編譯｜ Golem（@web3_golem）

先有web3的舞台，然後才會誕生主角。

當一個協議火起來的時候，我們可以在社交媒體上看到人們滔滔不絕地談論它，其他所有項目要么開始“巴結”它，要么開始模仿它。 你應該懂那種感覺，在Pump.fun 上絕對有感受，如果你久經沙場，還可以在 FriendTech、Farcaster、Bananagun 和 UNIBOT 等上找到同樣的感覺，它們各自有各自的周期。

。

這不是一篇悼詞。 雖然並非所有曾經熱門的協議都已消亡，但它們都經歷了從火爆到沉寂的周期。 這篇文章講述的是那些曾經擁有光環的項目，以及當它們不再是頭版頭條時，會是什麼樣子。

web3過氣明星

以 FriendTech 為例，它的崛起迅速而高調，但它的衰落卻是徹底的。 沒有路線圖，沒有用戶粘性，沒有復蘇跡象。 跌落神壇後，人們明白它只是徒有其表。

Unibot稍微好些，它經歷了黑客攻擊、複製品競爭和市場衰退，但目前依然被公認為是同類產品中交易體驗較為出色的。

Virtuals是少數不僅倖存下來，而且實現了轉型的公司之一。 它最初是一個基於 Base 的預測平台，現在將自己定位為“AI 代理中的華爾街”。 這種轉變在加密領域並不容易，尤其對誕生於“degen casino”（去中心化賭場）的項目來說更是如此。

Pump.fun 和 Maestro 並沒有消亡，只是市場被稀釋了。 它們仍在運作，仍然活躍，用戶活動量激增，但現在已經沒有人稱它們為革命性的了。 meme 幣製造機器和狙擊機器人網絡從來都不是為了持久而建造的；它們是為了轟動而生的。 它們確實做到了，並且不止一次。

還有一些慢熱型項目，如Grass, DeBank, Farcaster，它們都有各自的特色：投機收益、defi 社會身份和去中心化社交等。 它們都不是浮華的項目，也沒有消亡，它們只是在炒作期之後悄無聲息地發展。

以上有一些協議雖然沒有被大眾炒作，但它們並沒有停止發展。 這張表格描繪的是那些不為人知的現實，在聚光燈移開很久之後，誰仍在推動更新、擴展集成或強化基礎設施。

不幸的是，FriendTech 率先放棄，已於 2024 年 9 月正式關閉。 其餘的項目仍在悄無聲息地增長，不是在推特的推送時間線上，而是在項目更新日誌中。

但這種狀態稍縱即逝，以下是一些項目巔峰期和過後的數據對比。

Virtuals 在 2024 年 10 月迎來了代理創建高峰，單日新增代理超過 60 個，隨後在 11 月和 12 月掀起了一波實驗熱潮。 但到 2025 年初，每日代理創建數量已降至個位數。

香蕉槍 (Bananagun)

2024 年 7 月，Bananagun 的用戶活躍量達到頂峰，超 7 億。 但九個月後，只有 1.246 億，跌幅達 82% 。

仍在運行和開發中，但已不再是用戶首選。 Telegram 機器人已經充斥市場，狙擊成為了一種常態。 市場格局在不斷變化，Bananagun 並沒有消亡，只是逐漸淡出了人們的視線。

DeBank 在 2023 年中經歷了多鏈註冊量的激增，隨後便進入了停滯狀態。 到 2024 年初，新用戶已經停止湧入。 產品本身並沒有缺陷，只是市場格局變化了。 DeFi 社交聽起來不錯，但人們並沒有為此留下來。 也許他們只是用 DeBank 跟踪了幾個錢包而已，然後就離開了。

Pump.fun

Pump.fun 就像一座火山。 2024 年末，在其平台創造了數百萬個 Meme 幣，高峰期新增錢包超過 15 萬個。 但此後，趨勢便急劇下降，但它並沒有消亡。 目前在 Pump.fun 平台每日穩定誕生 5 萬到 6 萬個 Meme 的水平，只是它已不再處於聚光燈下了。

我們必須重新回憶它們真正意義非凡的那一刻。 FriendTech 將社交影響力轉化為流動性，Pump.fun 改變了代幣發行規則，而 Farcaster 則不僅僅是一款社交應用，更是一份web3獨立宣言。

人們不僅僅使用這些協議，而是將自身與之契合。 FriendTech 讓我們覺得自己很有影響力，Pump.fun 讓我們覺得自己很有智慧，Farcaster 讓我們覺得自己身處一個比 Twitter 更純粹的平台。

Unibot 專注於交易速度和精度。 它將自己定位為最敏銳的 Telegram 交易者的工具，這不僅僅是一款產品，更是一種身份認同。 儘管面臨競爭甚至黑客攻擊，Unibot 的形象依然屹立不倒。 它的功能不斷擴展，用戶群也經久不衰。 它不依賴病毒式傳播，而是依賴可靠性。 這個敘事至今仍舊適用。

Blast 

在 2024 年 7 月的積分驅動熱潮中，Blast 月活躍用戶數達到 90 萬的峰值。 目前月活躍用戶數約為 12 萬，在用戶積分疲勞出現後，收益敘事也迅速消亡。

Scroll 

在 zkEVM 炒作達到頂峰時，Scroll 月活躍用戶數達到 120 萬，但目前約為 11.1 萬。 Scroll 仍在運行中，但隨著基礎設施轉向性能優先的敘事，市場對其新鮮感逐漸消退。

Starknet 

Starknet 曾經過橋存款達到 16 億美元，但目前約為 3.9 億美元。 一些開發者的忠誠度依然存在，但由於成本和工具摩擦，主流採用已經有所放緩。

Renzo Protocol

Renzo 月活躍用戶數巔峰達 15.5 萬，目前略低於 1.9 萬。 雖然其在流動性再質押賽道仍然具有影響力，但光芒已經被更強大的 EigenLayer 生態系統參與者所掩蓋。

Sushiswap

Sushiswap 巔峰交易量達到 113 億美元。 目前交易量約為 2 億美元。 這是一個警示故事，它表明碎片化、治理擴張以及中心化交易所 (cex) 的競爭都將削弱先行者的優勢。

結論

更深層次的模式在於信念的情感弧線。 當這條弧線變平時，用戶就會離開，不是因為他們失望，而是因為不再有留下的理由。

這就是 web3 中長壽項目如此罕見的原因。

web3下一個敘事突破不會僅僅來自於解決了某些問題，同時將來自於某種意義。 而那些值得關注的項目也在炒作過後默默建設，等待著它們的第二個時刻。