幣安啟動投票上幣活動,加密世界的「選秀」暗戰?
原文作者:Alex Liu,Foresight News
2025 年 3 月 20 日,加密交易所幣安啟動「Vote to List」投票上幣活動,將代幣上線決策權部分交予社區。 這場涉及數百萬用戶的加密民主實驗,在獲得行業廣泛關注的同時,也引發了關於社區自治邊界、市場操縱風險與去中心化治理可行性的深度討論。

針對幣安投票上幣活動的刷票行為,

值得關注的是規則設計中的雙重平衡機制:
參與門檻與防刷票措施:0.01 BNB 的低門檻確保廣泛參與,配合「洗票」技術過濾虛假賬戶,保持開放性的同時防範操縱
社區意志與專業審查的銜接:投票結果不直接決定上線,仍需通過合規、安全性等傳統盡調流程
生態聚焦策略:首期限定 BNB 鏈代幣,既強化生態凝聚力,又降低多鏈項目的複雜評估風險
這種「民主篩選 專業把關」的混合模式,被 Cointelegraph 分析師評價為「在去中心化理想與中心化現實間找到了折中點」。
多個項目社區承諾代幣空投等獎勵吸引持幣者投票 ;由於活動結果只會上線少數代幣,未被選中的代幣價格可能下跌,有人提出可以做空所有參與投票的代幣以獲利。 而幣安在昨日新上線多個合約交易對後——「不看好可以做空」並不是空話。

這種狂熱的投票氛圍不禁令人回想起 2017 年幣安首次投票上幣時的火爆場景。 趙長鵬針對用戶關於「幣安在 2017 年實行的投票上幣機制很有成效」觀點回复表示,「投票剛開始挺好的。但後來有點撕裂社區,造成項目方們互相攻擊。類似 pvp 的感覺。防治作弊也隨著時間越來越難。要一直換新模式。偶爾還是可以搞一下。」
機制進化:八年投票史的迭代之路
回顧幣安上幣機制的發展歷程,無疑是一部中心化與去中心化之間不斷尋找動態平衡的歷史。 2017 年至 2019 年的初創期,幣安完全依靠內部團隊進行項目審核,雖然當時投票上幣引發了一陣熱潮,但也伴隨著刷票、賄選等亂象。
進入 2020 年至 2024 年的調整期,幣安暫時擱置了投票機制,轉而通過 Launchpad、Launchpool 等更可控的模式進行項目上架,並建立了 Alpha 項目庫以進行長期觀察。 到 2025 年,幣安以全新姿態重啟投票上幣活動,不僅引入了持幣門檻和洗票算法,將投票範圍限制在預審項目池內,同時保留了專業盡調的最終否決權。
通過持幣驗證和嚴格規則設計,幣安試圖構建一個更為健康和可持續的治理生態。
CoinMarketCap 上顯示當前加密貨幣總數超 1300 萬
而上幣投票的背後,是幣安擺脫監管困境後的最新的流量嘗試,在這個龐大加密帝國的版圖中,由交易所 錢包 公鏈 社區 KOL 形成的超級流量閉環正在初步形成中,最後所能攪動的加密風雲,我們拭目以待。

