BTCC / BTCC Square / Btcbaike /
空中雲匯的十年:從街角咖啡到全球金融基建

空中雲匯的十年:從街角咖啡到全球金融基建

Btcbaike
Author:
Btcbaike
發佈時間:
2026-07-07 00:10:06
0

作者:Web3小律

 

2026 年 6 月最後一周,Jack Zhang 大概是全球支付圈最忙碌的人。 那一周,一筆 3.2 億美元的新融資落定,空中雲匯的估值被抬到 110 億美元——半年前還是 80 億。 對一家做跨國支付的公司來說,這是個漂亮、卻也在意料之中的數字。

意外的是同一周另外兩件事。 公司甩出兩個 AI 新產品:一個叫 T:0,號稱能從"第零天"起替一家公司管完記帳、報稅、合規;一個叫 Airi,一個會替你結帳、將來還能替 AI 代理付錢的錢包。

也是同一周,它用自己的基金,領投了一家叫 Metal 的鏈上結算網絡——做的是把股票、債券、穩定幣都搬到區塊鏈上清算的生意。 這兩件事都不像"跨境支付公司"該幹的。

可就在一年前,同樣是六月,Jack Zhang 還在 X 上公開唱空穩定幣,加密圈炸了鍋,罵他是舊金融的既得利益者,守著自己的牌照和資金池不肯放手。 但一年後,這個"既得利益者"成了一家鏈上結算網絡的領投方。

把鏡頭從這一週往回拉十年,會落到墨爾本一家叫 Tukk & Co。 的咖啡館門口。 一個三十歲出頭的男人,正為進口幾箱紙杯的跨國匯款發愁——匯率咬掉一塊,中間行再咬掉一塊,錢走得又慢又不明不白。

這篇文章想搞清楚的是三件事:一家匯款公司怎麼長成了一套能取代 SWIFT 的金融基建;當它真的長到這個體量,穩定幣對它而言又如何定位;以及 AI 在這套基建上能嫁接出什麼。 十年後那套金融基建的第一塊磚,就是從那個街角咖啡店開始。

图片

一、起跑與兩次失敗

1.1 從咖啡館到第一行程式碼

故事得從這個愛寫程式碼的男人講起。

Jack Zhang 是青島人,十五歲被送到澳洲。 家裡那時生意垮了,他十六歲起就自己養活自己──檸檬廠、洗碗、加油站通宵班,為了湊墨爾本大學的學費。 畢業後進銀行做演算法交易,寫外匯做市的引擎。 但他閒不住,副業一樁接一樁,往中國賣紅酒、往澳洲進紡織品、倒騰房產,快三十歲就賺了一千多萬美元。 然後他說了句奇怪的話:「我做過十幾門生意,但一門都不喜歡。」

讓他興奮的是寫程式碼。 咖啡館是第十幾個副業,跟做建築師的朋友 Max Li 合夥開的。 為省成本,兩人從中國進紙杯和標籤,一付款就傻眼——西聯和銀行電匯把利潤削掉一層,慢、貴、不明不白。 一個做過外匯交易、親手對接過 SWIFT 的人,比誰都清楚這套 1970 年代的老管道爛在哪。

2015 年,五個人湊起來。 Jack 和 Max 各掏十萬美元,一個叫 Lucy Liu 的客戶──那年二十四歲──掏一百萬換 20% 股份。 Jack 原地辭職,五個創辦人租了間十平公尺的房子,睡袋一鋪,一天寫二十小時代碼。

他們,要建造一套平行於 SWIFT 的全球支付網絡。

1.2 頭兩款產品都失敗了

前兩款產品都死了。 第一款做 P2P 外匯,撮合兩邊有匯款需求的個人,可要跑到盈虧平衡,需要的交易量大得五個人根本餵不飽。 第二款做發票工具,幫澳洲賣家向中國收款,一家一家去簽,慢,量又小。 兩條路都走死。

錢燒到只剩六週,沒有 Plan B。

救命的是紅杉中國和騰訊。 但這筆錢來得不痛快──紅杉中國的沈南鵬和一位住在墨爾本的合夥人告訴 Jack,他們願意投,前提是騰訊也要跟。 "紅杉的意思是,騰訊不投,我們就不投。"於是這個年輕 CEO 又一次被吊在半空,把全部精力壓在一個還沒敲定的輪次上。

1,300 萬美元的 A 輪最終落地,紅杉中國、騰訊、Mastercard 進場。 三家各有各的算盤,但騰訊那筆最值得說──它要的不是回報,是通道。 WeChat Pay 正隨出境游往海外走,跨國結算的後端成本壓在它身上,空中雲匯剛好能替它把這塊成本削下來。 Jack 說得很直白:這句話後來會變成一條主線-他不光拿了騰訊的錢,還要把騰訊變成客戶。

1.3 轉向 API,活了下來

儘管兩款產品都死了,可底下那台引擎沒死——自建的外匯引擎、一家家啃下來的銀行通道。 錢到賬,第三款產品才有機會迭代。 這次他們想清楚了一件事:

前兩款的病根是同一個-

2017 年,團隊轉做一套跨國支付 API,讓企業用更低費用、更快速度收發跨國款,再把這套 API 賣給新創公司和平台。 早期客戶裡有京東——一個京東背後,是成千上萬筆發往全球的付款。 一個客戶,頂過去一千個。 而 Jack 釣的第一條大魚,正是自己的投資人:2017 年中,他想把騰訊變成客戶,去撐微信支付在境外的網路。

2018 年初,每月交易量還只有約五百萬美元。 到年底,已經在搬運數十億——每月翻一倍,月復一月。 收入仍薄得可憐,那條交易量曲線卻陡得不像話。 這就是 product-market fit 真正長出來的樣子:投資人不用勸了,反過來追著 Jack 跑,"基本上就想再寫一張八千萬的支票"。

錢不再是問題,可一套真正的網絡,這時候還沒影。

图片

二、把匯款變成帳戶

2.1 Stripe 的收購報價

2018 年 9 月,Jack Zhang 收到紅杉團隊轉來的一句話:要不要跟 Will Gaybrick 聊聊?

Will Gaybrick 是 Stripe 的 CFO。 Stripe 當時已是矽谷支付的當紅炸子雞,估值往兩百億美元衝。 它從線上收款起家,把美國和歐洲的網路生意幾乎收進囊中,唯獨亞太是塊短板。 而亞太,恰好是空中雲匯的主場。

電話談到後來,變成一樁收購。 Stripe 開的價這樣拆:八億六千萬美元給投資人,兩億美元給創始團隊,合計約十億六千萬。 外界後來習慣用"十二億美元"概括它。

那一年,空中雲匯的年收入只有大約兩百萬美元。 一家年收入兩百萬的公司,有人願意以十億美元買。 換了大多數人,簽字的筆早就握在手上了。

但是,團隊說不行。 九成的人想繼續自己幹。

拒絕信發出去沒多久,2019 年 3 月,DST 領投的一億美元 C 輪落定,估值九億美元。 幾乎是一記隔空回應:你出價想買的東西,市場剛好給它標了個差不多的價,而我還沒賣。

2.2 自建清算網路

那 Stripe 到底想買什麼? 肯定不是匯款。

Stripe 本身就是收款之王,錢怎麼進來它門兒清。 它缺的是錢怎麼出去──跨國、跨幣種地付出去。 這恰恰是空中雲匯這兩年悶頭在建的東西。 一個強在"收",一個強在"跨境付",嚴絲合縫地互補。 Stripe 看上的,是這家小公司手裡那套別人沒有的跨境清算底層,以及它在亞太一張一張啃下來的牌照和銀行關係。

亞太正是 Stripe 的軟肋。 直到今天,Stripe 進中國還得繞道新加坡,在香港也受資料存取的限制;而空中雲匯紮根亞太,本地牌照、本地清算、本地響應,是大多數西方 fintech 啃不動的硬骨頭。

這套底層,值得停下來看一眼,因為它是這家公司後來所有花活的承重牆。

兩國的銀行各開一個互相記帳的帳戶,錢到了 A 國就這頭記一筆、那頭扣一筆,帳平了,事就成了。 問題在於,當兩家銀行沒有直接關係時,中間得塞進一個、兩個、甚至更多"中間行"牽線。 每多一道手,多一道延遲,多一道加價——每家中間行可以在自己的匯率之上,再咬掉最高 3.5%。

美元到歐元這種熱門走廊,中間行少,又快又便宜。 可空中雲匯起家的澳幣—人民幣呢? 冷門走廊,中間行一長串,慢又貴。

哪裡最痛,哪裡就是機會。 這家公司自建網路的全部動力,都長在這條冷門走廊上。

图片

它做的第一件事,是一個國家一個國家地去申牌照。 有了一國的牌照,它就能在那個國家開出真正的本地帳戶——帶著本地的銀行號、分行號、帳號,和當地的清算系統直接連接。 澳洲有一個,香港有一個,英國有一個……牌照攢到幾十張,它就在幾十個國家都有了自己的本地落腳點。

這時候,一筆從澳洲到中國的錢,路徑就變了。 客戶的澳幣打進空中雲匯在澳洲的本地帳戶,空中雲匯再從自己在中國的本地帳戶,把等值的人民幣付給收款方。 錢始終沒有"出境"——澳洲這頭收進一筆,中國那頭付出一筆,兩筆都在本地完成,中間那一串要層層加價的中間行,被整個跳過了。 它在內部帳本上一記一扣,帳就平了。

到今天,空中雲匯約 93% 的交易跑在自己這張網內,只有約 7% 還得走傳統的 SWIFT。 它沒有推翻那套用了半世紀的代理行體系,只是把體系裡那些層層加價的中間行,一個一個換成了自己。

Jack 把這件事講得很糙也很準:"銀行做的是資產負債表的生意,我們做的是交易軟體的生意。"

2.3 從帳戶到卡片到費用管理

光有底層的"通道"還不夠。 通道只解決錢怎麼流,解決不了客戶為什麼要留下來。

於是從 2018 年起,產品線往"帳戶"上長。

先是多幣種錢包-一家企業在一個帳戶裡持有幾十種貨幣的餘額,隨時兌換。 這是個容器,有了它,別的才有地方掛。 2020 年,和 Visa 合作的 Borderless Card 在澳洲首發,企業給全員發多幣種公司卡,錢存在空中雲匯,就用空中雲匯的卡花出去。 再往後,Spend 套件鋪開:費用管理、帳單支付、報銷,把一家公司日常的錢怎麼花、花到哪、誰批,全收進同一個後台。

2.4 投資人開始給它新定價

可它真正想做的,不只是再多一家跟 Wise、Revolut 搶生意的多幣種銀行。 投資人先看懂了這一點。 2020 年 D 輪,Salesforce 跟了一筆。 一家把銷售軟體做成雲帝國的公司,願意加註一家支付公司,本身就是個信號——它押的不是"又一個跨境錢包",而是一套別人能架在上面的底層。

這輪錢關得併不輕鬆。 D 輪落定那陣子正撞上疫情,美股一週跌掉三成,公司收入一下掉了 40%——靠留學繳費、靠旅遊出行的客戶,一夜之間蒸發。 照 Jack 後來的話來說,這是公司差點死掉的又一次。 可錢最後還是關了下來,2.54 億美元,在最壞的時候到賬。

"金融界的 AWS"這個叫法,比它真正蓋成那棟樓,早了好幾年。

三、把金融能力賣給平台

3.1 拒絕 Stripe 之後,轉向服務平台

那座叫"AWS"的樓,先在數字上露了形。 2021 年,空中雲匯的收入裡,四成來自企業自己用的帳戶產品,六成來自 API 和嵌入式金融——也就是把整套金融能力打包成接口,讓別的平台嵌進自家產品裡去賣。 換句話說,這家公司真正的主菜,從來不是"一家簽中小企業",而是給平台供貨。 當年京東那條線沒有斷,它長成了主幹。

它走到這一步,一半是想清楚,一半是被逼的。

2021 年,空中雲匯站在一個尷尬的位置。 往東看,亞太是主場,帳戶、卡片、跨國支付都跑得順。 往西看,歐美是另一回事——那裡早擠滿了 Wise、Revolut、Stripe,一家家中小企業都被人盯著,獲客貴得離譜。 這片市場有一億多家中小企業,聽起來是塊大蛋糕,可牆太厚,硬撞進去,一家一家簽,撞得頭破血流也啃不下多少。

於是它把打法徹底轉了過來。 不去跟那一億家中小企業一個個談,而是去找那些已經聚集了中小企業的平台——你服務誰,我就把金融能力嵌進你的產品裡,讓你的客戶用上,錢我們分。

這不是新發明。 早在 2017 年賣 API 給京東時,這條路就開了。 只是到了 2021 年,它從"順手的生意"變成了"主攻的方向"。

  • 一條叫 Global Treasury,把帳戶和付款能力打包,讓一個平台的用戶能在全球收錢、存錢、換匯、付錢。

  • 一條叫 Banking-as-a-Service,更狠-讓客戶把"開帳戶、發卡、放款"這些原本只有銀行能幹的事,直接嵌進自家產品,甚至能給自己的終端用戶放授信、評信用、自動催收。

  • 還有一條叫 Payments for Platforms,專門給平台、電商市場用,對標的是 Stripe 那款著名的 Connect。

3.2 誰在用它:SHEIN、McLaren、Deel

抽象的供貨邏輯,落到具體客戶身上才看得清。

SHEIN 是個好例子。 這家中國跨境快時尚平台,一頭連著全球數億消費者,一頭連著全球數十萬賣家。 消費者用各自的貨幣、各自習慣的支付方式下單,賣家分散在世界各地等待收款。 中間的匯兌、清算、結算,是一團亂。 空中雲匯做的事,是讓 SHEIN 用同一種貨幣收、同一種貨幣結,把匯兌損耗摁掉,再把錢準確地付給全球賣家。 SHEIN 的用戶根本不知道背後是誰在跑這套賬,他們只看到結帳順滑、價格是本地貨幣。

McLaren 的故事更具畫面感。 這支英國的 F1 車隊,一年要在全球二十多座城市辦賽,跟各國的飯店、場地、供應商打交道。 但它原本的支付系統只認一個英國的單幣種帳戶,每付一筆海外款,就要吃一道匯率、一道延遲、一道 SWIFT 手續費。 接入空中雲匯後,車隊可直接持有多種核心貨幣,隨時隨地快速兌換。 一支賽車隊的後勤帳本,就這樣掛到了一家支付公司的網路上。

图片

Brex、Rippling、TikTok、Canva 也都在名單上。 它們沒一個是"中小企業",全是架在空中雲匯網路上、去服務自己客戶的平台。 空中雲匯不站在台前賺一筆交易費,它站在台後,賺的是整個平台跑起來的那份底層錢。

不過押注大客戶,也有它的另一面。 空中雲匯早年差點栽過一次:Mastercard 和騰訊本該是兩個錨定客戶,"承諾了巨大的交易量,我們為他們建了整個產品。可上線時,他們交付的不到承諾的 1%。"為一個大客戶押上整個產品,對方一旦放鴿子,押注就成了懸空。 給平台當後台這門生意越往深做,這種依賴就越要小心分散開。

3.3 寒冬裡的平輪融資

故事講到這裡,得插一段不那麼順口的。

2022 年,全球的錢突然變貴了。 美股大跌,升息,創投摀緊口袋,估值神話一個接一個破。 空中雲匯也撞上了──它要再融一輪,但這一輪融得格外難。

Jack 後來說得很直白:"去年融一億,花了兩週。今年,花了四個月。"

最後那筆錢進來,估價五十五億美元,和一年前持平。 一個平輪。 對一家高速成長的公司來說,平輪多少有點難堪。

但真正值得琢磨的不是難堪,是他明明不缺錢還要融。 那時帳上還躺著大約六億美元,燒不完。 但他還是把這筆難看的錢接了下來。

為什麼? 因為他比誰都清楚自己做的是什麼生意——一門靠牌照、靠本地清算網絡、靠一個國家一個國家堆出來的重資產生意。 這種生意,平常看不出好處,全是慢功夫、沈成本;可一旦寒冬來了,現金就是命。 輕資產的公司能縮了過冬,重資產的公司縮不動,只能備足乾糧硬扛。

這也解釋了一件事:2023 年,空中雲匯幾乎沒有大額融資,卻照樣在擴張——靠的是收購,一張牌照一張牌照地買。 地基夠厚,它就經得起一年沒有新錢。

到 2024 年,它一年搬運的錢超過一千億美元,年化收入衝過五億。 一家差點在咖啡館隔壁死掉的公司,成了 Brex 和 SHEIN 背後那台不露面的引擎。

可底座做到這一步,客戶的錢怎麼進、怎麼花、怎麼管,幾乎都被它接住了。 只剩下一些零碎的環節還散落在外——閒錢怎麼生息,訂閱怎麼算賬,線下怎麼收款,關賬怎麼對平。

四、把產品和牌照補全

4.1 缺什麼補什麼

接下來的兩三年,它幹的事可以用一句話概括:缺什麼補什麼。

帳上的閒錢躺著不生息,就推出 Yield,讓企業把餘額投進摩根大通的貨幣市場基金——為了把這件事做成,它又去拿了一張澳洲金融服務牌照,又是牌照。 訂閱生意每月要按用量算帳出單,它原來不會,就買下舊金山的 OpenPay 補上計費,對標 Stripe 的 Billing;錢收進來還得整理成能過審計的賬本,它又收了 Leapfin,用 AI 做對賬,把"從一串錢到關一次閉合"這條鏈補收。 線上的錢接得差不多了,可全球零售八成發生在線下,它就在 2026 年推出實體 POS,正面撞上 Square 和 Stripe Terminal——差異化還是那一套:這台刷卡機背後掛著它的跨境外匯、全球賬戶和發卡能力,線上線下第一次進了同一套帳。

图片

4.2 這家公司現在到底是什麼

補到這裡,可以給這家公司畫一張像了。

十年前它只會做一件事:把一筆錢便宜地從一個國家送到另一個國家。 今天,一家企業從註冊第一天到日常運轉,幾乎每個和錢有關的動作它都接得住——開一個能持有幾十種貨幣的全球賬戶,從一百八十多個國家收款、向兩百多個國家付款;給全員發多幣種公司卡,配一套管開支、報銷、對賬的後台;閒錢生息,線上收賬級,下收賬級,訂閱賬級,訂閱賬級。 它還能把這一整套打包成接口,讓別的平台嵌進去,自己去當一家小銀行。

官網上,這些被歸成五塊:業務帳戶、消費開支、收款、帳單、平台 API。

图片

4.3 用收購買進每一個國家

補產品的同時,空中雲匯還在補地圖。 它擴張的辦法很固定:哪個市場監管嚴、牌照難拿,就收一家當地持牌的公司,把牌照連人一起買進來,再嫁接自己的產品。

這套打法裡,最值得說的是中國。 2023 年 3 月,空中雲匯收購廣州的商務通網路科技,拿到一張中國的第三方支付牌照——成為繼 PayPal 之後,第二家在中國持有這張牌照的外資公司。 在一個對外資支付管得極嚴的市場,這張牌的分量,懂行的人一看便知。

Jack 講過買牌照的代價有多重:"香港一般不發新牌照,我們花了超過一億港幣買一家公司,只為那張牌照,然後又花了三年,才拿到變更控制權的批准。在澳洲,我們受四個不同的監管機構監管。"

一億港幣,三年審批,只為一張牌。 這就是這家公司護城河的真實造價──慢、貴、磨人,但買回來就是別人三年內追不上的東西。

同樣的劇本,在墨西哥、韓國、印尼、越南、巴西、日本一再重演。 每拿下一張牌照,Jack 都把它叫作"一場重大勝利"。

图片

五、唱空穩定幣的人,投了一家鏈上公司

5.1 跨國資金池 vs 穩定幣

2025 年 6 月,Jack Zhang 在 X 上連發兩帖,開砲穩定幣。

他的意思很直接:投資人總是來問他,穩定幣能不能省下外匯的錢。 但如果你從美元匯到歐元,收款方最後還是要拿到銀行帳戶裡的歐元,那從穩定幣換回歐元的成本,比傳統的銀行間外匯市場還高,他實在看不出能省在哪裡。 他順手撂下那句最硬的話——我們轉移資金的成本低於 0.01%,而且實時到賬,你沒法比免費更便宜,也沒法比實時更快。

他還說,加密這東西他想了很多年也沒想明白,過去十五年沒見過它帶來什麼真用處。 唯一他願意承認的用例,是 Stripe 收購的 Bridge——給拉丁美洲、非洲做穩定幣錢包,讓那些拿不到美元的人能拿到美元。 但在他看來,那更像監管套利,不算顛覆。

加密圈炸了。 Dragonfly 的投資人下場諷刺,業界的意見領袖排隊反駁。 但他們罵的那個"守著牌照不放手的舊金融",恰恰說中了一半——空中雲匯的護城河,本就是各國牌照和全球資金池,穩定幣真要起來,天然衝著它的模式來。

5.2 躲不掉的成本

罵聲還沒散,一個月後,空中雲彙的官網悄悄掛出了 22 個招募崗位。

崗位歸一個新成立的穩定幣團隊,掛在負責核心外匯和流動性的那個部門底下。 它要做的事寫得明明白白:讓客戶和內部系統能買入、持有、發送、結算穩定幣,支援近乎即時的支付、鏈上流動性,以及法幣和穩定幣之間的無縫轉換。

招聘啟事裡有一句話,幾乎把這家公司的真實態度全說透了——

讀懂這句話,前面那場罵戰就不再是個謎。

图片

Jack 唱空,唱的是穩定幣那個甩不掉的死穴:與法幣的銜接 On/Off Ramp。 你用穩定幣把美元送到對岸,對岸的人最後還是要把它換成銀行帳戶裡的本地法幣、再提現,這一進一出的工序,比傳統外匯市場還貴。 而"把錢送到對岸"這件事,正是他那張本地帳戶網早已做到極致、成本壓到 0.01% 的地方。 穩定幣想取代的,恰恰是他護城河最厚的那一段。 它撼不動這道牆。

所以他唱空,不是看不起穩定幣,是穩定幣省不了他這條走廊的錢。 這跟他要不要碰穩定幣,是兩件事。 招那 22 個人,做的是後一件:把穩定幣當成平台上多出來的一種貨幣,接進自己那套鐵軌裡——客戶要用,他就供得上,但他自己的清算,仍然走那張更便宜的網。

5.3 領投 Metal

一年後,那句"站在場外看"成了反話。

2026 年 6 月,空中雲匯用自己的基金 Capital49,領投了一家叫 Metal 的鏈上結算網絡,還成了它的首個設計夥伴。 Metal 要做的,是一條面向代幣化金融的公鏈——不光跑穩定幣,還要承接股票、債券、基金這些資產搬到鏈上之後的清算,原生支持 AI 代理交易,內置身份核驗和授權。

傳統世界裡,買一筆股票要等 T 2 才真正過戶,一筆跨境證券交易要穿過託管行、清算所、結算行一長串機構,分國家、分系統、各記各的賬;鏈上是另一回事——一張統一的賬本,交割實時完成,沒有中間機構層層傳遞。

Metal 的共同創辦人之一 Loong Wang,也是墨爾本人,曾當過知名跨鏈協定的創辦人。 他說,Metal 始於半年前認識 Jack、開始聊代幣化金融基礎設施的那些對話。 兩個墨爾本人,十年前為一杯咖啡的跨國匯款較勁,十年後坐下來聊聊怎麼把整個金融搬到鏈上。

到了 2026 年 3 月,連空中雲匯官方博客的口徑都軟了下來,把穩定幣稱作"最新、最令人興奮的創新",承認它帶來近乎即時的結算、更低的費用,以及對那些傳統鐵軌覆蓋不到的走廊的接入。 從"想了十五年沒想明白",到"最令人興奮的創新",中間隔著的,正是這一年。

一年前,Jack 問:穩定幣到底有什麼用。 一年後他給的答案不是"我信了穩定幣",而是繞過它,直接押注了它背後那套更大的東西——金融搬上鍊之後,誰來做新的結算層。

六、十年地基,押注 AI 代理經濟

資本市場的所有敘事都向 AI 集中,和 Circle,Stripe 一樣,Airwallex 也不可避免。 但仔細看來 Airwallex 會實際。

6.1 那一周,三件事

回到開頭那一週。 三件事壓在一起:3.2 億美元 H 輪融資落定、估值 110 億,領投 Metal,發表 T:0 和 Airi 兩個 AI 新產品。 鏈上那一件前面已經說過了,這裡看另外兩件──錢,和錢背後的人。

領投的是老股東 Addition,半年前剛領過它的 G 輪,半年時間把估值從 80 億抬到 110 億。 更值得看的是同桌的幾個名字:Katie Haun 的加密基金、美國運通的戰投、還有當散戶券商的 Robinhood。

一家一年前還在唱空加密的公司,最新一輪把加密 VC、卡片網路、券商湊到了同一張股東名單上。 這些人平常各做各的生意,這次卻一起押了同一個標的——他們賭的不是空中雲匯還能再快地搬幾年錢,而是它正在變成的那個東西。

6.2 T:0 和 Airi

兩個 AI 產品,對應兩個方向。

一個叫 T:0,做的是"自治財務"-從一家公司成立的第零天起,自動替它管記帳、預測、報稅、合規、出報告。 Jack 給它的定位是:讓創辦人不用招 CFO,就能拿到一份審計級的帳本。 它現在還在小範圍內測。

另一個叫 Airi,做的是"代理消費"——一個會替你一鍵結帳的錢包,往後還要演化成能讓 AI 代理替你付錢的基礎設施:替你付,但有額度、有權限、有邊界。 在早期測試裡,它的一鍵結帳把商家的結帳轉換率最高提了 14%。

這兩個產品不是憑空冒出來的。 早在半年前的 G 輪,空中雲匯就已經預告過 AI 代理商、承諾擴大 AI 招募。 它自己的工程團隊,已經在用 AI 代理每天安全合併一百多個代碼提交。 AI 這條線,是連著兩輪融資的主線,不是 H 輪臨時貼上去的標籤。

图片

6.3 地基的兩面

Jack 在 H 輪那天說了句很大的話:"十年前,我們不知道代理經濟會長什麼樣,但我們為它打好了地基。我們花十年建的牌照、本地網絡接入和結算鐵軌,正是它需要的那種基礎設施。"

這句話點中了要害。 AI 也好,鏈上結算也好,今天誰都能講一套漂亮的 PPT。 可 T:0 要自動報稅,得有各國牌照托底;Airi 要讓代理商付錢,得有清算鐵軌接得住。 漂亮敘事的可信度,就來自前面那九輪融資堆出來的、一點都不漂亮的牌照和人脈。

可同一面牆,也是這家公司最重的包袱。

它的中國基因,這兩年正變成一種麻煩。 2025 年底,一位矽谷知名投資人公開指控它是"伸進美國敏感資料的中國後門",隨後有美國議員致函司法部要求調查。 公司一邊否認,一邊在新一輪融資裡稀釋中國大股東、把舊金山升為雙總部之一、補上合規高管;澳大利亞的反洗錢監管也對它啟動了審計。 牌照堆得越高,要應付的監管和審視就越多——把全世界的本地網絡都接進自己體內,意味著也把全世界的麻煩一併接了進來。 地基有多厚,包袱就有多沉,這兩件事是同一件事。

七、寫在最後

街角那杯咖啡早就涼了。 十平米的房子、五個人、二十小時的代碼,最後沒有長成一家更便宜的匯款公司——長成了一整套別人繞不開的金融底座。 而它要去的地方,比這還遠。

本站轉載文章皆來自公開網絡,部分由AI整理,僅為傳遞產業訊息,不代表BTCC立場。原創權益歸原作者所有。如發現版權問題,請透過[email protected]聯絡我們,我們將依法處理。 BTCC不對資訊準確性、時效性及完整性作任何保證,不承擔因依賴資訊而產生的任何責任。內容僅供參考,不構成投資、法律或商業建議。

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列