觀點：加密敘事已進入「後性能時代 」，過度優化基建性能沒有意義

原文作者：Cem | Sovereign

原文編譯：深潮 TechFlow

最近，加密推特上的主要討論集中在提高通用環境的性能上。

Base 正在通過利用 Reth 和以太坊的 blob 升級，實現「Gigagas」目標。

SOLana 則正通過 Firedancer 和其基於 C 語言的網絡堆棧的驚人優化，不斷接近達到 100 萬 TPS（每秒交易數）的願景。

MegaETH 則在高度優化的排序器幫助下完全取消了 gas 限制。

作為一名加密愛好者，我沒什麼好抱怨的。 defi 夏季和 2021 年牛市中，我曾向以太坊主網支付了巨額費用，而現在我可以在 Solana 上享受低成本的交易。 而且未來，我也將在所有這些平台上享受更便宜、更快速的交易。

然而自 2017 年左右首次進入這個行業以來，我一直痴迷於讓加密技術成為主流，最近一個問題一直縈繞在我腦海中：

我們正在迅速逼近過度優化的臨界點。

到 2025 年底，區塊空間將變得充裕，性能將成為一種商品。 一旦近乎即時且免費的交易成為常態，單純的速度將不再是脫穎而出的關鍵。 作為開發者，我們就需要轉變思路。

後性能時代

我們稱之為「後性能時代」，因為性能之爭已經大獲全勝。 大多數平台現在都可以實現快速且廉價的交易，因此差異化必須來自其他方面：獨特的功能和體驗。

這就是全棧定制化的用武之地。 現在是 2025 年，交易既便宜又快速，但大多數應用的外觀和感覺仍然相同。 同時。 推出另一個以太坊虛擬機 （EVM ）衍生的市場溢價已經消失。 只需看看 Unichain，它並沒有能吸引到廣泛關注或流動性：

與此同時，這一輪的贏家——Hyperliquid——採取了大膽的策略。 它從頭開始構建了整個堆棧，針對特定用例進行了優化。 在它引入的眾多有趣定制中，有兩點尤為突出：

優先取消和僅限掛單

通過在區塊內按類型強制執行交易順序，Hyperliquid 保護了過時訂單不被高頻交易者輕易搶走。 這減少了有害訂單流，使做市更容易，從而為所有交易者增加了流動性。

基於金庫的複制交易

Hyperliquid 金庫讓任何人都可以自動複製金庫構建者的交易。 由於金庫邏輯作為區塊創建的一部分運行，因此不需要外部維護者。 Hyperliquidity 金庫運行做市策略，使任何人都可以提供流動性並分享由此產生的盈虧。

將這些獨特功能與高性能、低延遲和無縫的用戶體驗相結合，就不難理解為什麼 Hyperliquid 成為衍生品 DEX 的首選。

結果不言自明：

真正的瓶頸：虛擬機

大多數應用缺乏差異化的一個主要原因是虛擬機（VMs）。 我們的許多工具都圍繞著虛擬機（或是以太坊和 Solana 客戶端的衍生版本）構建，這些工具在某種程度上阻礙了定制化的發展。

近年來，業界甚至出現了一種趨勢，即推動所有 Rollup 實現完全的 evm 等效性（EVM-equivalent），從而使它們能夠基於以太坊虛擬機（EVM）並原生運行。 這對於我們這些技術極客來說確實很酷，但這是市場真正需要的嗎？

我並不這麼認為。 事實上，你越能在那些真正影響客戶的功能上實現差異化，就越有可能贏得市場。

互通性不是關鍵嗎？

是的，即使是在專用區塊鏈中，跨鏈通信也是關鍵。 標準化和共享的流動性及消息傳遞工具仍然至關重要。

這就是為什麼像 @hyperlane 這樣的開源消息傳遞庫和像 @RelayProtocol 這樣的基於 intent 的橋接框架有望取得成功。 但除了仍然可以在自定義鏈上集成這些互通性組件之外，開發者應該擁有完全定制其應用程序的自由。

響應市場需求

市場需要的是經過精細調整、專為特定目的構建的應用程序，並提供無縫的用戶體驗——而不僅僅是另一個普通的 EVM 衍生。 因此，構建一些真正定制的、針對你的用例優化的東西。

只有這樣，我們才能創造出真正將加密技術帶入主流的應用程序。