BTCC / BTCC Square / Btcbaike /
如何在16個新興市場搭建穩定幣支付通道,聽Chirs講Yellow Card 背後的真實故事

如何在16個新興市場搭建穩定幣支付通道,聽Chirs講Yellow Card 背後的真實故事

Author:
Btcbaike
Published:
2026-01-06 11:10:05
5
3

在本期節目中,DreW的聯合創始人展開對話,深入探討他們是如何在非洲、東南亞和南美等新興市場,構建起

Chris 帶我們回顧了 Yellow Card 的發展歷程:公司於 2019 年在尼日利亞啟動,最初只是一個本地加密產品,隨後逐步演變為。 在新冠疫情期間,公司迎來了一個戲劇性的拐點——業務量幾乎一夜之間從。 但真正的結構性轉折,發生在他們上線之後。 短短四個月內,。 正是在這個過程中,他們意識到一個關鍵事實:。 對話進一步揭示了一個重要但常被忽視的競爭優勢:。 Chris 解釋說,真正困難的並不是穩定幣或區塊鏈基礎設施——那部分相對來說是“簡單”的;

在許多新興市場國家,銀行系統頻繁宕機是常態。 為了確保一筆付款最終能夠成功,Yellow CARd 在某些國家作為冗餘。 Chris 提到,有一些公司拿著,試圖複製 Yellow Card 的網絡,但,原因正是他們無法應對以下現實複雜性:

  • 本地銀行關係的長期積累與維護

  • 老舊、碎片化的金融基礎設施

  • 不同國家之間巨​​大的製度、文化和操作差異


  • 你正在收聽的是《Stableminded》第六季,本季節目由 Rain 提供支持。 Rain 幫助金融團隊構建和管理基於穩定幣的卡片項目。 通過一個 API,Rain 讓你能夠發行品牌卡並解鎖新的收入來源。 使用 Rain,用戶可以在 150 多個國家合規、即時地轉移、存儲和使用穩定幣。 本季節目中,我們將探討 Visa、crossmint、Yellow Card、Arculus 以及懷俄明州,如何把穩定幣資金流嵌入到他們的業務中。 更多信息可以訪問 rain.xyz。

    Chris,感謝你來參加節目。 你今天狀態怎麼樣?


    不太穩定(笑)。 跟穩定幣不一樣,我可不是錨定美元的,我是一直在波動的。 謝謝你關心。


    你現在在哪? 你是從哪裡連線的?


    我一直在到處跑。 某種程度上算是“無家可歸”,不過我還是盡量給自己維持一個落腳點。


    你經常在全球各地參加行業活動。 先從整體說起吧:從產品角度看,Yellow Card 是一家甚麼樣的公司? 你們服務這麼多不同國家和市場,你是如何領導這樣一個團隊的?


    我覺得我們一個很大的優勢是:我們是在 2020 年 4 月開始招聘的。 那時候世界感覺都要結束了,什麼都不重要了,大家都在想“是不是要完蛋了”。 也正因為這樣,我們從第一天起就被迫把。 從一開始,我們就必須搭建各種工具、流程,來應對遠程工作、跨國家協作、不同團隊在不同國家同時運轉的情況。

    有點諷刺的是,現在大家都在推動“回辦公室”,但說實話,。 你可以在遠程狀態下,非常清楚地掌握公司裡正在發生的所有事情。 這一點我覺得非常棒。


    我在準備這次採訪時,看了你以前做過的一些演講和訪談。 說實話,你的早期創業經歷讓我印象非常深刻。 你給我的感覺是一個。 從做倫巴第獎杯複製品,到 Taco Bell 裡的“比特幣交易所”那段經歷(笑)。

    當然我們不用把這些全部展開,但我覺得在理解 Yellow Card 和你現在在做的事情之前,這些背景非常重要。 Yellow Card 並不是你第一個真正投入全部精力的項目。 你之前做過很多事情。 我想更直接地問一句:你覺得你身上那種“不斷創造、不斷折騰”的特質,是從小就有的嗎?


    我覺得我就是有點瘋。


    你是那種自己覺得很正常,但從外人看來不太正常的那種人嗎?


    是的(笑)。 凌晨三點對著鏡子流口水那種。 不過認真說,這一直是我思考世界的一種方式。 比如我爸,一直自己做生意,幾乎從來沒給別人打過工。 而我媽正好相反,她一輩子幾乎都在做同一份工作。

    我看過這兩種人生,而我一直很清楚:我想做自己的事情。 我想找到創造價值的方式,想運營一家我真正覺得有意思的公司,而不是一直被人盯著、被人指揮該做什麼。 在早期,你其實並不知道方向會是什麼。 你只能不斷嘗試,往牆上扔東西,看看哪些能粘住。 慢慢地,一些事情開始奏效。 而我一直覺得,判斷一個想法值不值得做的關鍵標準之一是:有沒有其他人願意和你一起去做這件事。


    這一點我非常認同。 因為每個人都有想法,但大多數想法其實都不值得執行。 如果有人願意說:“好,我們放下別的事情,一起試試這個。”那基本就是最強的外部驗證了。 那在 Yellow Card 的早期階段,從“一個想法”變成“真正的事情”,有哪些關鍵時刻? Taco Bell 那段經曆算是 Yellow Card 的一部分嗎? 如果有不熟悉這個故事的聽眾,你能簡單講一下嗎?


    那個是在 Yellow Card 之前。


    好的。


    其實是我的聯合創始人把我帶進這個行業的。 我大概在 2013 年第一次接觸比特幣。 而 Justin——我的聯合創始人——是那種會在派對上到處“傳教”比特幣的人。 他身高差不多一米九多,非常愛出汗,會在大學派對上張開雙臂,對著六七個人佈道比特幣的“福音”。 你可以想像,Drew,這在當時對女生的吸引力有多強(笑)。


    哈哈。


    2014 年,沒有什麼比“兩個滿頭大汗的男生在講魔法互聯網貨幣”更不受大學女生歡迎的事情了。 但 Justin 就這樣把我拉進了這個領域。 到 2015 年,我已經完全掉進了兔子洞,徹底 all in。 我們在美國嘗試了很多事情。 其中一個是:我們在網上投廣告,廣告內容大概是:“我們有比特幣,來找我們,用現金換。”居然真的有人回應。 於是我們做了兩個正常大學生會做的事情:每週三晚上七點,在阿拉巴馬州 Auburn 的 Gay Street Taco Bell。

    你可以看到我和 Justin坐在那裡吃 Doritos Locos Taco 的 12 件套餐。 你把幾百美元現金拍在桌子上,我們掃你的二維碼,然後給你轉比特幣。 我要說一句:這件事。 Taco Bell 是完美的場地。 如果在 Chick-fil-A,這套操作絕對不可能成立。 我們這麼乾了幾個星期之後,突然意識到:“等等,這東西好像真的在跑。”於是我們開始給朋友打電話:LSU、Yale、Georgia、Alabama,任何我們在高中或大學認識人的地方。 又過了三週,美國東部已經有,都在大學城裡,你可以走進去買比特幣


    那當時走進 Taco Bell 的這些人,大概是什麼樣的畫像? 我在想,會不會是派對上的那些大學女生? 還是完全不是那樣?


    兄弟,基本全是書呆子(笑)。 真的,幾乎清一色 nerd。 當然我可以這麼說,因為我自己也是個 nerd。 我在那之前就在網上賣寶可夢卡牌了。 但你得理解一點:在那個時間點,。


    對。


    當時的交易所、各種替代方案,流程都很慢。 本質上,你們在做的事情是:
    你們先用更大的量去把比特幣買下來,然後像一個“人肉 ATM”,在 Taco Bell 裡把這些比特幣分發出去。


    那個時候,這個行業還。 那是 Circle 還在賣比特幣的年代。 確實有一些方式可以買,但額度非常低。 比如在 Circle,我記得好像一周只能買。

    所以我們實際做的事情是:用我自己的賬戶、他的賬戶,在所有能用的平台上瘋狂聚合額度,盡可能多地買。 然後賣給那些想一次買幾百美元的人,而不是被限制在“一周 300 美元”。 顯然,這種方式今天已經不可能了。 Coinbase 這些平台現在對美國普通用戶來說,已經做得非常非常好了。 但在 2015、2016 年,這些平台還遠遠沒準備好。


    那回到 Yellow Card 本身。 你之前提到過那些“啊哈時刻”。 你一生中做過很多項目、談過很多合作、也向很多你信任、你在意的人 PItch 過想法。

    在 Yellow Card 的早期,有哪些時刻讓你感覺:“這個問題真的很重要,這個事情真的能成”? 包括融資節點、包括那種“突然升級到下一個階段”的瞬間。 你覺得早期最關鍵的幾個節點是什麼?


    我覺得真正的那個“哦”的時刻,其實來得稍微晚一點。 我們最開始的時候,2019 年 6 月在尼日利亞上線。 我們在搭產品、拉用戶、獲得最初的 traction。 而我本人,就在非洲各地流浪式地跑:開公司、開銀行賬戶、搭運營。 真正讓我意識到“靠,我們現在是個真實存在的公司了”的時刻,發生在。 大概是 2020 年 4、5 月。


    在那之前,為了在不同國家落地,你是需要真的飛到當地去嗎? 這個過程到底是怎樣的? 我知道你們有那種“單程機票、全力一搏”的做法。 在某種意義上,這種親力親為,是不是也構成了你們早期最重要的護城河?


    對,這又回到“我有點瘋”這個點了(笑)。 在尼日利亞之後,我們賺到的錢,剛好夠買一張去南非的機票。 我飛去南非,把事情搭起來;然後坐大巴去博茨瓦納;在那裡把事情也搭好;再找人開車把我送到津巴布韋、贊比亞;繼續搭;之後去了埃塞俄比亞、肯尼亞、烏干達……基本就是一路流浪。 我睡在沙發上,跟雞睡在一起,住任何一晚不到 10 美元的地方。


    這段時間是你一個人還是你和聯合創始人一起?


    基本就是我一個人。


    老實說,這段經歷太瘋狂了。 你睡在有雞的地方,在非洲的各個角落,那時候事情還沒有真正“跑出來”。 你有 mOMentum,你有信念,但一切都還沒被驗證。 你當時心裡到底在想什麼?


    說實話,那時候是。 因為在那個階段,我們,至少沒有融到“真正意義上的錢”。 所以我們的唯一目標是:把業務做成,讓它自己長。 而且它確實在跑,哪怕規模還很小。 我在早期有一個非常堅定的判斷:尼日利亞是整個非洲、甚至所有新興市場的最佳試驗場。

    如果一件事情能在尼日利亞這種環境下跑通,那它幾乎可以在任何地方跑通。 很多人說:“如果你能在紐約成功,你就能在任何地方成功。”我不認同。 如果你能在尼日利亞拉各斯成功,兄弟,那完全是另一個級別的遊戲。


    對不了解的人來說,你說的“難”,具體難在哪裡? 在尼日利亞設立實體、運營一家公司,到底難在哪?


    那就是一個。 這是一個充滿張力的城市:一方面,機會巨大;另一方面,挑戰無處不在。 基礎設施嚴重超載:人口過多、電力不穩定、供水問題、網絡問題。 幾乎你能想到的所有東西,都有問題。 但正是因為這些挑戰,才孕育了巨大的機會。 舉個例子:如果你在紐約做外賣,有車、有自行車道、有路,一切都很順。 但在拉各斯,一個外賣員可能在堵車裡5 個小時只前進 20 分鐘的路程。 在這種情況下,沒人會點外賣。

    同時,因為整體經濟體量不同,價格、利潤空間都更小。 拉各斯的一份披薩,不可能賣到紐約的價格。 所以你面對的是一個問題:如何用更少的資源,做更多的事情。 如果你能做到,這些市場會非常成功;但你必須願意承受痛苦、挫敗感,以及長期存在的歷史問題。


    你剛才提到那個“哦,這事真的成了”的時刻。 我們剛好說到 COVID。 要不你從那條時間線繼續講? 那之前你們大概處在一個什麼狀態?


    對,所以我們是正式上線的。 上線之後,大概花了,才做到第一筆的交易量。 到,我們差不多已經能做到的交易量了。 當時我們覺得:“哇,這太棒了。”感覺一切都在往正確的方向走。


    然後 COVID 來了。 一開始,整個世界都變得非常混亂。 所有東西都轉到線上,所有人都不知道接下來會發生什麼。 在最初那段時間,我們的交易量,因為大家都在想:“世界是不是要結束了?”“現在誰還在買比特幣?”

    但緊接著,事情發生了一個。 交易量突然開始。 我們幾乎是一夜之間,從,變成了。


    那一刻你心裡是什麼感覺?


    那就是那個瞬間。 我們意識到:“哦不行了,我們現在得真的像一家正經公司一樣運作了。”

    在那之前,我們更多是一群人:

  • 在做產品

  • 在賣東西

  • 在解決問題

  • 在想辦法讓事情跑起來

  • 但那一刻開始,事情不一樣了。 員工會開始問:

  • 合同呢?

  • 社保呢?

  • 制度呢?

  • 於是你突然意識到:好吧,我們得有,得有,得有。


    這發生的時候,比特幣價格其實也在暴跌。 我記得特別清楚,那種 2020 年初的感覺——世界在崩塌,比特幣也一路往下。


    對,當時好像從一萬多美元直接掉到了五六千。


    沒錯。 我記得那種絕望感:“完了,比特幣是不是徹底不行了?”那在那一刻,這些用戶到底在做什麼? 那的量,全部都是在買比特幣嗎? 還是說,已經開始出現別的使用方式了?


    當時我們基本上只支持。 可能有以太坊,但說實話,沒人願意為了轉 5 美元,付 50 美元的手續費(笑)。 所以絕大多數交易,還是比特幣。 但現在回頭看,用戶當時做的事情,和現在其實是。 只是我們當時並沒有意識到這一點。

    我們一開始的想法是:“我們要做非洲版 Coinbase。”我們想做一個交易所,讓人們更容易接觸到這種新技術。 但真正的,出現在。 那時候我們上線了。

    USDT 剛上線的時候,交易量結構是這樣的:

  • 100% 比特幣

  • 0% 穩定幣

  • 上線之後沒多久,變成了:

  • 70% 比特幣

  • 30% USDT

  • 而在,我們變成了:99% USDT。


    所以基本上,幾乎所有人都切換到了穩定幣。


    對,幾乎是。 那也是我們第一次真正坐下來問自己一個問題:人們到底在用這些東西幹嘛? 我們一開始以為:用戶買虛擬資產是為了投資、對沖通脹、做資產配置、做儲值。


    “價值存儲”的邏輯。


    對,價值存儲當然是其中一部分,我不否認。 但。 是那些在新興市場裡,傳統金融系統根本跑不通的支付。


    那在那 4 個月裡,你是不是在心態上完成了一次轉變:從“我們是一個交易所、一個資產平台”,變成“我們是一家全球支付公司”?


    完全是。 而且從商業模式角度,很多人會覺得:“穩定幣聽起來沒那麼好賺錢。”


    對,如果沒有波動,那你怎麼賺差價


    但對我們來說,這從來不是問題。 因為我們。 我們是在做:比索、蘭特、先令,這些的轉換。 只要不是“美元換美元”,市場就一直存在。 你是在幫用戶用本地貨幣買和賣美元穩定幣

    而真正的認知轉變是:人們根本不在乎比特幣。 他們不在乎以太坊,不在乎 Solana。 他們只在乎一件事:美元。 而穩定幣,是一個。


    那在你們完成從“交易所思維”到“支付公司”的轉變之後,真正讓你們覺得的部分是什麼? 是牌照? 是產品? 還是銷售? 從那個“我們已經是一家穩定幣支付公司了”的時刻開始,你覺得你們為把這件事真正做成,打得最久、最艱難的一仗是什麼?


    說實話,這些東西在不同階段都各自成為過問題。 不管是銷售、產品,還是組織、擴張,這些永遠都是挑戰。 但如果你問我,真正最難的,一直是法幣(fiat)。 穩定幣其實相對來說是“容易的”。 我不是說搭建穩定幣系統就完全沒難度,當然有很多細節、邊角、技術考量。 但相比法幣,穩定幣簡直太簡單了。

    。 但法幣不一樣。 法幣需要“許可”。 這是一個完全不同的遊戲。 而且每個國家對“銀行應該如何參與這個領域”都有完全不同的監管態度。

    歷史上,美元一直是最難的 choke point。 美國發生的一系列事情,讓這件事在很長一段時間裡變得極其困難。 我們有一段時間,只能和一些合作。 直到最近,我們才終於能在美元側升級到更好的銀行,更偏“真正的機構級銀行”。
    還有一個被很多人忽略的現實是:銀行並不是 100% 正常運行的。 在美國,大家已經習慣了銀行系統幾乎不宕機。 但在世界其他很多地方,銀行宕機是常態。 不僅是銀行,本地的替代支付方式也經常宕機。 所以你在法幣側必須做的一件事是:足夠多的冗餘。 假設我現在要給你付1000 比索、1000 先令、1000 普拉,我必須確保:這筆錢能在正確的時間,真正到賬。 在一些國家,我們需要接入,目的只有一個:確保。 因為你永遠不知道:今天是哪一家銀行會宕機。


    6 家銀行只為了保證一筆付款成功,這件事本身就已經說明問題了。


    沒錯。 而且銀行的技術能力,大家也都很清楚。 它們並不以“系統好接、接口清晰”而聞名。


    你會不會覺得,正是這些痛點——美國的 choke point、新興市場銀行的系統問題、極度複雜又被誤解的市場環境——反而定義了 Yellow Card,也讓你們始終能活下來?


    百分之百。 在法幣側願意持續死磕,是最重要的事情。 已經有很多公司放棄了。 也有很多公司試圖複製我們在美國以外的這張網絡,但沒有成功。 有一家很知名的公司,融資了大概,結果是:連產品都沒上線。 他們沒法在那些市場裡真正把基礎設施搭起來。 而這些基礎設施,我們已經持續建設了很多年。 問題從來不是“有沒有人想到這個方向”。 問題是:他們沒辦法把這件事長期、穩定地跑下去。


    你之前提過一個我印象特別深的觀點:“非洲不是一個單一市場。”你能不能展開講講這件事? 以及這種認知,在你們業務早期到底鍛造了什麼樣的能力? 現在你們把這套能力帶到其他地區時,又是怎麼發揮作用的?


    這其實正是我們後來能夠在世界其他地方做成事情的原因。


    我們在早期、只專注非洲的時候學到了一件非常重要的事:沒有任何兩個國家是一樣的。 所以我們這些年真正做的,並不是寫一套“照著執行的流程”,而是建立一套。

    比如說,無論在哪個國家,你都需要:

  • 銀行賬戶

  • 本地實體

  • 監管或央行層面的溝通

  • 本地支付通道

  • 這些是共通的。


    但我們。 因為在不同國家,這些事情的實現方式差異巨大。

    舉個最直觀的例子:尼日利亞和博茨瓦納的差異,基本等同於意大利和中國。 但很多人會把“非洲”當成一個整體。 這在南美、中東、東南亞同樣是一個普遍存在的誤區。

    人們會說:“南美市場”、“中東市場”、“非洲市場”。 但實際上,這些地區內部的國家在文化、制度、商業方式上都。 有些國家彼此甚至完全不對付。 但在外界的認知裡,它們卻被壓縮成了一個“整體”。

    所以你要想在國際擴張中成功,最重要的一點是:不要帶著任何先入為主的想法進入一個市場。 你必須接受一個事實:你對這個國家幾乎什麼都不知道。


    這也意味著,你們在非洲早期建立的這種“適應能力”,後來可以被遷移到其他地區?


    完全正確。 正是因為我們在非洲面對過極度分散、極度複雜的情況,後來再看東南亞、南美、中東,你會發現:邏輯是一樣的。 你需要做的事情本質沒變:

  • 找到合適的銀行

  • 理解本地監管

  • 理解本地商業文化

  • 搭建足夠的冗餘

  • :“這個國家的做法,在隔壁國家也一定行得通。”


    那你現在個人的精力,主要還是放在這種擴張上嗎? 還是說,你已經把這部分交給團隊了?


    兩者都有。 我現在的核心職責,只有一個詞:。 怎麼從現在的位置,走到我們該去的位置。 說實話,增長再快都不夠快。 我們 18 個月增長了 4 倍,投資人問的是:“為什麼不是 5 倍?”所以我們又回到起點,重新拆解問題。 我會把時間放在增長潛力最大的地方。 最近一段時間,一個非常明顯的增長來源是。

    與此同時,我們公司內部也有一個專門的團隊,只負責一件事:地理覆蓋。 也就是:更多國家、更多銀行、更多賬戶、更多法幣冗餘。 這件事是永遠不會結束的。 我們一直在問自己:還能去哪些別人沒在關注的國家? 還能在哪些地方幫企業解決真正的問題?


    如果你要給那些正在做國際擴張、試圖在陌生國家建立政府和銀行關係的創業者一些建議,你會怎麼說?


    我會說一句可能不太好聽的話:把你以為自己懂的商業常識,全部扔掉如果你要在一個你沒成長過、沒生活過、沒理解過的文化里做生意,你第一步不是製定戰略,而是。
    你需要理解:

  • 人們是怎麼做決定的

  • 誰說了算

  • 什麼是禮貌

  • 什麼是冒犯

  • 什麼事情必須當面說

  • 什麼事情絕對不能說

  • 在你真正理解這些之前,你根本不可能建立起有效的關係。


    有沒有某一個具體國家、或者某一次經歷,讓你特別清楚地意識到“原來在這裡,事情是這麼運作的”? 有沒有一個例子,能把這種文化差異說得更具體一點?


    這種例子真的太多了(笑)。 不過我可以講一個在早期對我們影響非常大的。


    尼日利亞人非常直接。 是真的非常直接。 如果你認識尼日利亞人,你就會知道:他們會在任何時候直接告訴你他們的真實想法。 他們基本不會憋著。 但你再看看像加納、博茨瓦納這樣的地方,哪怕是在同一個地區、甚至同一個大洲,人的行為方式也完全不同。 在那裡,別人可能會當面非常客氣、非常友好,但實際上已經有問題了,只是他們不會主動告訴你。 在這種文化里,你不能等著別人來指出你的問題。 你需要自己意識到:“可能有哪裡不對了”,然後主動去溝通、去道歉、去解釋。

    這就很像美國:在南方,大家表面上都非常友好,但背後可能會議論你;而在紐約,別人會直接當面告訴你你哪裡不行。 這些差異本身並沒有對錯。 但如果你不理解這些差異,你一定會把事情搞砸。


    當你把視角放到未來一到三年,增長是投資人最關心的事情。 你現在的感覺更像是:“我們還有非常多的市場沒進入,就繼續一個一個做下去”,還是說,你已經看到了新的增長方式、新的打法?


    說實話,現在階段我們更關註銷售,而不是擴張。 這個行業發展得太快了,現在本質上是一個全面搶占市場(land grAB) 的階段。 我已經數不清有多少次我們去找客戶,客戶跟我們說:“哦,我們已經在用另一家公司了。”但現實是:那家公司根本沒解決他們的問題。 於是客戶最後變成:“那我們就兩家一起用吧。”

    現在市場上有很多企業,正在犯一個錯誤:為了拼湊能力,他們用了太多不同的基礎設施公司,結果系統越來越複雜。 我們真正想做的事情是:在一開始就把正確的解決方案給到他們。 而他們真正需要的,幾乎永遠只有一件事:在新興市場裡,把錢付出去、收進來。 這不是比特幣、加密投資、花哨的區塊鏈敘事,而是。


    我真的見過太多大型公司:上市公司、跨國企業,賣鞋的、賣餅乾的、賣消費品的。 他們居然被賣了“比特幣基礎設施”。 我每次都會問一句:“你到底要這個乾嘛?”他們真正需要的是:

  • 給供應商付款

  • 結算發票

  • 做跨境資金調撥

  • 管理國際業務的現金流而不是學會怎麼去“用比特幣”。


  • 那這些支付需求,更多是企業內部的資金調撥,還是第三方的支付結算?


    兩者都有。 很多是,也有大量是第三方的發票結算、跨境支付。


    Chris,非常感謝你把整個旅程這麼完整地分享出來。 最後一個稍微偏個人的問題:你怎麼看 Yellow Card 在你人生中的位置? 這是你打算長期投入、真正“插旗”的事業嗎?


    考慮到我去的地方、吃的東西,我覺得我的預期壽命可能比一般人短一點(笑)。 所以兄弟,這必須成。


    太喜歡這個回答了。 真的非常感謝你今天的分享。


    謝謝你。


    好的,感謝大家收聽本期節目。

    |Square

    下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

    立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列

    本站轉載文章均源自公開網絡平台,僅為傳遞行業信息之目的,不代表BTCC任何官方立場。原創權益均歸屬原作者所有。如發現內容存在版權爭議或侵權嫌疑,請透過[email protected]與我們聯絡,我們將依法及時處理。BTCC不對轉載信息的準確性、時效性或完整性提供任何明示或暗示的保證,亦不承擔因依賴這些信息所產生的任何直接或間接責任。所有內容僅供行業研究參考,不構成任何投資、法律或商業決策建議,BTCC不對任何基於本文內容採取的行為承擔法律責任。