美聯儲最新會議紀要:分歧仍存,但「大多數」官員主張繼續降息
原文標題:《美聯儲會議紀要:「大多數」官員預計 12 月後適合繼續降息,部分主張「一段時間」按兵不動》
原文作者:李丹,華爾街見聞
會議紀要顯示,在克服內部巨大分歧於三週前決定繼續降息的同時,大多數官員預計,若通脹下行趨勢符合他們預期,未來適合進一步降息。 不過,部分決策者認為,降息行動應該暫停“一段時間”,體現出,美聯儲對明年初降息態度謹慎。
美東時間30日週二,美聯儲公佈12月9日至10日的貨幣政策會議紀要,其中寫道,在討論貨幣政策前景時,與會者對美聯儲貨幣政策委員會FOMC的政策立場是否具有限制性表達了不同的看法。
“與會者,,則”。
進一步,“”與會者,根據他們對經濟前景的預測,在本次會議降息後,“”。
“少數(a feW)與會者指出,這種做法可以讓決策者評估,(FOMC)委員會近期所採取的更趨中性政策立場對勞動力市場和經濟活動有何滯後影響,同時也能讓決策者有時間對通脹回到2%更有信心。
所有與會者(All particIPants)一致認為,貨幣政策並非預設的,而是會根據各種最新數據、不斷變化的經濟前景以及風險平衡狀況制定。”
“大多數”與會者支持12月降息 其中少數本可能支持按兵不動
三週前美聯儲如市場所料連續第三次FOMC會議降息25個基點,但是六年來首次有三票反對利率決議。 反對者中,特朗普“欽點”的理事米蘭繼續主張降息50基點,兩名地區聯儲主席支持按兵不動,加上點陣圖體現,四名沒有投票權的官員也認為應保持利率不變,實際有七人反對決議。 以這一人數看,聯儲出現了37年來最大的內部分歧。
本次會議紀要也暴露了美聯儲決策層對12月降息的分歧。
紀要寫道,與會者指出,通脹率自今年年初以來有所上升,並保持在較高水平,現有指標顯示經濟活動以溫和的速度擴張。 他們觀察到,今年就業增長有所放緩,失業率截至9月略有上升。 與會者評估認為,近期指標與這些情況相符,同時,“近幾個月來就業面臨的下行風險有所增加。”
鑑於上述背景,與會者,而“一些”(some)人則傾向於維持利率不變。 “在支持降息的與會者中,,這一決定是的,或者說,他們(聯邦基金利率)目標區間。”
支持降息的“與會者普遍認為,這一決定是合適的,因為,而通脹的上行風險自2025年初以來有所減弱、或基本保持不變。”
紀要顯示,傾向12月不降息的決策者對通脹進程感到擔憂,他們要么認為今年通脹下行的進展停滯不前,要么認為,需要對通脹能回落到聯儲的目標2%更有信心。 這些與會者還指出,如果通脹不能及時回到2%,長期通脹預期可能上升。
紀要接著提到,“一些”(Some)支持、或可能支持按兵不動的與會者認為,在接下來的兩次FOMC會議間隔期,會有大量勞動力市場和通脹數據公佈,這將有助於判斷是否需要降息。 少數(A few)與會者認為12月降息不合理,因為11月與12月會議間隔期間收到的數據並未顯示,勞動力市場出現任何明顯的進一步疲軟。
大多數與會者認為降息有助於防止勞動力市場惡化 一些人指出通脹根深蒂固的風險
雖然暴露了內部分歧,但本次會議紀要體現的分歧並沒有一些外部人士暗示的那麼嚴重。
首先,11月的前一次會議紀要顯示,當時的FOMC會議上,許多(Many)與會者認為今年內可能適合維持利率不變,一些人(several)則認為適合繼續降息。 有“新美聯儲通訊社”之稱的資深聯儲報導記者Nick Timiraos指出,many代表的人數超過several,只不過大多數(most)官員還是認為未來應該降息,無論是不是12月。
而本次紀要顯示,12月的會議上,大多數(most)與會者都支持當月降息,其中包括某些之前傾向本月暫停降息的官員。
其次,本次紀要還顯示,對於通脹和失業哪個更威脅美國經濟,美聯儲決策者12月會議存在相當大的分歧。 其中大多數認為降息有助於避免勞動力市場惡化。 紀要寫道:
“在討論可能影響貨幣政策前景的風險管理因素時,與會者普遍認為通脹上行風險依然較高,而就業下行風險也較高,且自2025年中以來有所上升。與會者指出,。這些與會者中,多人(Many)還認為,現有證據表明,關稅導致持續高通脹壓力的可能性有所降低。”
相比之下,支持不降息的聯儲官員則強調通脹的風險。 紀要寫道:
“與會者指出,存在,並認為,在通脹數據居高不下的情況下進一步降低政策利率,。與會者認為,需要謹慎權衡風險,並一致認為,穩固的長期通脹預期對於實現委員會的雙重目標至關重要。”
準備金餘額已降至充足水平
12月的會議上,美聯儲如華爾街人士所料啟動準備金管理(RMP),決定年末買入短期國債應對貨幣市場的壓力。 當時的會議聲明寫道:
“(FOMC)委員會認為,,並將,以此持續。”
本次會議紀要也重申了準備金餘額達到啟動RMP這個條件。 紀要寫道,
在討論資產負債表的相關問題時,與會者一致認為,,FOMC
原文鏈接