CZ否認吉爾吉斯總統「加密銀行提議」：不認識那名字，我沒興趣經營銀行

CZ否認在吉爾吉斯斯坦創建私人加密銀行傳聞，稱自己沒興趣經營銀行 （前情提要：CZ為何在意吉爾吉斯？速覽該國加密稅收與監管制度 ） （背景補充：吉爾吉斯總統「被CZ說服」建立加密銀行Bereket：引入KGST穩定幣、投資數十億美元達25%GDP ）   幣安前執行長趙長鵬（CZ）今日（3）回應吉爾吉斯相關新聞，他在 X 平台強調「從未提議自己創辦銀行」，並表示對經營此類金融機構「沒有任何興趣」。一句話迅速澄清外界對他將在吉爾吉斯斯坦設立「Bereket Bank」的揣測，但他表示仍支持銀行使用加密貨幣： 這是不正確的，不完全是“4”FUD 級別，但仍然是錯誤的。我從未提議自己創建一家銀行。雖然我支持銀行普遍使用加密貨幣，但我沒有興趣經營一家。 我不認識下面提到的名字（Bereket Bank），這不是我提議的。 傳聞來源：國家合作被誤讀成商業布局 市場把 CZ 與私人銀行聯想在一起，起因是 Coin Bureau 等媒體的連續報導，內容稱他在中亞提出創建「Bereket Bank」，但根據消息，CZ 與吉爾吉斯政府的互動主要集中在穩定幣與中央銀行數位貨幣（CBDC）專案。 換言之，合作的層級在國家級數位貨幣合作，非私人銀行計畫。 CZ近期麻煩纏身 儘管遭到美國總統川普的赦免，為 CZ 帶來有限喘息空間，但他的律師與參議員伊莉莎白·華倫的團隊隔空交鋒。根據 Punchbowl News 公開文件，華倫陣營堅稱「刑事洗錢罪」說法有事實基礎。在這種敏感時點，任何與銀行相關的傳聞都可能再度觸碰敏感的神經。 創新者與主權國家合作需要精準溝通，避免國家專案被誤會成個人商業進軍，無論是交易所還是區塊鏈新創，合規投資不再是選項，而是生存成本。 吉爾吉斯斯坦私人加密銀行的傳聞最終化為一聲否認，但留下的餘波仍在。CZ 的迅速表態，把焦點拉回加密產業真正的長期課題——在技術推進、嚴格監管與公眾信任之間尋找平衡。 相關報導 中亞｜吉爾吉斯爆發政變，央行：全國中斷 SWIFT 服務，防止資本外流 BNB 新高或非情緒主導，主流投資下 1000 美元格局太小？ 當BNB進入主流數位資產：從納斯達克到主權儲備，時代帶來什麼機會？〈CZ否認吉爾吉斯總統「加密銀行提議」：不認識那名字，我沒興趣經營銀行〉。