FlightAware起訴Kalshi擅用航班資料結算合約

航班追蹤公司 FlightAware 已對預測市場平台 Kalshi 提起訴訟，稱後者未經許可使用其航班數據，為航班取消相關合約提供結算依據，並讓用戶誤以為雙方存在合作關係。 此案使 Kalshi 面臨的法律壓力進一步上升。

根據起訴文件，Kalshi 上月推出了與特定航班是否取消相關的事件合約，交易結果取決於航班最終狀態。 FlightAware 稱，Kalshi 在未獲授權的情況下使用其數據，並在產品說明中寫入「由 FlightAware 驗證」等表述。

FlightAware 認為，這種寫法不僅涉及資料使用問題，也可能讓使用者誤判雙方已建立合作。 該公司稱，其主要業務是商業和私人航空追踪，並未參與相關博彩或預測市場安排。

FlightAware 在訴狀中提出三項主張：違約、商標侵權和不正當競爭。 該公司要求法院發布臨時限制令，以及初步和永久禁令，禁止 Kalshi 在相關航班取消合約中繼續使用其資料來源和品牌名稱。

這起案件與 Kalshi 近來面對的州級博彩監管爭議並不完全相同。 這次爭議的重點，不是這些合約是否構成州法意義上的賭博，而是 Kalshi 是否有權調用第三方數據產品並使用其品牌進行結算展示。

FlightAware 也在訴狀中提出，允許用戶從航班取消中獲利，可能帶來不當激勵。 該公司稱，這類產品理論上可能誘使個別人嘗試影響航班是否正常執飛，從而乾擾航空營運。

訴狀同時提到，Kalshi 已排除惡意行為或安全事件導致的取消賠償。 但 FlightAware 認為，民眾仍可能擔心這類市場會鼓勵危險行為，進而影響旅客出行、航空公司營運和飛行安全。

不過，FlightAware 並未指稱已有交易者實際幹預航班運作。 其核心說法是，這類合約的激勵結構本身有風險。

在這起數據訴訟之外，Kalshi 也在美國多地應對事件合約的合法性爭議。 紐約州在 7 月底對其提起訴訟，指控其在當地經營未經許可的博彩業務，並尋求至少 360 億美元的賠償、罰款及其他救濟。

華盛頓州和密西根州法院近期也做出對平台不利的裁定，支持州監管部門限制相關體育事件合約。 相較之下，明尼蘇達州一名聯邦法官在 7 月 27 日阻止了州禁令執行，使 Kalshi、Polymarket US 等受美國商品期貨交易委員會註冊框架覆蓋的平台暫時獲得保護。

這意味著，美國聯邦與州層級對預測市場的定性仍未統一。 爭議重點在於，這類事件合約究竟應被視為受聯邦法管轄的衍生性商品，還是應依照各州博弈規則處理。 只要這一問題沒有明確答案，類似航班取消合約的新產品仍可能持續落入法律灰區。