錢多也難成？馬斯克「美國黨」背後的政治豪賭

作者：陳雅婷最後更新時間： 2025-07-07 15:12

近日，馬斯克高調宣布組成「美國黨」，並聲稱將擁抱比特幣，挑戰美國長期穩固的兩黨格局。在他看來，法幣「已無希望」，科技與加密貨幣或許能成為撬動政治的新槓桿。然而，回顧美國第三黨的歷史與制度現實，這場看似有錢有流量的政治嘗試，或許注定是一場高風險的豪賭。

馬斯克美國黨

內容目錄

馬斯克為何成立「美國黨」：「大而美」法案背後的利益衝突
美國第三黨為何注定難逃「炮灰」命運？
政黨綱領：擁抱加密資產，但落地難度高
「美國黨」能走多遠，取決於馬斯克個人魅力？
「美國黨」的政治實驗難以突破制度困境
結論：「美國黨」或許只是一場豪華的政治試錯

馬斯克為何成立「美國黨」：「大而美」法案背後的利益衝突

馬斯克突然宣布創建新政黨，看似任性，背後卻有非常現實的利益原因：與川普的關係破裂了。

今年以來，川普政府推出的「大而美」法案中，取消了鼓勵電動車消費的稅收抵免，這項政策直接讓特斯拉每年損失約 12 億美元。此外，川普還計劃把 NASA 的科學預算從 73 億美元削減到 39 億美元，相當於直接衝擊了馬斯克另一家公司 SpaceX 的核心業務。

更微妙的是，《紐約時報》披露，馬斯克先前承諾支持川普數億美元競選資金，結果至今仍未全部兌現，兩人的互信基礎也隨之瓦解。

表面上看，馬斯克高調反擊稱「美國正因貪污和浪費破產」，但實際上，新政黨的成立更多是他與川普決裂後的一種直接反擊，是現實利益驅動下的選擇，而非單純的政治理想。

相關閱讀：大而美法案是什麼？大而美法案內容、重點解析及影響

美國第三黨為何注定難逃「炮灰」命運？

歷史經驗一再證明，第三黨在美國從未真正成功過。

1912 年，前總統羅斯福成立進步黨拿下 27% 的選票，依舊輸給民主黨的威爾遜；1992 年，佩羅拿下 19% 的普選票，卻連一張選舉人票也沒獲得。類似的案例在美國歷史上比比皆是。

為何第三黨如此艱難？核心原因是美國「贏家通吃」的選舉制度。只要未拿到單一選區的最高選票，就無法獲得任何政治權力。這種制度下，小黨幾乎不可能逐步累積政治資本，導致第三黨生存空間極小。

此外，各州的參選門檻極高。例如加州要求新政黨必須招募約 7.5 萬名註冊選民或收集至少 110 萬個有效簽名。資深選舉律師卡佩爾指出：「即使有源源不斷的資金，組建全國性政黨也要耗費數年甚至數億美元。」

這就是馬斯克必須面對的現實：無論財力多麼雄厚，制度性的門檻都難以輕易跨越。

政黨綱領：擁抱加密資產，但落地難度高

馬斯克尚未正式發布完整的政黨綱領，但他在回覆網友提問時確認了該黨的核心政策主張。當被問及「美國黨」是否將推行包括」削減債務、僅限負責任的支出；運用人工智慧（AI）/機器人技術實現軍事現代化；支持科技，加速 AI 發展以保持優勢；全面減少監管，特別是在能源領域；保障言論自由；支持生育激勵政策；在其他領域採取中間路線」等政策，馬斯克明確回應：「是的」。