LuBian Madencilik Havuzu Hacklendi: Büyük Bitcoin Hırsızlığı Olayının Teknik Adli Analiz Raporu

Makale Kaynağı: Ulusal Bilgisayar Virüsü Acil Durum Müdahale Merkezi

29 Aralık 2020'de, LuBian madencilik havuzunda büyük bir saldırı gerçekleşti ve saldırgan tarafından toplam 127272.06953176 Bitcoin (o zamanlar değeri yaklaşık 3,5 milyar ABD doları, şimdiki değeri ise 15 milyar ABD doları) çalındı. Bu büyük miktardaki Bitcoin'in sahibi, Kamboçya Prince Group Yönetim Kurulu Başkanı Chen Zhi'den başkası değil. Saldırının ardından Chen Zhi ve Prince Group, 2021'in başlarında ve Temmuz 2022'de blok zincirinde ayrı ayrı mesajlar yayınlayarak hacker'dan çalınan Bitcoin'leri iade etmesini ve fidye ödemeyi teklif etti, ancak herhangi bir yanıt alamadı. Garip bir şekilde, büyük miktardaki Bitcoin çalındıktan sonra, saldırganın kontrolündeki Bitcoin cüzdan adresinde tam 4 yıl boyunca neredeyse hiç dokunulmadan hareketsiz kaldı. Bu davranış, tipik bir hacker'ın kâr elde etmek için para çekme telaşıyla açıkça örtüşmüyor; aksine, "devlet düzeyinde bir hacker örgütü" tarafından düzenlenen hassas bir operasyonu andırıyor. Çalınan Bitcoin'ler ancak 2024 yılının Haziran ayında yeni bir Bitcoin cüzdan adresine aktarıldı ve bugüne kadar dokunulmadan kaldı.

ABD Adalet Bakanlığı, 14 Ekim 2025'te Chen Zhi ve Prince Grubu'na karşı cezai suçlamalarda bulunarak, 127.000 Bitcoin'e el koyduklarını açıkladı. Çeşitli kanıtlar, ABD hükümetinin Chen Zhi ve Prince Grubu'ndan ele geçirdiği devasa miktardaki Bitcoin'in aslında 2020 gibi erken bir tarihte bilgisayar korsanları tarafından teknik yöntemlerle çalınan LuBian madencilik havuzu Bitcoin'leri olduğunu gösteriyor. Başka bir deyişle, ABD hükümeti, 2020 yılında Chen Zhi'nin elindeki 127.000 Bitcoin'i çalmak için bilgisayar korsanlığı tekniklerini kullanmıştı; bu, devlet düzeyinde bir bilgisayar korsanı örgütü tarafından düzenlenen tipik bir "hack-on-hack" olayıydı. Bu rapor, teknik bir bakış açısıyla yaklaşıyor, teknik izleme yapıyor, olayın temel teknik ayrıntılarını derinlemesine analiz ediyor, çalınan Bitcoin'lerin kökenlerine odaklanıyor, o dönemdeki tüm saldırı zaman çizelgesini yeniden oluşturuyor, Bitcoin'in güvenlik mekanizmalarını değerlendiriyor ve kripto para birimi sektörü ve kullanıcıları için değerli güvenlik bilgileri sağlamayı amaçlıyor.

1. Olayın Arka Planı

LuBian madencilik havuzu, 2020 başlarında kuruldu ve ana operasyon üsleri Çin ve İran olan bir Bitcoin madencilik havuzu olarak hızla büyüdü. Aralık 2020'de, LuBian madencilik havuzu, Bitcoin varlıklarının %90'ından fazlasının çalınmasına neden olan büyük çaplı bir saldırıya maruz kaldı. Çalınan toplam miktar 127.272,06953176 BTC idi ve bu miktar, ABD Adalet Bakanlığı iddianamesinde belirtilen 127.271 BTC ile oldukça örtüşüyor.

LuBian madencilik havuzunun operasyonel modeli, madencilik ödüllerinin merkezi olarak depolanmasını ve dağıtımını içerir. Madencilik havuzu adresindeki Bitcoin'ler, düzenlenmiş merkezi borsalarda değil, emanetsiz cüzdanlarda saklanır. Teknik olarak, emanetsiz cüzdanlar (soğuk cüzdanlar veya donanım cüzdanları olarak da bilinir), kripto varlıklar için en güvenli liman olarak kabul edilir. Basit bir mahkeme kararıyla dondurulabilen borsa hesaplarının aksine, anahtarın (özel anahtar) yalnızca sahibinin elinde olduğu, sahibinin özel banka kasasına daha çok benzerler.

Bitcoin, bir kripto para birimi olarak, Bitcoin varlıklarının mülkiyetini ve akışını belirlemek için zincir üstü adresleri kullanır. Zincir üstü bir adresin özel anahtarına sahip olmak, o adreste tutulan Bitcoin üzerinde tam kontrol sağlar. Zincir üstü analiz firmalarından gelen raporlara göre, ABD hükümeti tarafından kontrol edilen önemli miktarda Bitcoin ile Chen Zhi ile ilgili bir bilgisayar korsanlığı olayına karışan LuBian madencilik havuzu arasında yüksek derecede örtüşme bulunmaktadır. 29 Aralık 2020 UTC'de, LuBian'ın çekirdek Bitcoin cüzdan adresinden alışılmadık bir transfer gerçekleşti ve toplam transfer miktarı 127272.06953176 BTC oldu; bu miktar, ABD Adalet Bakanlığı iddianamesinde belirtilen 127271 BTC ile oldukça örtüşüyor. Bu çalınan Bitcoin transfer edildikten sonra, Haziran 2024'e kadar hareketsiz kaldı. 22 Haziran ile 23 Temmuz 2024 arasında, bu çalınan Bitcoin bir kez daha yeni zincir üstü adreslere taşındı ve o zamandan beri dokunulmadan kaldı. Tanınmış ABD blockchain takip aracı platformu ARKHAM, bu son adreslerin ABD hükümeti tarafından tutulduğunu tespit etti. ABD hükümeti, iddianamede belirtildiği gibi Chen Zhi'nin önemli Bitcoin zincir içi adres özel anahtarını nasıl elde ettiğini henüz açıklamadı.

Şekil 1: Temel Etkinlik Zaman Çizelgesi

II. Saldırı Zinciri Analizi

Blockchain dünyasında rastgeleliğin kriptografik güvenliğin temel taşı olduğu iyi bilinmektedir. Bitcoin, özel anahtarının 256 bitlik ikili rastgele bir sayı olduğu asimetrik şifreleme teknolojisini kullanır. Bu anahtarı kırmak için teorik girişim sayısı 2^256'dır ve bu da onu neredeyse imkansız hale getirir. Ancak, bu 256 bitlik ikili özel anahtar tamamen rastgele oluşturulmazsa ve örneğin 224 bit hesaplanabilen öngörülebilir bir örüntüyü izlerse, yalnızca 32 bit rastgele olursa, özel anahtarın gücü önemli ölçüde azalır ve kaba kuvvetle kırmak için yalnızca yaklaşık 2^32 girişim (yaklaşık 4,29 milyar) gerekir. Örneğin, Eylül 2022'de, İngiliz kripto para piyasası yapıcısı Wintermute, benzer bir sözde rastgele sayı güvenlik açığı nedeniyle 160 milyon dolar kaybetti.

Ağustos 2023'te, MilkSad adlı yabancı bir güvenlik araştırma ekibi, sözde rastgele sayı üreteci (PRNG) güvenlik açığına sahip üçüncü taraf bir anahtar üretme aracının keşfini kamuoyuna açıkladı ve bir CVE numarası (CVE-2023-39910) elde etmeyi başardı. Bu ekip tarafından yayınlanan bir araştırma raporunda, LuBian Bitcoin madencilik havuzunun da benzer bir güvenlik açığına sahip olduğu belirtildi. Açıklanan saldırıda ortaya çıkan LuBian Bitcoin madencilik havuzu adresleri arasında, ABD Adalet Bakanlığı iddianamesinde adı geçen 25 Bitcoin adresinin tamamı da yer alıyordu.

Şekil 2: ABD Adalet Bakanlığı İddianamesindeki 25 Bitcoin Cüzdan Adresinin Listesi

LuBian Bitcoin madencilik havuzu, emanetçi olmayan bir cüzdan sistemi olarak, Bitcoin cüzdan adresleriyle ilişkili fonları yönetmek için özel bir özel anahtar oluşturma algoritmasına güvenir. Özel anahtar oluşturma, önerilen 256 bit ikili rastgelelik standardını takip etmez, bunun yerine 32 bit ikili rastgeleliğe dayanır. Bu algoritmanın ölümcül bir kusuru vardır: yalnızca bir zaman damgasına veya zayıf bir girdiye dayanan bir "sahte rastgele üreteç" (MT19937-32) kullanır. 4 baytlık bir tam sayının rastgeleliğine eşdeğer bir sözde rastgele sayı üreteci (PRNG), modern bilişimde verimli bir şekilde sayılmaya açıktır. Matematiksel olarak, kırma olasılığı 1/232'dir. Örneğin, bir saldırı betiğinin saniyede 10^6 anahtar test ettiğini varsayarsak, kırma süresi yaklaşık 4200 saniye (yaklaşık 1,17 saat) olur. Pratikte, Hashcat veya özel betikler gibi optimizasyon araçları bu süreci daha da hızlandırabilir. Bu güvenlik açığından faydalanan bir saldırgan, LuBian Bitcoin madencilik havuzundan önemli miktarda Bitcoin çalmayı başardı.

Şekil 3: LuBian Havuzu ve Endüstri Güvenlik Standardı Kusurlarının Karşılaştırma Tablosu

Teknik izleme sonucunda LuBian havuzuna yapılan saldırının tam zaman çizelgesi ve detayları şu şekilde:

1. Hırsızlık Aşaması: 29 Aralık 2020 (Pekin Saati)

Olay: Bilgisayar korsanları, LuBian Bitcoin madencilik havuzu cüzdan adreslerinin özel anahtar oluşturma sürecindeki sözde rastgele sayı güvenlik açığından yararlanarak 5.000'den fazla zayıf üretilmiş cüzdan adresine (cüzdan türü: P2WPKH-iç içe-P2SH, önek 3) kaba kuvvet saldırısı düzenledi. Yaklaşık 2 saat içinde, bu cüzdan adreslerinden yaklaşık 127.272,06953176 BTC (o sırada yaklaşık 3,5 milyar dolar değerinde) çekildi ve geriye 200 BTC'den az kaldı. Tüm şüpheli işlemler aynı işlem ücretini paylaşıyordu; bu da saldırının otomatik toplu transfer betikleri aracılığıyla gerçekleştirildiğini gösteriyor.

Gönderen: LuBian havuzunun zayıf bir şekilde oluşturulmuş Bitcoin cüzdan adresi havuzu (Chen Zhi'nin Prince Group'unun bir yan kuruluşu olan LuBian madencilik operasyon kuruluşu tarafından kontrol edilir);

Alıcı: Saldırganın kontrol ettiği Bitcoin cüzdan adres havuzu (adresler kamuya açıklanmamıştır);

Transfer Yolu: Zayıf cüzdan adres havuzu → Saldırganın cüzdan adres havuzu;

İlişki Analizi: Çalınan toplam miktar 127272.06953176 BTC'dir ve bu miktar ABD Adalet Bakanlığı iddianamesinde belirtilen 127271 BTC ile aynıdır.

2. Uyku Aşaması: 30 Aralık 2020 - 22 Haziran 2024 (Pekin Saati)

Olay: 2020 yılında sözde rastgele sayı açığından çalınan bu Bitcoin'ler, saldırganın kontrolündeki bir Bitcoin cüzdan adresinde 4 yıl boyunca hareketsiz bir durumda saklandı ve toz işlemlerinin yalnızca binde birinden azı muhtemelen test amaçlı kullanıldı.

İlişki Analizi: Bu Bitcoin'ler, 22 Haziran 2024'te ABD hükümeti tarafından tamamen ele geçirilene kadar neredeyse hiç dokunulmadan kaldı. Bu durum, parayı çekip kâr elde etmeye hevesli bilgisayar korsanlarının tipik doğasıyla açıkça örtüşmüyor; aksine, devlet düzeyinde bir bilgisayar korsanı grubu tarafından düzenlenen hassas bir operasyonu andırıyor.

3. Kurtarma Girişimi Aşaması: 2021 Başları, 4 Temmuz 2022, 26 Temmuz 2022 (Pekin Saati)

Olay: Bu Bitcoin'lerin çalınmasının ardından, 2021 başlarında, hareketsiz dönemde, LuBian madencilik havuzu, Bitcoin OP_RETURN işlevini kullanarak 1.500'den fazla mesaj gönderdi (ücret olarak yaklaşık 1,4 BTC'ye mal oldu), mesajları blok zinciri veri alanına gömerek, bilgisayar korsanından fonları iade etmesini rica etti. Mesaj örneği: "Lütfen fonlarımızı iade edin, ödül vereceğiz." 4 Temmuz ve 26 Temmuz 2022'de, LuBian madencilik havuzu mesaj göndermek için Bitcoin OP_RETURN işlevini bir kez daha kullandı. Mesaj örneği: "LB'den MSG. Varlığımızı kurtaran beyaz şapkalıya, varlığın iadesi ve ödülünüz hakkında görüşmek için [email protected] adresinden bizimle iletişime geçebilirsiniz."

Gönderen: LuBian'ın sözde rastgele Bitcoin cüzdan adresi (Chen Zhi'nin Prince Group'una bağlı LuBian madencilik havuzunun operasyonel varlığı tarafından kontrol edilir);

Alıcı: Saldırganın kontrol ettiği bir grup bitcoin cüzdan adresi;

Aktarım Yolu: Sahte rastgele adres grubu → Saldırganın adres grubu (OP_RETURN'ü gömen küçük işlemler);

İlişki Analizi: Hırsızlık olayının ardından gelen bu mesajlar, LuBian madencilik havuzunun gönderici olarak varlıkların iadesini talep etmek ve fidye konularını görüşmek üzere bir "üçüncü taraf bilgisayar korsanıyla" iletişime geçmeye çalıştığını doğruluyor.

4. Aktivasyon ve Transfer Aşaması: 22 Haziran - 23 Temmuz 2024 (Pekin Saati)

Olay: Saldırganın kontrolündeki bir cüzdan adresinde hareketsiz halde tutulan Bitcoin etkinleştirildi ve son Bitcoin cüzdan adresine aktarıldı. Son cüzdan adresi, tanınmış blockchain izleme aracı ARKHAM tarafından ABD hükümetinin elinde olduğu şeklinde işaretlendi.

Gönderen: Saldırganın kontrol ettiği cüzdan adresi grubu;

Alıcı: Yeni birleştirilmiş nihai cüzdan adresi grubu (kamuya açıklanmamış ancak ABD hükümeti tarafından kontrol edildiği doğrulanmıştır)

Transfer Yolu: Saldırgan tarafından kontrol edilen cüzdan adresi grubu → ABD hükümeti tarafından kontrol edilen cüzdan adresi grubu;

Bağlantı Analizi: Yaklaşık 4 yıldır hareketsiz ve dokunulmamış halde bulunan bu büyük miktardaki çalıntı Bitcoin, nihayetinde ABD hükümetinin kontrolüne girdi.

5. Duyuru ve El Koyma Aşaması: 14 Ekim 2025 (ABD Yerel Saati)

Olay: ABD Adalet Bakanlığı, Chen Zhi'yi suçlayan ve elindeki 127.000 Bitcoin'e "el koyan" bir açıklama yayınladı.

Eş zamanlı olarak, blok zincirinin kamuya açık mekanizması aracılığıyla, tüm Bitcoin işlem kayıtları kamuya açık bir şekilde izlenebilir hale getirildi. Buna dayanarak, bu rapor, LuBian madencilik havuzunu işleten ve muhtemelen Chen Zhi'nin Prince Grubu ile bağlantılı olan kuruluş tarafından kontrol edilen LuBian zayıf rastgele Bitcoin cüzdan adresiyle ilgili çalınan büyük miktardaki Bitcoin'in kaynağını izledi. Çalınan toplam Bitcoin miktarı, yaklaşık 17.800'ü bağımsız "madencilik", yaklaşık 2.300'ü madencilik havuzu ödüllerinden ve 107.100'ü borsalar ve diğer kanallardan olmak üzere toplam 127.272.06953176 Bitcoin'di. Ön sonuçlar, tüm Bitcoin'in yasadışı gelirden kaynaklandığını iddia eden ABD Adalet Bakanlığı iddianamesiyle tutarsızlıklar olduğunu gösteriyor.

III. Güvenlik Açığı Teknik Detay Analizi

1. Bitcoin Cüzdan Adresi Özel Anahtar Üretimi:

LuBian havuz açığının özü, Libbitcoin Explorer'daki "MilkSad"e benzer bir kusur kullanan özel anahtar üretecinde yatmaktadır. Sistem, yalnızca 32 bitlik bir tohumla başlatılan bir Mersenne Twister (MT19937-32) sözde rastgele sayı üreteci kullanır ve bu da yalnızca 32 bitlik bir etkin entropiye neden olur. Bu PRNG kriptografik olarak güvenli değildir, bu da tahmin edilmesini ve tersine mühendislik uygulanmasını kolaylaştırır. Bir saldırgan, olası tüm 32 bitlik tohumları (0 ila 2^32-1) sıralayabilir, ilgili özel anahtarları üretebilir ve bunların bilinen bir cüzdan adresinin genel anahtar karmasıyla eşleşip eşleşmediğini kontrol edebilir.

Bitcoin ekosisteminde özel anahtar oluşturma süreci genellikle şu şekildedir: Rastgele Tohum → SHA-256 Karması → ECDSA Özel Anahtarı.

LuBian madencilik havuzunun çekirdek kütüphanesinin uygulanması, özel kod veya açık kaynaklı kütüphanelere (Libbitcoin gibi) dayalı olabilir, ancak entropi güvenliğini göz ardı eder. MilkSad güvenlik açığına benzer şekilde, Libbitcoin Explorer örneğinde de 'bx seed' komutu, yalnızca bir zaman damgası veya zayıf bir girdiyi temel alarak MT19937-32 rastgele sayı üretecini kullanır ve bu da özel anahtarı kaba kuvvet saldırılarına karşı savunmasız hale getirir. LuBian saldırı olayında 5.000'den fazla cüzdan etkilenmişti; bu da güvenlik açığının sistematik olduğunu ve toplu cüzdan oluşturma sırasında kodun yeniden kullanılmasından kaynaklanabileceğini göstermektedir.

2. Simüle Edilmiş Saldırı Süreci:

(1) Hedef cüzdan adresini belirleyin (LuBian madencilik havuzunun etkinliğinin zincir içi izlenmesi yoluyla);

(2) 32 bitlik tohumu sayın: 0'dan 4294967295'e kadar olan tohumlar için;

(3) Özel anahtar oluşturun: private_key = SHA256(tohum);

(4) Genel anahtarı ve adresi türet: ECDSA SECP256k1 eğrisi hesaplamasını kullanarak;

(5) Eşleşme: Türetilen adres hedef adresle eşleşirse, fonları çalmak için bir işlemi imzalamak amacıyla özel anahtarı kullanın;

Benzer güvenlik açıklarıyla karşılaştırma: Bu güvenlik açığı, Bitcoin cüzdan adreslerinin büyük çaplı şifresinin çözülmesine yol açan Trust Wallet'ın 32 bit entropi açığına benzer; Libbitcoin Explorer'ın "MilkSad" güvenlik açığı da düşük entropi nedeniyle özel anahtarı açığa çıkarmıştır. Bu durumların tümü, BIP-39 standardını benimsemeyen (12-24 kelimelik başlangıç ifadesi, yüksek entropi sağlar) eski kod tabanlarındaki eski sorunlardan kaynaklanmaktadır. LuBian madencilik havuzu, yönetimi basitleştirmeyi amaçlayan özel bir algoritma kullanmış ancak güvenliği göz ardı etmiş olabilir.

Savunma eksiklikleri: LuBian madencilik havuzu, güvenliği artırabilecek çoklu imza (multisig), donanım cüzdanları veya Hiyerarşik Deterministik cüzdanlar (HD cüzdanlar) uygulamamıştır. Zincir içi veriler, saldırının birden fazla cüzdanı kapsadığını ve tek bir hata noktasından ziyade sistemik bir güvenlik açığına işaret ettiğini göstermektedir.

3. Zincir Üzerindeki Kanıtlar ve Kurtarma Girişimleri:

OP_RETURN Mesajları: LuBian madencilik havuzu, Bitcoin'in OP_RETURN özelliğini kullanarak 1.500'den fazla mesaj gönderdi ve 1,4 BTC harcayarak saldırgandan parayı iade etmesini rica etti. Bu mesajlar blok zincirine yerleştirilerek, sahtecilik değil, gerçek sahibinin eylemlerini kanıtlıyor. Örnek mesajlar arasında, birden fazla işleme dağıtılan "Lütfen parayı iade edin" veya benzeri ricalar yer alıyor.

4. Saldırı Atıf Analizi:

ABD Adalet Bakanlığı, 14 Ekim 2025'te, ABD yerel saatiyle, Zhi Chen hakkında (Dava No: 1:25-cr-00416) bir ceza iddianamesi yayınladı ve ele geçirilen 25 Bitcoin cüzdan adresini listeledi. Bu adreslerin toplam değeri yaklaşık 15 milyar dolar olup, yaklaşık 127.271 BTC barındırdığı belirtiliyor. Blockchain analizi ve resmi belge incelemesi sonucunda, bu adreslerin LuBian madencilik havuzu saldırısıyla yakından bağlantılı olduğu ortaya çıktı:

Doğrudan Bağlantı: Blockchain analizi, ABD Adalet Bakanlığı iddianamesindeki 25 adresin, LuBian madencilik havuzunun 2020 saldırısından çalınan Bitcoin'lerin son saklama adresleri olduğunu gösteriyor. Elliptic raporu, bu Bitcoin partisinin 2020 yılında LuBian madencilik havuzunun madencilik operasyonundan "çalındığını" gösteriyor. Arkham Intelligence, ABD Adalet Bakanlığı tarafından ele geçirilen fonların doğrudan LuBian madencilik havuzu hırsızlığı olayından kaynaklandığını doğruluyor.

İddianame Delilleri Derneği: ABD Adalet Bakanlığı iddianamesinde doğrudan "LuBian saldırısı"ndan bahsedilmese de, "İran ve Çin'deki Bitcoin madencilik operasyonlarına yönelik saldırıdan" kaynaklanan fonlardan bahsediliyor. Bu, Elliptic ve Arkham Intelligence'ın zincir üstü analizleriyle de örtüşüyor.

Saldırı Davranışı İlişkisi: Saldırı yöntemi açısından bakıldığında, 2020'de teknik bir saldırı nedeniyle LuBian madencilik havuzundan önemli miktarda Bitcoin çalındıktan sonra, havuz 4 yıl boyunca hareketsiz kalmıştır. Bu süre zarfında, on binde birinden daha azını oluşturan çok az miktarda toz işlemi gerçekleşmiş ve ABD hükümeti 2024'te kontrolü tamamen devralana kadar neredeyse hiçbir işlem yapılmamıştır. Bu davranış, tipik bir hacker'ın kâr amacıyla hızla para çekme doğasıyla uyuşmamakta, aksine devlet düzeyinde bir hacker grubu tarafından düzenlenen hassas bir operasyonu andırmaktadır. Analizler, ABD hükümetinin bu Bitcoin partisinin kontrolünü Aralık 2020 gibi erken bir tarihte ele geçirmiş olabileceğini göstermektedir.

IV. Etki ve Öneriler

2020 LuBian madencilik havuzu hacker saldırısının etkisi büyük oldu ve havuzun fiilen dağılmasına yol açarak, o dönemdeki toplam varlıklarının %90'ından fazlasına denk gelen kayıplara neden oldu. Çalınan Bitcoin'in mevcut değeri 15 milyar dolara yükseldi ve bu da fiyat oynaklığının artma riskini gözler önüne seriyor.

LuBian madencilik havuzu olayı, kripto para araç zincirinde rastgele sayı üretimiyle ilgili sistemik bir riski ortaya çıkardı. Benzer güvenlik açıklarını azaltmak için, blok zinciri sektörü Kriptografik Olarak Güvenli Sözde Rastgele Sayı Üreticileri (CSPRNG'ler) kullanmalı, çoklu imza, soğuk depolama ve düzenli denetimler gibi çok katmanlı savunma yöntemleri uygulamalı, özel gizli anahtar üretim algoritmalarından kaçınmalı ve anormal transferler için gerçek zamanlı zincir içi izleme ve uyarı sistemleri entegre etmelidir. Bireysel kullanıcılar için, açık kaynaklı topluluklardan doğrulanmamış anahtar üretim modüllerini kullanmaktan kaçınmaları önerilir. Bu olay aynı zamanda, blok zincirinin yüksek şeffaflığına rağmen, zayıf güvenlik temellerinin feci sonuçlara yol açabileceğini hatırlatarak, dijital ekonominin ve dijital para birimi gelişiminin geleceğinde siber güvenliğin önemini vurgulamaktadır.

Orijinal Kaynak

Resmi BlockBeats topluluğuna katılmaya hoş geldiniz:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Tartışma Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Resmi Twitter Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia