Arthur Hayes ile yapılan son röportaj: ETH 30.000 dolara ulaşabilir; FLOP, ETH'yi geçebilir.

Arthur Hayes, ABD Hazine tahvil geri alım anlaşmaları ve potansiyel getiri eğrisi kontrolünün kripto piyasasına likiditeyi geri kazandırdığını ve Bitcoin'i yıl sonuna kadar 126.000 dolara kadar çıkarabileceğini belirtti. Ayrıca ETH'nin toparlanma rallisi potansiyeli konusunda iyimserliğini dile getirdi ve yapay zeka hesaplama gücü projesi Flop Network'ün token ve airdrop tasarımını detaylandırdı.

Orijinal başlık: Kripto Para Ticareti Gurusu: Bitcoin Sahiplerine Son Uyarı

Orijinal kaynak: Altcoin Daily
Orijinal çeviri: Azuma, Odaily Planet Daily

Editörün Notu: Bu makale, Arthur Hayes'in Altcoin Daily podcast'inde verdiği son röportajın metnidir. Bu röportajda Arthur Hayes, piyasadaki mevcut makro likidite değişikliklerini ve kripto para piyasasındaki son yükselişi ele aldı, BTC ve ETH gibi önemli varlıklar hakkında tahminlerde bulundu ve yeni projesi Flop Network hakkında detaylı tasarım bilgileri verdi.

Aşağıda, Odaily Planet Daily tarafından çevrilmiş orijinal röportaj yer almaktadır. Daha akıcı bir okuma deneyimi için bazı içerikler kısaltılmıştır.

Makro likidite ve mevcut toparlanma

(Arka plan: Geçtiğimiz hafta ABD Hazine Bakanlığı, tahvil piyasasına daha fazla likidite desteği sağlamak amacıyla uzun vadeli Hazine tahvillerine yönelik geri alım programını genişleteceğini duyurdu. Açıklamaya göre, Hazine Bakanlığı'nın uzun vadeli Hazine tahvillerine yönelik likidite desteği geri alım programı, vadesi 10 ila 30 yıl arasında değişen tahvilleri kapsayacak şekilde, 2 milyar dolardan 4 milyar dolara "en az iki katına" çıkarılacak.)

Sunucu: Başlayalım. Arthur, kariyerinize Citibank'te işlemci olarak başladınız, değil mi?

Arthur: Evet, Citibank ve Deutsche Bank'ın Hong Kong şubelerinde.

• Sunucu: Geleneksel finans sisteminden (TradFi) biri olarak, bu geleneksel kurumların kripto para piyasasındaki gelişmeleri şu anda nasıl değerlendirdiğini düşünüyorsunuz? 2026'daki kripto piyasasına bakıldığında, ne düşünüyorlar?

Arthur: "Sürdürülebilirlik"—Bence bu, günümüzde geleneksel finans dünyasında tartışılan yeni bir terim.

ABD Hazine tahvillerinin dudak uçuran 40 trilyon dolarlık varlığı, hızla artan faiz ödemeleri ve diğer birçok büyük devlet tahvili piyasasının içinde bulunduğu zor durum şu endişelere yol açtı: "Elimde bulunan bu Hazine tahvillerinin beş yıl sonra hala bir değeri olacak mı? Enflasyon tekrar yükselecek mi? Varlıklarımı doğru şekilde mi dağıttım?"

ABD Hazine Bakanı Scott Bessant'ın Hazine tahvili geri alım operasyonunu başlatmasının veya en azından uzun vadeli Hazine tahvilleri için yetkilendirilmiş geri alım miktarını ikiye katlamasının ardından piyasanın verdiği tepki, bu noktayı mükemmel bir şekilde göstermektedir.

Bütün bunlar paniği körüklüyor: "Tanrım, elimde çok sayıda ABD Hazine tahvili var ama diğer tüm varlık sınıflarından daha düşük performans gösteriyorlar. Neden hala bunları elimde tutuyorum?"

Dahası, gerçekler defalarca kanıtlamıştır ki, gerçekten satıp nakde çevirmeniz gerektiğinde, ABD hükümeti size istediğiniz gibi satış yapmanıza izin vermez.

Sunucu: Peki kripto varlıklara nasıl bakıyorlar? Zaten borç ve ulusal borç yükü altında eziliyorlar, bu yüzden kripto varlıklar onların radarında bile yer almıyor mu?

Arthur: Hayır, bence kripto paralar tam olarak merkez bankalarının para basımının tek çıkış noktası, en saf kanalıdır. ABD'nin örtük veya açık getiri eğrisi kontrolüne (YCC) ilişkin piyasa endişeleri yoğunlaştıkça, Bitcoin ve kripto varlıkların fiyatı işte bu çıkış noktasıdır.

Dolayısıyla, Hazine Bakanlığı'nın açıklamasının yayınlanmasının ardından bir gecede kripto paraların bahar aylarındaki gibi bir toparlanma yaşadığını gördünüz.

Sunucu: Hatırladığım kadarıyla geri satın alma miktarı sadece iki katına çıkarılarak 2 ila 4 milyar dolar civarına ulaşmıştı, astronomik bir rakam değildi...

Arthur: Doğru. 2 milyardan 4 milyara veya birkaç milyara çıkmak kendi başına bir abartı değil, ancak bir sinyal gönderiyor; bir trend göstergesi.

Dahası, enflasyon verileri, ABD ekonomik büyümesi ve 2 yıllık Hazine tahvil getirisinin etkin federal fon oranından 50 ila 60 baz puan daha yüksek olması, Fed'in faiz oranlarını artırması gerektiğini, hatta artırması gerektiğini gösterse de, Federal Rezerv faiz oranlarını hiç artırmayacak. Peki neden artırmıyorlar? Çünkü Hazine, piyasada manevra yapabilmek için büyük miktarda kısa vadeli Hazine bonosu (T-bono) ihraç etmek zorunda, zira kimse uzun vadeli borcu üstlenmek istemiyor.

• Sunucu: Son bir iki yıldır Bitcoin alanına yeni girmiş ve makroekonomiyi anlamaya çalışan yeni başlayanlar için, ABD Hazine tahvili geri alımı basitçe ne anlama geliyor?

Arthur: Bu, daha fazla likidite anlamına geliyor; sınırlı sayıda somut varlığı kovalayan daha fazla itibari para birimi ve Bitcoin de bunlardan biri, bu nedenle fiyat hızla yükselecek. Bu, 2008'e giden senaryonun tekrarı, Bitcoin'in doğuşuna yol açan yolun tekrarı.

İşte Bitcoin'e yatırım yapmanızın ardındaki nihai mantık tam olarak budur. Herkes birdenbire "Aman Tanrım, bu ABD Hazine tahvilleri değersiz. Bunları hiçbir fiziksel varlıkla takas edemem. Piyasa aşırı derecede manipüle edildiği ve hatta normal şekilde işlem yapılamadığı için, gerçek bir değer saklama aracına, kıt varlıkları kovalayan devasa miktardaki ABD dolarından doğrudan fayda sağlayabilecek bir hedefe ihtiyacım var" diye düşündüğünde, en iyi seçenek Bitcoin'dir.

Bu, 2009'da doğduğunda asıl amacıydı ve o zamandan beri hiç değişmedi. Elbette, likidite döngüsüyle dalgalanacaktır, ancak dünyaya gerçeği ortaya koyan kritik bir andan bahsediyorsanız -dünyanın en büyük devlet borç piyasasının, getiri eğrisi kontrolünün (YCC) yaklaşan gelişiyle ilgili paniğe yol açtığı an- Bitcoin'in fiyatı kısa süre içinde yüz binlerce dolara fırlayacaktır.

Sunucu: 2008 mali krizi patlak verdiğinde piyasanın ön saflarındaydınız. O dönemde de tahvil geri alımları yapılıyor muydu? Krizden önceki bir iki yıldaki piyasa trendi, şimdikiyle benzer miydi?

Arthur: 2008'de kriz patlak verdiğinde, yaptıkları ilk şey Bear Stearns'ü kurtarmak oldu; doğrudan bir kurtarma değil, daha ziyade Jamie Dimon'ın Bear Stearns'ü hisse başına 2 dolarlık çok düşük bir fiyata satın alması ve Federal Rezerv'in de büyük bir kredi sağlamasıydı ki bu da JPMorgan Chase için süper bir hediyeydi.

Bu ilk uyarı işaretiydi. Ardından kendilerini serbest piyasanın savunucuları olarak lanse ettiler ve Lehman Brothers'ın çöküşüne izin verdiler; ancak sonunda serbest piyasanın maliyetlerini karşılayamayacaklarını anladılar.

Sonrasında, büyük bankaların CEO'ları trenlere bindiler; normalde asla trene binmeyecek olan bu üst düzey yöneticiler, vergi mükelleflerinin parasını kullandıkları için alçakgönüllülük göstermek zorunda kaldılar; trenle Washington'a gittiler, diz çöktüler ve merhamet dilediler ve sonunda 700 milyar dolarlık kurtarma fonu elde ettiler.

Sonra sıradan insanlar öfkelendi: "Goldman Sachs yöneticileri neden hâlâ devasa yıl sonu ikramiyeleri alırken, ben sadece ipotek borcumu ödeyemediğim için bankanın evime el koymasıyla karşı karşıyayım? Parayı bile geri ödemediler! Goldman Sachs ve AIG hükümetten kurtarma paketleri alıp parayla birlikte kaçarken, ben neden evsiz kalıyorum?"

Bu, Bitcoin'in doğuşunun arka planıdır. Satoshi Nakamoto'yu tanımıyorum, ancak teknik dokümandaki satır aralarındaki ifadeleri ve yayınlanma zaman çizelgesini okursanız, Bitcoin'in ortaya çıkmasının doğrudan nedenlerinden birinin, 2008 krizinden sonraki kurtarma operasyonu sırasında Amerika Birleşik Devletleri'nin sağlam bir para birimini koruma taahhüdünden tamamen vazgeçmesi olduğunu anlayacaksınız.

Sunucu: Öyleyse 2026, 2027 ve sonrasına baktığımızda, politika araç kutularında hâlâ hangi likidite araçları bulunuyor? Bundan sonra ne olacak?

Arthur: Açıkçası, Bessant'ın vurguladığı en etkili silah FEMA'nın geri alım programıydı.

Şunu düşünün: Dünya genelinde birçok yabancı hükümet ABD Hazine tahvillerine sahip; Japonya bunun en önemli örneği – yaklaşık 1 trilyon dolar tutarında tahvil tutuyorlar. Japonya'nın şimdi yenin döviz kurunu yükseltmesi ve yeniden askerileşmeyi desteklemek ve enflasyondan muzdarip vatandaşlarına yardım etmek için ülkeye fon akışı sağlaması gerekiyor. Japonya, işletmeleri, özel sektörü ve devlet kurumlarını yurtdışı varlıklarını (yani ABD hisse senetleri ve tahvillerini) satmaya, doları yene çevirip Japonya'nın kalkınmasına yeniden yatırım yapmaya teşvik etmek için bir politika değişikliği sinyali verdi bile. AB, Almanya ve diğer birçok bölge de aynı şeyi yapıyor; hepsi para harcamak zorunda – ister askeri harcamalar ister çeşitli sosyal refah programları olsun – ve varlıklarının büyük bir kısmı ABD finans piyasasında yoğunlaşmış durumda.

Satış yapmak zorundalar, ancak ABD kesinlikle en büyük alıcısının en büyük satıcı haline gelmesini göze alamaz, çünkü bu piyasayı tamamen alt üst eder. ABD hisse senedi ve tahvil piyasaları, bu ülkelerin sürekli alımları sayesinde son iki veya üç on yıldır hakim konumda; fon akışı tersine döndüğünde, hisse senedi ve tahvil piyasaları çökecek ki bu ABD için kesinlikle kabul edilemez.

Bu nedenle, tam olarak bir tehdit değil, daha ziyade bir güvence niteliğinde olan şu önlemi getirdiler: "Herkese duyurulur, FEMA geri satın alma tesisindeki karşı taraf sınırını kaldıracağız (sınırsız hale getireceğiz). ABD Hazine tahvillerinizi satmak istiyorsanız, bunları piyasaya sürmeyin; doğrudan Federal Rezerv'e gelin. Fed size dolar vermek için para basacak ve bu krediyi uzatmaya devam edeceğiz. Daha sonra dolarları alıp döviz piyasasında satarak kendi paranızı geri alabilirsiniz."

ABD hükümeti, dünyanın dört bir yanındaki diğer ülkeler gibi, doları zayıflatmak istiyor. Bu, ABD iç finans piyasasına ters tepmeden doları zayıflatan bir operasyon ve tüm bunların tek çıkış noktası Federal Rezerv'in bilançosu.

Bence bu, henüz tam olarak uygulanmamış olsa bile, Hazine tahvili geri alım anlaşmalarından daha önemli bir sinyal. Bu, Warsh, John Williams ve Federal Rezerv Başkan Yardımcısı Jefferson'dan perde arkasında bir fikir birliği gerektiriyor. Ancak sonunda bunu uygulayacaklar, belki de Jackson Hole Ekonomik Sempozyumu'nda resmi olarak duyuracaklar.

Sonuç olarak, Bessant bizi doğru yöne yönlendirdi: ABD Hazine tahvilleri ve diğer dolar varlıkları üzerindeki potansiyel satış baskısını, Federal Rezerv'in sınırsız para basımı yoluyla absorbe etmek ve böylece bilançosunu önemli ölçüde genişletmek. Bu, temel makroekonomik temadır. Sözde geri alım, sadece bir testtir ve onların alt sınırını, yani 10 yıllık ABD Hazine tahvil getirisinin %5 seviyesini ortaya koymaktadır. Getirinin bu seviyeyi aştığına dair işaretler görüldüğünde, tamamen şeffaf getiri eğrisi kontrolüne ulaşana kadar para basmaya devam edeceklerdir.

Ben asla teknik analize bakmam.

• Sunucu: Arthur, siz sürekli sözleşmelerin (Perp) mucitlerinden veya kurucularından birisiniz, değil mi?

Arthur: Aynen öyle.

• Sunucu: Hatta bazıları size "Sürekli Sözleşmelerin Babası" diyor. Bu ismi daha önce duymuş muydunuz?

Arthur: Evet, duydum, teşekkür ederim.

Sunucu: Haha, internet kullanıcıları böyle diyor, benim fikrim değil ama herkes gerçekten böyle düşünüyor. Çoğu yatırımcı için Bitcoin'in hangi teknik modelleri (TA kurulumları) şu anda özellikle dikkat çekici? Bitcoin'in teknik yönlerine baktığınızda genellikle nelere odaklanıyorsunuz?

Arthur: Dürüst olmak gerekirse, teknik analizi pek takip etmiyorum. ABD hisse senetlerinin teknik analizini yapan Milton Berg adında birini takip ediyorum. Şu anda Bitcoin, ABD hisse senedi piyasasının bir takipçisi gibi. Eğer ABD hisse senedi piyasasının gidişatı bozulursa – çünkü herkes aynı şeyi kaldıraçla tutuyor – teminat tamamlama çağrısı geldiğinde, insanlar sadece satabildiklerini satabilirler, değil mi? Bitcoin nispeten likit bir varlık; sadece satabilirsiniz. Bu yüzden esas olarak onun alım satım ritmini takip ederek gözlem yapıyorum.

Şahsen ben ve Bitcoin konusunda özel teknik analiz yapmıyorum. 60.000 doların önemli bir seviye olduğunu düşünüyorum, 100.000 dolar da elbette bir diğer önemli seviye, ayrıca önceki tüm zamanların en yüksek seviyeleri olan 125.000 veya 126.000 dolar da öyle. Aradaki dalgalanmalara gelince, kısa vadeli alım satımlarla uğraşmayacağım. Bu benim tarzım değil.

Sunucu: Sizin adınıza konuşmak istemiyorum; yanlışsam lütfen düzeltin. Ürün-pazar uyumunu sağlamış herhangi bir varlık için 200 günlük üstel hareketli ortalamanın (EMA) en dikkat çekici teknik göstergelerden biri olduğunu söyleyebilir miyiz?

Arthur: Belki. Ama şunu söyleyebilirim ki, ben hiç izlemedim.

Benim için daha önemli olan şey "atmosfer" (enerji).

• Sunucu: Ortam nasıldı?

Arthur: Evet, makro anlatı ve sezgisel atmosfer. Atmosfere bakmayı seviyorum çünkü sonuçta hepimiz kendimize neden almamız ve neden satmamız gerektiği konusunda mantıklı bir hikaye anlatmalıyız. Elbette, likidite mantığı belirli bir duygusal atmosfer veya trendle en iyi şekilde uyumludur, çünkü atmosfer aşırı coşkulu olduğunda piyasaya girmek istemezsiniz; trend yeni ortaya çıkarken ve varlık henüz sevilmezken girmek istersiniz. Bu yüzden Ethereum'u seviyorum; kripto piyasasındaki bu likidite toparlanma turunda diğer tüm büyük sermayeli kripto varlıklarından daha iyi performans göstereceğini düşünüyorum.

Piyasa değeri yüksek altcoinler arasında ETH en çok tercih edilenidir.

Sunucu: Tamam, bunu konuşalım. Çünkü bence, başka bir altcoin seçmeniz gerekirse, tüm işaretler ETH'nin en az bir döngü daha geçireceğini ve belki de daha fazla büyüme potansiyeline sahip olduğunu gösteriyor... Büyük kurumlar Ethereum üzerinde zincirler kuruyor ve aynı zamanda en fazla stablecoin'e sahip, bu nedenle ETH satın almak hala çok güvenli bir seçenek gibi görünüyor.

Arthur: Evet, Robinhood'un RWA (Risk Ağırlıklı Varlıklar) anlatısı güzel bir hikaye. Elbette, altyapıya akan gerçek doğalgaz ücretleri çok küçük, ama mesele bu değil.

Buradaki kilit nokta anlatı. Ve bu döngüde, ETH henüz 2021'deki tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 5.000 doları aşamadı. Buna karşılık, diğer büyük sermayeli kripto varlıklarının neredeyse tamamı bu döngüde önceki tüm zamanların en yüksek seviyelerini çoktan aştı. Yani ETH geride kalıyor. İşte tam da bu yüzden hoşuma gidiyor.

Ayrıca, ETH'nin anında sıfıra düşmeyeceğini vurgulamak önemlidir. Bir sabah uyandığımda ETH'nin bir olay nedeniyle aniden %75 düştüğünü göreceğimi sanmıyorum—elbette, bunun olma olasılığı kesinlikle sıfır değil. Ancak Ethereum 2015'ten beri çalışıyor. Buna karşılık, diğer bazı blok zincirleri sadece iki veya üç yıldır, hatta daha kısa süredir var. Bu nedenle, ikincisi çok daha büyük bir risk taşıyor.

Bu nedenle, portföyümüzde, diğer herhangi bir kripto varlığa kıyasla ETH'ye daha büyük bir nominal pozisyon ayırmaktan kendimi daha rahat hissederdim. Sebebi basit: Lindy etkisi—Ethereum oldukça uzun zamandır piyasada.

Sunucu: Birisi size "Neden Ethereum'u seçtiniz?" diye sorsa, nasıl cevap verirdiniz? Diğer blok zincirlerinin de çeşitli özellikleri var, örneğin Solana daha hızlı veya falanca blok zincirinin daha fazla özelliği var, vb. Sizin bakış açınızdan hangisi daha önemli? Ağ boyutu mu, hız mı yoksa düşük maliyet mi?

Arthur: Bence mesele , en büyük geliştirici topluluğuna kimin sahip olduğu sorusuna indirgeniyor. Cevap Ethereum.

Bütün bu gösterişli özellikler umurumda değil. Bana söyleyin, Ethereum dışında hangi DeFi altyapısı ilk olarak başka bir ağda oluşturuldu? Yani, inovasyon enerjisi burada ve geliştirici yeteneği de burada. Elbette, bazı insanlar bu fikirleri alıp Solana veya diğer platformlarda daha çekici bir şekilde yeniden paketliyor ve bu insanlar çok para kazanıyor. Ama bu son bir iki yılda oldu. Solana son zamanlarda ne ortaya koydu? Ethereum son dört beş yıldır beni pek şaşırtmadı, ama tam da bu yüzden bir sonraki aşamada piyasayı geride bırakmak için mükemmel bir hedef olduğunu düşünüyorum.

Sunucu: Bitcoin'in önümüzdeki 5 yıl içinde (ister 2 ister 5 yıl olsun) 200.000 dolara yükseleceğini varsayarsak, Ethereum bu noktada hangi fiyatta olacak?

Arthur: Ne kadar tutacağını bilmiyorum, belki 20.000 dolar, 25.000 dolar, hatta 30.000 dolar bile olabilir.

Sunucu: Tarihsel döviz kuru trendlerine dayanarak, Tom Lee'nin tarihsel verilerden yola çıkarak yaptığı tahmin mantığına benzer şekilde, Ethereum Bitcoin'e kıyasla yüksek beta değerine sahip bir varlıktır. Eğer Bitcoin bu fiyat seviyesine ulaşırsa, Ethereum'un fiyat artışı da genellikle daha da artacaktır. Katılıyor musunuz?

Arthur: Temelde durum bu. Düşünün, Bitcoin'in piyasa hakimiyeti şu anda yaklaşık %60 civarında. 2020-2021 "DeFi Yazı" sırasında bu oran %25-26 civarına düştü. Tekrar bu kadar düşeceğini sanmıyorum, ancak %40'a kadar düşmesi mümkün ve bu süreç büyük ölçüde Ethereum tarafından yönlendirilecek. Piyasa değeri bakımından en büyük varlık olduğu için, başka hiçbir varlık onun kadar hızlı ve yüksek oranda yükselemez, bu da Bitcoin'in hakimiyetini önemli ölçüde azaltır.

Sunucu: Bu hesaplamaya göre, Ethereum'un fiyatı 20.000 doları aşacaktır.

Arthur: Aşağı yukarı.

Şeffaflık Yasası tamamen işe yaramaz.

Sunucu: Arthur, duygu odaklı bir yatırımcısınız ve on yıllardır piyasada işlem yapıyorsunuz. Peki, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Şeffaflık Yasası kripto paralar için ne kadar önemli?

Arthur: Önemsiz, hiç önemi yok. Kimin umurunda?

Sunucu: Bundan nefret mi ediyorsunuz?

Arthur: Bundan nefret etmiyorum. Eğer ABD'de kripto para projesi yapan ve Amerikan risk sermayedarlarından fonlamaya ihtiyacı olan biriyseniz, Şeffaflık Yasası'nı neden sevdiğinizi tamamen anlıyorum. Düzenleme yoluyla bir koruma kalkanı oluşturmak ve hukuk danışmanlığına harcadığınız parayı rakiplerinizi dışarıda tutmak için kullanmak istiyorsunuz. Bu mantığı %100 anlıyorum.

Ama ben kripto paralara bu şekilde yatırım yapmıyorum; bunun yerine ABD hisse senetleri almayı tercih ederim. Eğer sizin yönteminiz buysa, istediğinizi yapın.

Bence Clarity Yasası, ABD merkezli kripto ekosistemi, gerçek inovasyon ve piyasa talebi olan faydalı projeler için korkunç bir şey . Bitcoin'in 2009'dan beri Clarity Yasası'na ihtiyacı olmadı ve asla olmayacak. İhtiyacı olan şey, ABD Hazine piyasasını kurtarmak için Hazine Bakanı'nın gecelik geri satın alma anlaşmalarını artırması veya Japonya'nın ABD Hazine tahvillerini nakde çevirmesine yardımcı olmak için Federal Rezerv'in para basmasıdır; Bitcoin'in ihtiyacı olan şey budur.

Şeffaflık Yasası neredeyse iki yıldır tartışılıyor, ancak piyasadaki son artışın temel nedeni, piyasanın ABD borç sorununun göz ardı edilemeyeceğini ve faiz eğrisi kontrolünün (YCC) ufukta olduğunu fark etmesidir.

Sunucu: Bu, şüphesiz ETH'ye fayda sağlayacaktır...

Arthur: (Sözünü keserek) Belki. Ama bir düşünün. ABD hükümeti ve sermaye piyasaları şüphesiz yapay zekayı çok zorluyor; yapay zekaya para aktarıyorlar. Ayrıca, ABD Hazine tahvillerine olan talebi artırabileceği için, fonların stablecoin'lere akmasını da isteyebilirler.

Soru şu: ABD Savunma Bakanlığı veya Hazine Bakanlığı hiç Circle'ın (USDC'nin ihraççısı) hisselerini satın aldı mı? Nadir toprak madenciliği şirketlerine, Intel'e, IBM'e ve bir sürü başka şirkete doğrudan yatırım yaptılar. Kripto varlık şirketleri için hükümetin kurtarma paketi nerede? Yok. Bazı yasa tasarıları hakkında büyük laflar ediyorlar, ancak gerçekte her şeyi yapay zekaya yatırıyorlar , bankaların bilançolarında daha fazla yapay zeka varlığı bulundurması için kuralları değiştiriyorlar ve hatta yasama organları tarafından tahsis edilen fonları doğrudan şirketlere yatırım yapmak için kullanıyorlar.

Kripto para sektörüne destek ne durumda? Circle için kurtarma paketi nerede? Coinbase'e doğrudan yatırım nerede? Güzel konuşuyorlar ama gerçek para açısından kripto para sektörüne tek kuruş bile yatırım yapmadılar; hepsi sadece boş laf.

• Sunucu: Podcast'imizin internet genelinde 4 milyondan fazla kripto para yatırımcısı dinleyicisi var. Trump ailesinin de dinleyicilerimiz arasında olduğu doğrulandı. Eğer Donald Trump şu anda bunu izliyor olsaydı, Clarity Yasası hakkında ona ne söylerdiniz?

Arthur: Doğrudan veto.

Ev sahibi: Kalıcı mı?

Arthur: Kalıcı demedim, sadece reddetmenizi söyledim.

Sunucu: Bu ilginç. Sayın Trump, eğer izliyorsanız lütfen bir yorum bırakın. Neyse, bu haftaki Beyaz Saray zirvesinde SEC ve CFTC benzer önlemler için baskı yapıyordu. SEC ve CFTC'nin kripto paralara olan desteğini tamamen değiştirmesi hakkındaki görüşünüz nedir?

Arthur: Bu harika. Amerikan şirketlerine fayda sağlıyor ve ben de bunu destekliyorum. Bu konuda hiçbir olumsuz görüşüm yok.

BTC Fiyat Tahmini: Yıl Sonuna Kadar Yeni Zirve Bekleniyor

Sunucu: Şimdi küçük bir oyun oynayalım. Lütfen sezgilerinize dayanarak dürüst cevabınızı verin. Aşağıdaki durumlar meydana gelirse, bunun sebebi ne olurdu ve piyasa bundan sonra ne yapardı? Birinci soru: Bitcoin yarın 35.000 dolara düşerse, bunun sebebi ne olurdu? Bundan sonra ne olacak?

Arthur: Michael Saylor (Strategy CEO'su) tasfiye edildi ve tüm Bitcoin'lerini bir anda satmak zorunda kaldı.

Sunucu: Bu durum bizi on yıllarca sürecek bir ayı piyasasına mı götürecek, yoksa...?

Arthur: Hayır, bu herkesin beklediği "teslimiyet mumu" . Bu, Mart 2020'deki ani düşüşe eşdeğer, alım yapmak için en iyi zaman. Ve hükümet kesinlikle para basmaya devam edecek, bu yüzden kısa vadeli bir uyumsuzluk olsa bile, şimdi alın.

Sunucu: Eğer Bitcoin yarın 120.000 dolara fırlarsa, bunun sebebi ne olur? Piyasa nasıl tepki verir?

Arthur: Federal Rezerv, yabancı ve uluslararası para otoritelerinin (FEMA) geri satın alma tesislerindeki karşı taraf sınırını kaldırmaya karar verdi. Bitcoin'in önümüzdeki dönemde 500.000 dolara doğru yükselmesi muhtemel.

• Sunucu: Herkesin pozisyonuna yeterince kaynak ayrılmadığı için mi böyle?

Arthur: Doğru. Ve yeni bir tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştığı için, insanlar piyasaya yeniden girmenin güvenli olduğunu düşünecekler; bu da bir tür ivme kazanma hamlesi.

Sunucu: Bunların ikisi de uç senaryolar. Gerçekçi konuşacak olursak, Bitcoin'in bu yılın sonunda hangi fiyatta olacağını düşünüyorsunuz?

Arthur: Tüm zamanların en yüksek seviyelerini kırarak yaklaşık 126.000 dolara ulaştı.

Sunucu: Bu çok iddialı bir hedef. Son olarak, iki soru daha. Uzun vadeli bir yatırımcı olarak, kripto para piyasasındaki ana varlıklarınız varken sizi geceleri uykusuz bırakan ve çok fazla endişeye neden olan tek bir şey söylemeniz gerekseydi, bu ne olurdu?

Arthur: Savaş . Çünkü sonuçta, elektrik bile kesilirse, kripto para birimi yok olur. O zaman geriye ne kalacak? Elektronik dolarlar mı? Bu bile işe yarar mı? Hâlâ itibari para, fiziki altın veya silahlar olacak... Bu, tüm toplumsal düzenin çöküşüyle ilgili. İlla ki tam ölçekli bir savaş olmak zorunda değil; örneğin, interneti veya su tedarikini felç eden bir siber saldırı bizi Mad Max'in çorak topraklarına geri gönderebilir.

Sunucu: Sizce bu senaryo öncelikle daha savunmasız olan temel protokolleri, ardından da Bitcoin'i çökertebilir mi?

Arthur: Bu nasıl bir zaman? Bu kırılgan anlaşmaları kim umursuyor ki? Etrafınızdaki insanlarla iş birliğine dayalı bir mekanizma kurmak ve diğer insanların hayatta kalma kaynakları ve zamanı karşılığında tam olarak ne verebileceğinizi bulmak için çok çalışmanız gerekecek.

Sunucu: Alım satıma yeni başlayanlar Arthur Hayes'i gördüklerinde, "Kariyer yolculuğunu gerçekten beğendim ve onun gibi alım satım yapmayı öğrenmek istiyorum" diye düşünebilirler. Onlara ne gibi tavsiyeleriniz var?

Arthur: Sabır ve odaklanma. Piyasanın amacı paranızı almak, para kazanmanıza yardımcı olmak değil.

Bu nedenle sabırlı olmalısınız, odaklanmalısınız ve daha çok kitap okumalısınız .

Sunucu: Peki, en sevdiğiniz kitap hangisi?

Arthur'ın *Bir Borsa Operatörünün Anıları* adlı eseri, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Büyük Buhran döneminde efsanevi bir spekülatör olan Jesse Livermore'ın hikayesini anlatıyor.

Flop Network, ikinci bir girişim.

Sunucu: Arthur, yeni projenizden bahsedelim. Bir altcoin piyasaya süreceğinizi duydum; izleyicilerimize bu projenin ne tür bir proje olduğunu anlatabilir misiniz?

Arthur Hayes: Buna Flop Ağı deniyor. Flop ismi, birim zamandaki kayan nokta işlemleri anlamına geliyor ki ben bunu genellikle hesaplama gücü olarak adlandırıyorum.

Temel mantığı şu: Bir gün düşündüm, bir token'ın değeri tam olarak nedir? Token'larla ücretlendirilen yapay zekâ destekli sohbet botlarına çok para harcadım, ama token tam olarak nedir? Birleşik bir standart bulamıyorum; her modelin temel veri yapısında token'ın farklı bir tanımı var.

Tamam, sanırım yanlış soruyu sordum—çünkü hangi token ile uğraşırsanız uğraşın, aslında bir bilgisayara iş yapmasını söylüyorsunuz ve bilgisayarın iş yükü, birim zamandaki kayan nokta işlemlerinin (Flop) sayısıdır. Bu yüzden bir sonraki sorum şu: Belirli bir para biriminde Flop fiyatını bulabileceğim birleşik bir küresel pazar yeri var mı?

Her yeri aradım ama USD, JPY, Bitcoin veya stablecoin'ler kullanarak bir doğrulama süreciyle doğrudan bilgisayar ağında işlem gücü satın alabileceğim bir pazar bulamadım. Bu çok ilginç bir keşif; şu anda bir para birimini tek adımda doğrudan işlem gücüne dönüştürmenin bir yolu yok .

Sonra fark ettim ki, yapay zeka ajanı ödeme sistemi gelecekte son derece büyük olacak, değil mi? Sonuçta ajan ekonomisinin evrensel para birimi hangi para birimi olursa olsun—ağ kimin sahibi olursa olsun, ister halka açık bir şirket, ister merkezi bir işletme, ister Flop Network gibi merkezi olmayan bir ağ olsun—ölçeği şaşırtıcı olacaktır.

Çünkü tüm savunucuların görüşüne katılıyorum; yapay zeka destekli ekonomi şu anda ve yakın gelecekte büyük bir önem taşıyacak, ancak sonuçta insanların neden bir tür para birimine ihtiyaç duyduğu sorusu akla geliyor?

Birine dolarla ödeme yapabilirsiniz çünkü onlar doları kabul ediyor ve doları kaloriye (yiyeceğe) dönüştürmenin basit bir iş olduğunu biliyorlar: süpermarkete git, doları ver, yiyecek al ve insan yaşamını sürdür. İşte bu yüzden insanlar başka bir şey yerine dolar için çalışmaya ve doları kabul etmeye razı oluyorlar.

Bu mantığı insan bağlamlarının dışında çalışan yapay zekâ ajanlarına uygularsak, yapay zekâ ajanları işlem gücüne (saniyede kayan nokta işlemleri) ihtiyaç duyar. Bu nedenle, akıllı ajan ekonomisinde kullandıkları para biriminin ideal olarak tek adımda kolayca ve şeffaf bir şekilde işlem gücüne dönüştürülebilmesi gerekir.

Mevcut çözümler bunu başaramıyor. Bu nedenle, akıllı ajanlar için parasal bir ödeme ağı veya ticari ağ kurmak istiyorsam, bunun doğrudan işlem gücüne bağlı olması gerektiğine inanıyorum. Dolayısıyla, ilk olarak yerel para birimiyle çalışan bir işlem gücü spot piyasası , yani Flop Ağı kurulmalıdır.

"Faydalı Çıkarım Kanıtı" adı verilen bir konsensus mekanizması oluşturduk; madenciler, tıpkı Bitcoin'in ilk günlerinde olduğu gibi, Flops cinsinden ölçülen ağdaki görevleri tamamlayarak, sıfırdan yarattığımız token'ları kazanıyorlar. Amacımız, yapay zeka ajanlarını bu token'ı ticari faaliyetlerde kullanmaya, anılarını ve temel varlıklarını saklamaya teşvik etmektir. Tıpkı hafızanın insan bilincine yol açması gibi, yapay zeka ajanlarının da bağlamı ve anıları saklamak için, kimsenin izni olmadan her zaman erişilebilen, merkezi olmayan bir yönteme ihtiyaçları vardır. "Yapay zekanın besini" (hesaplama gücü) "yapay zekanın hafızası" (depolama) ile birleştiğinde, bu token'ı elinizde tutmak ve kullanmak için mutlak bir nedeniniz olur. Flop Ağı'na olan yatırımımızın ardındaki mantık budur.

Elbette, fikir ne kadar iyi olursa olsun, sıfırdan, kimse olmadan bir ağ kurmak yine de zordur. Bu nedenle, bir kez daha "Token" adı verilen bu sihirli aracı kullandık. Birçok kişi için Token'ın damgalandığını biliyorum çünkü birçok ekip gücünü kötüye kullandı, büyük ölçekli ön satışlar yaptı, ceplerini parayla doldurdu, gösterişli partiler verdi ve ardından Token listelendiğinde %99 değer kaybetti ve GitHub'daki kod taahhütleri sıfıra indi... Bunu muhtemelen herhangi bir projede bulabilirsiniz ve izleyiciler kesinlikle daha önce bunların hepsini görmüştür.

Sunucu: Bu, sektörde yaygın bir taktiktir.

Arthur: Doğru, ama orijinal Bitcoin böyle çalışmıyordu. Bitcoin'i katılım yoluyla kazanıyordunuz; bir madenci olarak ağa elektrik ve işlem gücü sağlıyor, böylece para kazanıyordunuz.

Elbette, Bitcoin'in yeterli likidite ve piyasa uyumu (PMF) biriktirmesi ve çarkı döndürmesi birkaç yıl sürdü, ancak yapay zeka ajanı para birimleri için standartlar yakında belirlenecek. Bu kadar uzun süre bekleyemeyiz; sadece blok başına sabit oranlarda token çıkarıp beş yıl bekleyip bunların herhangi bir değeri olup olmadığını göremeyiz. Bu yüzden faydalı eylemler gerçekleştirenleri teşvik etmek için token kullanıyoruz—büyük bir airdrop yapacağız.

FLOP'ları doğrudan parayla satın alamazsınız. Ağa faydalı bir şey yaptığınız sürece size FLOP vereceğiz. Makineler kuran ve test ortamında teknolojimizin uygulanabilirliğini doğrulayan madenciler FLOP alacak; onu ücretsiz kullanan yapay zeka ajanları da FLOP alacak... Deneyin bakalım. Test ağında "Merhaba Dünya"yı 50 trilyon kez çalıştırsanız bile umurumda değil. Bu, gerçekten kullanabileceğiniz gerçek işlem gücüdür.

FLOP'u test çerçevenize ve iş akışınıza entegre ederek, ister bir yapay zeka ajanını yönlendiren bir insan, ister otonom bir yapay zeka ajanı olarak neler yapabileceğinizi keşfedin. Tokenları size ücretsiz olarak vereceğiz ve ana ağ başlatıldığında ve bu para birimi gerçekten piyasa değerine sahip olduğunda, zaten sahip olacağınız için onu kullanmak isteyeceğinizi umuyoruz.

Bu, Flop Network'ün token ekonomisinin temel mantığıdır. Henüz resmi olarak teknik doküman yayınlanmamış olsa da, bu bizim temel konseptimizdir. Spekülatörler için, bunun evrendeki bir sonraki bilinen yaşam formu (yapay zeka) için yeni nesil altyapı ağını sıfır maliyetle inşa etmeye katılmak için son derece nadir bir fırsat olduğuna inanıyorum.

Musk, Altman (OpenAI CEO'su) ve Dalio'nun (Anthropic CEO'su) tüm verilerinizi alıp, halka arz edildiklerinde 2 trilyon dolarlık bir değerlemeyle size geri sattıklarını hayal edin.

Önerim şu: Gelin ve katılın, faydalı işler yapın, bu ağın büyümesine yardımcı olun ve bu para birimini airdroplar aracılığıyla elde edebilirsiniz; ana ağ lansmanından sonra doğrudan da satın alabilirsiniz. Önünüzde öncelikli yatırım turları veya önce para çekmesi gereken risk sermayesi şirketleri yok. Gerçek bir topluluk gibi birlikte gelişiyoruz, birlikte başarılı veya başarısız oluyoruz.

Bunu bu şekilde tasarladım çünkü ancak bu şekilde çalışabilir ve ancak bu şekilde yetenekleri aşırı değerlenmiş hisselerle kapışan o merkezi devleri alt edebilir. Flop Network'ün temel vizyonu budur.

Sunucu: Doğru anladığımdan emin olmak için bir soru sormak istiyorum. Claude veya diğer yapay zeka uygulamalarını kullanmak istiyorsanız, şu anda token cinsinden fiyatlandırılan işlem gücü satın almanız gerekiyor. Ancak, çeşitli şirketler ve uygulamalar arasında birleşik bir pazar ve net değer ölçüm standartları eksikliği var. Yani, siz bir işlem gücü ticaret piyasası oluşturarak herkesin bu işlem gücü token'larını alıp satmasına ve dolaşıma sokmasına olanak sağlıyorsunuz, öyle mi?

Arthur: Her türlü veriyi işleyebilirsiniz, ancak fiyatlandırma asıl temel ölçüt olan zaman birimi başına düşen işlem sayısı (float) üzerinden yapılacaktır. Ağa şu isteği gönderebilirsiniz: "Şu kadar işlem yapmak istiyorum, şu gecikme süresi gereksinimiyle ve çağırmak istediğim yapay zeka modeli bu."

Sonrasında, verileri işlemek için madencilerle zincir dışı bir bağlantı kurabilirsiniz. Tamamlanan işlemin kimlik bilgileri zincir üzerinde yayınlanacak ve bir bloğa paketlenecek; madenciler de bu bloğa göre token ödülleri alacak. Bu, "yararlı akıl yürütme kanıtı" blok zinciridir.

• Sunucu: Flop Network öncelikle kimi hedefliyor? Blockchain şirketlerini veya işletmelerini mi, bireysel kullanıcıları mı yoksa yapay zekâ ajanlarını mı hedefliyor? Flop Network'ün temel katılımcıları ve kullanıcıları kimler olacak?

Arthur: Yapay Zeka Ajanı.

• Sunucu: Yani bu, yapay zekâ ajanlarının sayısının insan nüfusunu çok aştığı gelecekteki bir dünya için mi tasarlandı?

Arthur: Aynen öyle.

Sunucu: Arthur, airdroplardan da bahsettiniz. Tam oran neydi? %5 miydi yoksa %30 mu? Ekibiniz kendinize kaç token ayıracak?

Arthur: Airdrop oranı, 10 yıllık süre zarfında toplam arzın yaklaşık %20'si olacak; elbette, bu oran daha sonra ayarlanabilir, çünkü bunu duyurmamızdaki amacımız herkesin geri bildirimini toplamak.

Bir emtiaya (işlem gücüne) endeksli olduğu için sürekli enflasyona maruz kalacak ve kesin olarak söylemek gerekirse bir "para birimi" değildir. Bu nedenle hedefimiz, 10 yıllık arzın %20'sini airdrop yoluyla kullanmaktır.

Para kazanma yöntemimize gelince, Flop Labs adında özel bir şirketimiz var. İlk iki yıl boyunca (ilk yarılanmadan önce), her bloktan elde edilen sübvansiyon ödüllerinin çok küçük bir yüzdesini alıyoruz. İki yıl sonra bu yüzde sıfıra düşüyor. Yani ya büyük ve güçlü bir şekilde büyürüz ya da hiçbir şey alamayız – para kazanma mekanizmamız bu.

Sunucu: Altcoin Daily'yi ve kripto topluluğunu takip eden birçok kişi para kazanmak için burada; şiddetli enflasyondan etkilenmeyecek token'lar istiyorlar. Birçok token ilk yıllarında ücretsiz olduğunu iddia etti, ancak enflasyon son derece yüksekti. Fiyat hareketlerini tartışmayacağız, ancak kontrolsüz enflasyon nedeniyle nihayetinde değersiz hale gelen çok fazla token var. Flop Network'ü tasarlarken neleri göz önünde bulundurdunuz? Onu benzersiz kılmak için hangi değişiklikleri yaptınız?

Arthur: Öncelikle, kapalı döngülü bir "kullanım döngüsü ekonomisi" kurulmalıdır. Nihayetinde, proje gerçek insanlar tarafından kullanılmalıdır. Eğer işimizi iyi yaparsak –izleyiciler test ağını bizim için test eder ve biz de FLOP token'larını gerçekten ihtiyaç duyan gruba (yani yapay zeka ajanlarına) teslim edersek ve onlar da bu token'ın gerçek değerini anlarlarsa –ki bu token doğrudan merkeziyetsiz işlem gücüyle takas edilebilir ve FLOP'ları tüketerek "dijital kişiliklerini/anılarını" saklayabilirler– o zaman piyasada sürekli bir talep ve alım olacaktır. İş yapmak için, yapay zeka ajanları elektrik faturalarını ödemek ve sermaye getirisi elde etmek için madencilerden proaktif olarak token satın alacaklardır. Bu, altında yatan bahis mantığıdır.

İkinci olarak, insan spekülatörler için mantık şu hale gelir: Eğer şu anda 1 milyar akıllı ajan varsa ve bu sayının önümüzdeki 5 yıl içinde 1 trilyona ulaşacağına inanıyorsam, bu ağı kullandıkları sürece token'ın değeri inanılmaz astronomik bir rakama ulaşacaktır. Bu nedenle, spekülatörler de alıp tutacaklardır. Spekülatörlerin yaptığı bahis budur.

• Sunucu: Daha önceki röportajlarda, ana akım kripto para birimlerine yönelik en büyük eleştirilerinizden birinin, Hyperliquid'e benzer bir geri alım ve yakma modelini benimsememeleri olduğunu hatırlıyorum. Bir keresinde Solana'nın fiyatı yükseltmek için token geri alımlarını temel protokole yazması gerektiğini söylemiştiniz. FLOP, Hyperliquid'e benzer bir mekanizmayı benimseyecek mi?

Arthur: Hayır, çünkü FLOP kâr amacı güden ticari bir kuruluş değil. Hyperliquid kâr amacı güden bir kuruluştur; gelir elde eden bir işlem platformudur. Ancak FLOP protokolünün kendisi herhangi bir gelir elde etmez.

Sunucu: Ama Solana'ya daha yakın değil mi?

Arthur: Bence aslında Bitcoin'e daha yakın. Çünkü Solana akıllı sözleşmeleri de çalıştırabiliyor, biz ise bu özelliklerin hepsini bilerek kaldırdık. FLOP sadece tek bir şey yapıyor : spot piyasada işlem gücünün fiyatını belirliyor ve ajan hafızalarının depolanmasına izin veriyor , başka hiçbir şey yapmıyor.

Akıllı sözleşmeler yazmak için kullanamazsınız; işlevselliği son derece sınırlıdır. Bitcoin elektrik tüketerek matematiksel bulmacaları çözerken, FLOP ağ kullanıcılarının çıkarım isteklerini işleyerek bloklar üretir; bu da onu Bitcoin'e daha çok benzetir - Bitcoin ağının kendisi herhangi bir gelir üretmez.

• Ev sahibi: Elde edilen gelir, madencilere blok sübvansiyonu olarak tamamen verilecektir.

Arthur: Doğru, ve daha sonra sübvansiyonlar zamanla kademeli olarak azalacak.

Sunucu: Bu soruları mantığı iyice açıklığa kavuşturmak için soruyorum. Sorularım safça görünüyorsa lütfen kusura bakmayın.

Arthur: Kesinlikle hayır, tam da bu yüzden bu röportaj için buradayım.

• Sunucu: Sektörde geçirdiğim yaklaşık dokuz yılda, "karbon emisyon kredisi tokenizasyonu" gibi geleneksel varlıkların blok zincirine aktarılmasının blok zinciri için büyük bir fırsat olarak lanse edildiğini gördüm. Ancak, bunların hiçbirinin gerçekten başarılı olup token sahipleri için değer yarattığını görmedim; birçok proje hatta ortadan kayboldu. FLOP bunlardan nasıl farklı?

Arthur: Benzerlikler var, ama aynı zamanda temel farklılıklar da mevcut. Nihayetinde, asıl soru şu: Gelecekte bir yapay zekâ ajanı ekonomisinin var olacağına ve yapay zekâ ajanları arasında akan değerin insan ekonomisininkinden çok daha fazla olacağına inanıyor musunuz?

Eğer buna inanıyorsanız, iş sistemlerini kurmak için bir tür para birimine güvenmeleri gerekiyor demektir. Bu para birimi ne olacak? FLOP, ekosistem para birimi olarak bu pozisyon için yarışıyor. Başkaları da deniyor, ancak değer yaratmaya yönelik teorik yolları farklılık gösteriyor.

Mantığımız şu ki, yapay zekâ ajanları tıpkı insanların itibari para birimi tutması gibi FLOP'ları (Fonksiyonel İşlem Birimleri) tutarlar. İnsanlar itibari para tutarlar çünkü caddeden geçerken kendilerini idame ettirmek için kalori satın alabilirler; ancak yapay zekâ ajanları kaloriye ihtiyaç duymazlar. Ekonomik bir varlığın sorumluluklarını yerine getirmek için hesaplama talepleri başlatmaları gerekir ve bu da para birimiyle ödeme gerektirir. Bu nedenle, yapay zekâ ajan ekonomisinin evrensel para birimi, doğrudan işlem gücüyle takas edilebilen bir token olmalıdır. Bu temel varsayımdır. Bu öncül geçerli değilse, tüm proje çökecektir. Ancak yapay zekâ ajan ekonomisinin insan ekonomisini aşacağına veya ona yaklaşacağına ve yapay zekâ ajanlarının işlem gücü tüketmesi gerektiğine inanıyorsanız, mantıksal olarak, kullandıkları para birimi mümkün olan en kısa yoldan işlem gücüyle takas edilebilir olmalıdır.

Sunucu: Sizce FLOP gelecekte piyasa değeri bakımından ilk on kripto para birimi arasına girebilir mi?

Arthur: Kesinlikle.

• Host: Ethereum'dan daha mı büyük? İlk ikiye mi giriyor?

Arthur: Kesinlikle ilk iki sırada. Ya hep ya hiç.

• Ev sahibi: Bitcoin'den sonra ikinci sırada mı?

Arthur: Aynen öyle. Bu ikili bir bahis: Ya tüm yapay zeka ajan ekonomisinin temel para birimi olursunuz ya da hiçbir şey olmazsınız. Bitcoin türevlerinin bir gün yükselip yükselmeyeceğine dair bahis oynamak gibi ikili oyunları severim. Önemli olan, yatırım yaptığınız proje veya şirketin taht yarışında olup olmadığıdır. Açıkçası, bu taç bir veya iki yılda belirlenmeyecek, ancak piyasa FLOP'un bilinen evrendeki en büyük ekonominin (yapay zeka ajan ekonomisi) temel para birimi olacağı konusunda fikir birliğine varırsa, piyasa değeri Bitcoin'e kolayca rakip olabilir, hatta onu geçebilir.

• Sunucu: Arthur, Erik Voorhees, CZ ve Brian Armstrong gibi isimlerle birlikte sektörün ilk günlerini deneyimlemiş, kripto dünyasında bir OG (Orijinal Dahi)'sin. FLOP ekibinde kamuoyunda tanınan başka kimler var? Etkinliğinle herkesi işe alabilirsin.

Arthur: Şu an için kamuya açık bir bilgi yok. Teknoloji direktörümüz harika; eskiden BitMEX'te benimle birlikte çalışıyordu ve o zamanlar en iyi mühendislerimizden biriydi. Peki ben projeye ne katabilirim? Programınıza katılabilir ve milyonlarca insanla konuşarak internetin her yerinden dikkat çekebilirim.

Bir sonraki sorun uygulama: ya başarı ya da başarısızlık. Ekonomik teşvik mekanizmasını, uygulamasını yönlendirmek için topluluğa emanet etmeliyiz. Teknik geliştirme sadece bir parça; birçok projenin başarısız olmasının temel nedeni genellikle token ekonomisinin tasarımında yatmaktadır—tokenlar insan işbirliğinin zorluklarını çözmek için mükemmel bir araçtır, ancak sıklıkla kötüye kullanılırlar.

Sayısız projenin başarı ve başarısızlıklarına şahit olduktan sonra, çerçevemizin doğru olduğuna ve başarı için gerekli tüm unsurların yerinde olduğuna inanıyorum. Elbette, nihai başarı şansa ve uygulamaya bağlı olacaktır, ancak en azından yapmamız gereken her şeyde elimizden gelenin en iyisini yaptık.

• Sunucu: Altcoin Daily izleyicileri için, mali durumları ne olursa olsun, herkes artık FLOP token'larını sıfır maliyetle kazanma fırsatına sahip, çünkü henüz listelenmedi ve fiyatı yok. Peki, bunun için kesin zaman çizelgesi nedir?

Arthur: Airdrop zaman çizelgesiyle ilgili olarak – Test ağının bu yıl Ekim ayı sonlarında başlayıp yaklaşık 90 gün sürmesini bekliyoruz; büyük bir sorun yaşanmazsa, ana ağ resmi olarak gelecek yılın ilk çeyreğinde kullanıma sunulacak.

Bazı kişiler bana gelip, "Ben madenci, doğrulayıcı veya kanaat önderi değilim, nasıl token alabilirim?" diye soruyorlar.

Çok basit. Sadece bir cüzdan oluşturun, test ağı FLOP'larınızı musluktan alın ve harcayın. Test token'larını alırsanız ancak ağda gerçekten kullanmazsanız, hiçbir değeri olmaz ve ana ağ token değişim ağırlığına dahil edilmezler. Sadece gerçekten katılanları ödüllendiriyoruz. Bu token'ı gerçek parayla satın alamazsınız; size özel olarak sattığını iddia eden herkes dolandırıcıdır. Projenin halka açık bir teklifi veya ön satışı yoktur.

Eğer satın almak istiyorsanız, gelecek yıl ana ağın lansmanını bekleyin ve ardından ikincil piyasada madenciler tarafından satılan tokenları satın alın. Eğer ücretsiz olarak almak istiyorsanız, bir cüzdan oluşturun, platformu kullanın ve yapay zeka ajanınızın entegrasyon sürecini tamamlamasına yardımcı olun ; daha sonra ana ağ tokenlarıyla takas edilebilecek puanlar vereceğiz.

• Sunucu: Dallas Mavericks'in sahibi Mark Cuban, bir hafta önce "Yapay zeka işlem gücü yeni kripto para birimi olacak" diye tweet attı. Bunu gördünüz mü?

Arthur: Görmedim.

Sunucu: Ancak eğilim zaten çok açık.

Arthur: Konseptin kendisi yeni değil. Birçok kişi benzer görüşler dile getirdi. Hatta Jensen Huang bile gelecekte işlem gücü birimlerini ödeme için kullanabileceğimizi söyledi.

Asıl soru şu: Bunu nasıl uygulayacaksınız? Büyük ölçekli iş birliği sorununu nasıl çözeceksiniz? Cevap, token mekanizması doğru kullanıldığı sürece, yerel bir token ile birleştirilmiş merkezi olmayan bir blok zinciri mimarisi olmaya devam ediyor.

Geçmişte birçok proje (Bitcoin gibi çok az sayıdaki mucizevi örnek hariç) insanların token'ların amacını yanlış anlaması nedeniyle başarısız oldu; tek istedikleri tanınmış risk sermayesi şirketlerinden 500 milyon dolarlık büyük bir fon almak ve ardından bunu kapsamlı bir şekilde tanıtmak oldu.

Birinin, toplamda bir milyar dolardan fazla fon toplayan en çok fonlanan projeleri listeleyen bir tablo derlediğini hatırlıyorum. Ancak, bu projelerin ağ üzerindeki faaliyetlerine baktığınızda, son altı ayda tüm ağ genelinde tüketilen toplam gas ücretinin sadece 24 dolar olduğunu görüyorsunuz ki bu son derece ironik.

Bu, token aracının kötüye kullanılmasıdır. Mekanizma doğru tasarlanmışsa, insanlar değerli varlıkları elde etmek için çok çaba sarf etmeye isteklidir; sadece fayda sağlamak isteyen risk sermayesi şirketlerine indirimli olarak token ön satışı yapıp, lansmandan sonra token fiyatının düşmesine neden olmak yerine, tokenları doğrudan gerçek ağ kurucularına dağıtmak daha iyi olurdu.