Flambée du coin Ethena : l’ENA a-t-il encore du potentiel de hausse ?
Rédigé par NoahDernière mise à jour : Au 7 septembre 2026, selon BTCC, l’ENA s’établit à 229,657145 wons. Bien qu’il ait reculé de 3,08 % au cours des dernières 24 heures, son cours reste supérieur à celui observé avant la forte hausse de fin août.
Le changement le plus notable concerne désormais le volume d’échanges. Fin août, le volume quotidien dépassait largement 1 milliard de dollars, mais il a fortement diminué depuis. Le prix se maintient à un niveau élevé, alors que les volumes d’achat et de vente réels sont plus faibles qu’au moment de la flambée.
À l’avenir, il faudra observer si le volume d’échanges repart à la hausse en même temps que le prix de l’ENA remonte. Si la hausse de l’ENA continue de dépasser la moyenne du marché des cryptomonnaies, cela indiquera que la demande d’achat récente se maintient. En revanche, si le prix monte alors que le volume diminue, ou si l’écart de performance par rapport au marché se réduit, on pourra considérer que la participation acheteuse a diminué par rapport au moment de la flambée.
ENA
L’ENA a nettement surperformé le marché
Selon CoinGecko, l’ENA a progressé de 13,3 % au cours des 7 derniers jours. Sur la même période, le marché mondial des cryptomonnaies n’a progressé que de 2,3 %.
La hausse de l’ENA a dépassé la moyenne du marché d’environ 11 points de pourcentage. Cet écart montre que la récente hausse des prix ne s’explique pas uniquement par la progression de l’ensemble du marché des cryptomonnaies.
Alors que l’ensemble du marché n’augmentait que d’environ 2 %, l’ENA a enregistré une progression à deux chiffres. C’est pourquoi cette hausse récente des prix ne peut pas s’expliquer uniquement par la hausse du Bitcoin ou d’autres altcoins.
On peut également constater que les transactions sur l’ENA ont augmenté davantage que la moyenne du marché. L’écart de hausse entre l’ensemble du marché et l’ENA étant important, on peut considérer que les achats ciblant l’ENA ont été relativement nombreux récemment.
Si la hausse de l’ENA continue de dépasser la moyenne du marché, on pourra conclure que la participation acheteuse sur l’ENA se poursuit. En revanche, si le marché monte mais que le taux de hausse de l’ENA diminue rapidement, cela signifiera que les transactions concentrées sur l’ENA diminuent.
Jusqu’à présent, la hausse de l’ENA dépasse largement la moyenne du marché. Il faudra vérifier à l’avenir, en observant à la fois le prix et le volume d’échanges, si cet écart se maintient.
La flambée de l’ENA s’est accompagnée d’une envolée des volumes d’échanges
Jusqu’à la mi-août, le volume d’échanges quotidien de l’ENA était d’environ 60 millions de dollars. Mais fin août, lorsque le prix a commencé à augmenter rapidement, le volume a atteint un niveau de 1,5 à 1,8 milliard de dollars.
En l’espace de quelques jours, les volumes ont été multipliés par plusieurs dizaines. Le prix n’a pas été le seul à progresser : les transactions réelles d’achat et de vente d’ENA ont également fortement augmenté. On constate ici que la participation au marché a été considérablement renforcée lors de cette flambée.
Depuis début septembre, le volume d’échanges a de nouveau reculé. Selon CoinGecko, il s’élevait à environ 512 millions de dollars le 6 septembre. D’après BTCC, le volume sur 24 heures de l’ENA au 7 septembre atteint environ 688,878 milliards de wons. Comparé à la phase de forte hausse de fin août, le volume des transactions reste nettement inférieur.
Il faut maintenant vérifier si le volume d’échanges augmente de nouveau lors de la prochaine hausse des prix. Si le volume progresse en même temps que le prix, cela pourra être interprété comme un signal que les transactions d’achat continuent d’affluer même à des prix élevés.
＼ 🚀 Nouveau bonus de bienvenue ! Inscrivez-vous et recevez jusqu’à 30 000 USDT ?／
Cependant, si le volume augmente fortement lorsque le prix baisse, on peut considérer que les transactions du côté vendeur se sont intensifiées. C’est notamment le cas lorsque les volumes destinés à prendre des bénéfices après une flambée augmentent.
Actuellement, le volume d’échanges a diminué par rapport au moment de la flambée. Il est donc important d’observer, lors du prochain mouvement de prix, si le volume augmente à nouveau en même temps que le prix.
Comment interpréter les transferts d’ENA vers les plateformes d’échange ?
Le 7 septembre, Lookonchain a rapporté que des ENA ont été transférés vers des plateformes d’échange centralisées depuis deux adresses présumées liées à Ethena. Le montant total transféré depuis le 3 septembre s’élève à 6,75 millions de dollars, et récemment, 19 millions d’ENA ont été déposés sur Bybit.
Ces adresses avaient reçu des tokens du multisig d’Ethena il y a environ deux ans et n’avaient pas connu de mouvements importants pendant longtemps. Le fait que ces volumes aient commencé à arriver sur les plateformes d’échange au moment où le prix de l’ENA a fortement augmenté est un point à noter.
Les ENA entrés sur les plateformes d’échange deviennent des volumes immédiatement disponibles à la vente. Toutefois, ce qui a été confirmé jusqu’à présent, c’est uniquement le dépôt sur les plateformes d’échange ; la quantité réellement vendue n’a pas été vérifiée.
La quantité réellement vendue n’a pas été confirmée, et on ne peut pas non plus affirmer avec certitude que ces adresses sont des adresses de vente directe de l’équipe d’Ethena.
Pour l’instant, il convient plutôt de considérer qu’il ne s’agit pas d’une vente réelle confirmée, mais simplement d’une augmentation des volumes d’ENA pouvant être vendus immédiatement sur les plateformes d’échange.
Si des dépôts similaires se poursuivent sans que le prix ne baisse fortement, on pourra considérer que le marché absorbe ces volumes. À l’inverse, si les dépôts sur les plateformes d’échange continuent d’augmenter et que le prix baisse également, il faudra examiner si les volumes de vente influencent le prix.
Pour l’instant, il s’agit davantage d’une variable à surveiller — à savoir si les volumes de vente augmentent après la hausse des prix — que d’un facteur favorisant une nouvelle progression.
Pourquoi le prix se maintient-il alors que le volume diminue ?
Actuellement, le volume d’échanges de l’ENA a fortement diminué par rapport à la flambée de fin août. Pourtant, le prix n’est pas redescendu au niveau d’avant la flambée.
Le fait que le prix n’ait pas fortement baissé malgré la diminution du volume est remarquable. Les transactions d’achat et de vente ont diminué par rapport au moment de la flambée, mais jusqu’à présent, on n’observe pas non plus d’afflux massif de ventes d’ENA.
Il faut ici distinguer le maintien du prix d’une nouvelle hausse. Le seul fait que le prix actuel se maintienne ne signifie pas que les nouvelles transactions d’achat sont suffisantes.
Actuellement, le volume d’échanges de l’ENA a diminué par rapport à la flambée, mais le prix se maintient à un niveau élevé. Pour qu’il puisse poursuivre sa hausse, il faut que le volume augmente à nouveau en même temps que le prix.
Si le prix et le volume augmentent ensemble, c’est un signal que les transactions d’achat augmentent même à des prix élevés. En revanche, si le volume augmente fortement pendant que le prix baisse, on peut considérer que les transactions de vente et de prise de bénéfices augmentent.
Actuellement, il est plus important de vérifier si le volume augmentera également lors de la prochaine hausse que de voir le prix résister.
Quel est le lien entre la TVL d’Ethena (4,35 milliards de dollars) et le prix de l’ENA ?
Selon CoinGecko, la TVL d’Ethena est d’environ 4,35 milliards de dollars. La capitalisation boursière de l’ENA est d’environ 1,7 milliard de dollars.
La TVL représente le montant des actifs déposés dans Ethena. Cela signifie que plusieurs milliards de dollars d’actifs sont actuellement utilisés au sein d’Ethena.
Le fait que la TVL soit supérieure à la capitalisation boursière de l’ENA est également notable. Cela ne signifie pas pour autant que l’ENA est sous-évalué à hauteur de cette différence. Ces deux indicateurs ne mesurent pas la même chose. La TVL correspond aux actifs entrés dans le protocole, tandis que la capitalisation boursière est la somme de la valeur de marché des ENA actuellement en circulation.
Ce qui importe, c’est de savoir si les actifs entrés dans Ethena se traduisent par une demande d’ENA. Si le nombre d’utilisateurs d’Ethena augmente et que le nombre de personnes souhaitant acheter ou détenir directement des ENA augmente également, cela peut avoir un effet favorable sur le prix du token.
Cependant, si seuls les actifs confiés à Ethena augmentent sans que la demande d’ENA ne change, l’augmentation de la TVL ne se traduira pas immédiatement par une hausse des prix. La TVL actuelle montre que le volume d’actifs déposés dans Ethena est important. Pour que le prix de l’ENA augmente davantage, il est crucial que cette utilisation se traduise par des achats réels d’ENA.
＼ 🚀 Nouveau bonus de bienvenue ! Inscrivez-vous et recevez jusqu’à 30 000 USDT ?／
Pour une nouvelle hausse, le volume doit repartir à la hausse
Au cours des 7 derniers jours, ENA a enregistré un taux de hausse supérieur à celui du marché mondial des cryptomonnaies. Au moment de la flambée, le volume d’échanges a également fortement augmenté et, malgré la diminution ultérieure du volume, le prix n’est pas redescendu au niveau d’avant la flambée.
Comparé à fin août, le volume actuel des transactions a nettement diminué. De plus, le transfert d’ENA vers des plateformes d’échange depuis des adresses présumées liées à Ethena a également été confirmé.
Pour que le prix monte encore une fois, il est préférable que le volume d’échanges augmente également à nouveau. Il faut que les transactions d’achat d’ENA continuent d’affluer même à des prix élevés pour que la récente hausse puisse se maintenir plus facilement.
Si le prix augmente, que le volume d’échanges augmente également et que la hausse de l’ENA continue de dépasser la moyenne du marché, on pourra considérer que les transactions d’achat augmentent à nouveau. Même si de nouveaux transferts d’ENA vers les plateformes d’échange sont confirmés, si le prix ne baisse pas fortement, cela signifie que les transactions absorbant ces volumes se poursuivent également.
En revanche, si le volume d’échanges continue de diminuer et que la hausse de l’ENA se rapproche de la moyenne du marché, il sera difficile de considérer que les transactions d’achat sont aussi nombreuses qu’au moment de la flambée. Si les dépôts sur les plateformes d’échange augmentent en plus, la probabilité d’une baisse des prix augmente également.
Actuellement, l’ENA maintient un prix plus élevé qu’avant la flambée, mais le volume d’échanges a diminué par rapport à fin août. La question de savoir si le volume augmentera également lors de la prochaine hausse des prix est l’élément le plus important pour évaluer une éventuelle nouvelle progression.
＼ 🚀 Nouveau bonus de bienvenue ! Inscrivez-vous et recevez jusqu’à 30 000 USDT ?／
FAQ
La flambée du token Ethena (ENA) est-elle due à la hausse générale du marché ?
Il est difficile de l’expliquer uniquement par la hausse de l’ensemble du marché. Selon CoinGecko, au cours des 7 derniers jours, l’ENA a augmenté de 13,3 % tandis que le marché mondial des cryptomonnaies n’a progressé que de 2,3 %. La hausse de l’ENA ayant été bien plus importante, on peut considérer qu’une demande concentrée sur l’ENA lui-même a également contribué récemment.
La diminution du volume d’échanges de l’ENA est-elle un mauvais signe ?
Pour l’instant, cela peut être interprété comme un signal que l’intensité de la hausse s’est affaiblie par rapport au moment de la flambée. En effet, le volume réel des transactions a fortement diminué. Cela ne signifie pas pour autant que la seule diminution du volume suffit à confirmer une baisse des prix ; il est important de voir si le volume augmente également lors de la prochaine hausse des prix.
Les ENA déplacés vers les plateformes d’échange sont-ils des volumes de vente ?
On ne peut pas affirmer avec certitude qu’il s’agit de volumes de vente réels. Ce qui a été confirmé jusqu’à présent, c’est que les ENA ont été déplacés vers les plateformes d’échange. Et comme les volumes entrés sur les plateformes d’échange deviennent disponibles à la vente, ils peuvent être considérés comme un facteur de pression sur l’offre à court terme.
