BTCC / BTCC Square / ltnTW /
央行報告:AI募資永動機 私募信貸恐埋雷

央行報告:AI募資永動機 私募信貸恐埋雷

Author:
ltnTW
Published:
2026-03-21 10:05:50
7
1

輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳表示,到2027年,公司的AI晶片商機可能至少達到1兆美元(約新台幣32.06兆元)。(美聯社資料照)輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳表示,到2027年,公司的AI晶片商機可能至少達到1兆美元(約新台幣32.06兆元)。(美聯社資料照)

〔記者高嘉和/台北報導〕人工智慧(AI)引發全球投資熱潮,雲端服務商為因應未來數年所需算力,更大幅擴增數千億美元的資本支出。中央銀行最新研究點出,儘管短期內爆發金融海嘯的機率較低,但AI泡沫對金融體系的潛在威脅正暗流湧動,目前AI供應鏈業者透過「我投你錢,你買我產品」的循環交易模式,形成了緊密的「AI永動機」。為了支應這些龐大的投資,科技業大量依賴私募信貸等非銀行市場直接融資。私募信貸市場存在資訊不透明、多重槓桿操作、資金來源散戶化等高度脆弱性;一旦私募信貸面臨流動性危機並頻繁動用信貸額度,這些風險最終仍將以「流動性壓力」的形式回流,進而衝擊傳統銀行體系的穩定。

報告指出,2008年危機前的金融機構成立SPV並發行複雜的房貸抵押擔保證券(MBS),而如今的雲端服務商與新創業者也透過設立SPV來興建資料中心或購買繪圖晶片(GPU),並發行資產抵押債券(ABS)向非銀行機構籌措資金,藉此優化母公司資產負債表。

融資類似2008年 但外溢模式不同

報告分析,兩者模式類似但對金融體系的威脅路徑與外溢程度有顯著差異。2008年是因銀行體系高度涉入不動產放款,危機爆發後直接導致金融中介功能受損,引發全球信用緊縮與嚴重經濟衰退;而當前的AI表外融資主要是由非銀行機構(如私募信貸)承擔,若未透過銀行進行高度槓桿操作,風險目前仍多侷限於AI企業緊密交叉持股的金流體系內,不致於立即引發全面的系統性金融危機。

報告也分析,若與2000年的Dot-com泡沫相比,當前的AI熱潮在股市基本面上顯得相對穩健。當年市場盲目追捧尚未獲利的新創網路公司,那斯達克指數的本益比一度飆高至64.9倍,泡沫破裂後股價重挫且跌幅高達77.9%;反觀今日,AI狂潮的資金多集中在具備實質營收與自由現金流的大型科技巨頭,那斯達克指數本益比約落在31.0倍,整體營運及財務基本面具備較高的可預測性。且歷史經驗顯示,科技創新所累積的實體投資,長期而言對提升經濟潛力仍具正面效應。

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列

本站轉載文章均源自公開網絡平台,僅為傳遞行業信息之目的,不代表BTCC任何官方立場。原創權益均歸屬原作者所有。如發現內容存在版權爭議或侵權嫌疑,請透過[email protected]與我們聯絡,我們將依法及時處理。BTCC不對轉載信息的準確性、時效性或完整性提供任何明示或暗示的保證,亦不承擔因依賴這些信息所產生的任何直接或間接責任。所有內容僅供行業研究參考,不構成任何投資、法律或商業決策建議,BTCC不對任何基於本文內容採取的行為承擔法律責任。