BTCC / BTCC Square / ltnTW /
習近平科技大夢的殘酷現實!要看台灣、輝達臉色

習近平科技大夢的殘酷現實!要看台灣、輝達臉色

Author:
ltnTW
Published:
2026-01-14 14:01:25
16
3

中國政府近幾年積極投資,發展半導體。(彭博資料照)中國政府近幾年積極投資,發展半導體。(彭博資料照)

〔財經頻道/綜合報導〕台灣晶片主宰全球供應鏈,而輝達(NVIDIA)晶片設計依賴台積電生產,中國雖然近幾年強調自給自足,但國產晶片的品質無法與輝達晶片相媲美,因此仍有企業依賴輝達晶片,外媒指出,即使中國在台灣海峽的軍事演習局勢不斷升級,台灣與中國之間仍存在著1條依靠微晶片維繫的「技術臍帶」,對全球經濟至關重要,而其核心角色正是輝達、台積電與中國。

《WIRED》報導,人工智慧(AI)晶片已不再是單純的電子零件,而是戰略性基礎設施,缺少它們,就無法訓練大型語言模型,資料中心將無法運作,超級電腦無法建造,數位經濟無法推動。

儘管美國實施出口限制,加上中國政府近幾年積極投資,發展自主晶片系統、資料中心、語言模型、機器人、軍事系統與監控技術,但2024年中國市場仍為輝達貢獻約170億美元(約新台幣5372億元)收入,且目前中國晶片仍難以挑戰輝達相關產品。

報導指出,輝達是AI晶片領導者,其HopPEr系列晶片(H100、H200)及新一代Blackwell、Rubin晶片已成為AI全球標準。然而,輝達不直接生產晶片,依賴台積電的製造與封裝,而台積電掌控全球超過50%晶片製造與封裝產能,及約90%最先進晶片。

截至2026年,中國主要科技公司下訂超過200萬顆H200晶片,而輝達現有庫存僅約70萬顆,這種供需落差促使輝達依靠台積電擴產,計畫於2026年開設新產線。H200晶片採用台積電4奈米製程,而Blackwell與Rubin則為3奈米製程,若沒有台積電,輝達無法滿足市場需求。

在兩岸缺乏正式政治關係背景下,台灣科技企業扮演起「產業外交」角色。透過合約、投資、合資與供應鏈合作,台積電、鴻海(2317)等企業成為少數能在高度政治與軍事緊張時,維持功能性對話的「工業大使」,保護了台灣在全球晶片生態系統中的經濟與戰略影響力。

但這1角色並非毫無風險,因為他們面臨來自北京的壓力,以及華盛頓和台灣政府的期望,這條「技術鏈」不僅是單純的供應鏈,更是台海穩定的重要支撐,但近期,川普試圖將生產移至美國,對「矽盾」構成挑戰。

美國一方面想限制中國取得最先進晶片,另一方面又無法犧牲輝達、台積電及整個西方科技生態系統,因此採「手術式控制」策略,包括特許、暫時授權、為中國市場提供簡化版本等,而非全面禁運,因為全面封鎖只會加速中國的技術自給自足。

北京則玩起雙重策略:短期依賴輝達晶片,但中長期希望擺脫對外依賴。為此,中國鼓勵企業購買國產晶片,並同時使用進口產品,延緩或暫停授權,並利用監管施壓,定期質疑西方晶片安全。然而,中國深知自己無法完全脫離對先進晶片的需求,形成一場與時間賽跑的局面。

先前中國要求部分企業暫停訂購輝達H200晶片,以便在AI競賽中優先扶植本土企業,但一週後,中國政府又發布1項「刻意模糊」的指示,要求部分科技公司僅在「必要時」才可購買輝達晶片,但未具體說明何謂「必要」。

報導直指,矛盾在於,儘管這條鏈日益緊繃,北京與台北的緊張關係多年升高,台灣晶片在中美博弈中,仍是維繫技術供應鏈的關鍵環節。

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列

本站轉載文章均源自公開網絡平台,僅為傳遞行業信息之目的,不代表BTCC任何官方立場。原創權益均歸屬原作者所有。如發現內容存在版權爭議或侵權嫌疑,請透過[email protected]與我們聯絡,我們將依法及時處理。BTCC不對轉載信息的準確性、時效性或完整性提供任何明示或暗示的保證,亦不承擔因依賴這些信息所產生的任何直接或間接責任。所有內容僅供行業研究參考,不構成任何投資、法律或商業決策建議,BTCC不對任何基於本文內容採取的行為承擔法律責任。