BTCC / BTCC Square / ltnTW /
台電月租小額綠電上路 再生能源公會提5大質疑

台電月租小額綠電上路 再生能源公會提5大質疑

Author:
ltnTW
Published:
2026-01-13 10:33:01
13
3

台電月租小額綠電強推上路,業者提五大質疑痛批扭曲綠電市場。(業者提供)台電月租小額綠電強推上路,業者提五大質疑痛批扭曲綠電市場。(業者提供)

〔記者張慧雯/台北報導〕台電宣布推出「月租小額綠電」方案,宣稱釋出1000萬度綠電供全民申購,更以「保證買得到」作為行銷主軸,此舉引爆再生能源商業同業公會強烈反彈,公會今日提出五大質疑,痛批台電利用公營壟斷地位與民爭利,甚至靠政府補助打造虛假的綠電市場,嚴重破壞自由競爭的市場秩序。

公會指出,台電此舉為「與民爭利」。 綠電市場的本質是促進民間投資、增加分散式綠能供給,然而台電憑藉壟斷性的電力掌控能力,直接跨入綠電申購與零售市場,等同拿著政府資源與配額,與民間業者正面競爭,壓縮數百家合法售電業者與投資者的市場空間,形同「國家帶頭搶飯碗」。

第二「靠漲電價、預算補助撐場面」。台電的綠電來源包含保證收購(FIT),本質上就是全民補貼的綠電,台電再以低價綁訂方案出售給民眾,看似便宜,實際上是「民眾用自己的稅金補貼台電,再被台電當成商品賣一次」,這種市場結構不但不公平,更讓綠電成本與價格完全失真,嚴重影響民間投資誘因。

第三「來源不透明」。「保證買到」是否反映台電挪用市場配額?台電自己沒有淨零減排的壓力嗎?由於目前企業採購綠電普遍困難,市場配額緊縮,但台電卻能一次釋出1000萬度並宣稱「保證買得到」,引發外界三點質疑是否挪用企業綠電來源?是否使用國家重大計畫預留量?是否以補貼價收購後再轉賣?若為後者,台電等於從事綠電套利,完全背離其公營事業應有的中立角色。

第四「扭曲政策方向」。台灣花十年時間建立民間綠電交易制度,包含售電業者、交易平台、自建太陽能等模式,台電如今以壟斷者身分重回市場前端,恐將導致民間投資意願下降、售電業退出市場、綠電交易倒退回政府主導的舊模式,嚴重阻礙台灣能源轉型。

第五「呼籲政府立即介入,要求台電停止扭曲市場」。 業界提出四點呼籲,包括經濟部應立即檢討台電是否違反公平競爭原則;要求台電公開綠電來源、成本、補貼金額及配置方式;應保護民間綠電市場,而非讓國營巨獸獨大;台電應專注強化電網、改善虧損,而非跨界搶民間生意。

業者指出,台電年年調漲電價,又要立法院補助補貼,現在又以補助、壟斷與資源優勢打造低價綠電方案,表面推廣綠能,實則破壞市場、打擊投資、扼殺民間發展,若政府不立即檢討與修正,最終受到傷害的,不只是業者,而是台灣整體的綠能未來。

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列

本站轉載文章均源自公開網絡平台,僅為傳遞行業信息之目的,不代表BTCC任何官方立場。原創權益均歸屬原作者所有。如發現內容存在版權爭議或侵權嫌疑,請透過[email protected]與我們聯絡,我們將依法及時處理。BTCC不對轉載信息的準確性、時效性或完整性提供任何明示或暗示的保證,亦不承擔因依賴這些信息所產生的任何直接或間接責任。所有內容僅供行業研究參考,不構成任何投資、法律或商業決策建議,BTCC不對任何基於本文內容採取的行為承擔法律責任。