PancakeSwap 釋出「CAKE 代幣經濟 3.0」治理提案：放棄「ve 模型」與「鎖倉投票」引發社群質疑

根據 PancakeSwap 的一項新治理提案，未來他們，就能參與治理投票並領取獎勵。

CAKE 代幣經濟 3.0

這項名為的提案，目標是實現每年，並計畫廢除目前的及，轉向「更簡單、更有效率的代幣釋放模型」。

然而，就在這項治理機制改革提出之前，根據監控 defi 領域動態的帳號的分享，有迅速購買並鎖倉了（幾乎是當時未被鎖定 CAKE 總量的一半）。這些地址的行動，使其擁有未來投票中極具份量的話語權。由於提案若通過，這些代幣將很快被釋放，因此這場「鎖倉」實際上可能只是。

Get your syrup ready, @PancakeSwap is going through a gov battle in realtime

8 new addresses have locked ~50% of the supply in the past few days, there are claims this is from the Pancake team or Binance insiders. We put the addresses as "PancakeSwap Team?" for now on DefiWars pic.twitter.com/MUmfGfGkrv

政策轉彎引發去中心化治理爭議

PancakeSwap 是部署在 bnb Chain 上的去中心化交易所（DEX），是全網，根據 DeFiLlama 數據，目前在該平台上鎖定的資產總值達，排名全網第四。

目前許多 DeFi 協議都採用了來自 Curve Finance 的「」。Curve 創辦人在 X 發文對 PancakeSwap 的提案表達憂慮，指出「治理合約的可升級性本身就是漏洞」，並警告若放棄鎖倉式投票設計，將可能「立下錯誤的先例」。

As many maybe know, ve-tokenomics reason to exist is to prevent governance attacks, making decision makers take long-term responsibility over their actions.

Can this be bypassed? Yes, if lock rules themselves are upgradable by governance.

Do we have a precedent? Yes, now we do.…

與此同時，專注於跨平台治理權掌控的 DeFi 協議與也公開反對這項提案，認為這背後意圖是為了將治理權「從外部勢力奪回」。

We at Cakepie are deeply troubled by @PancakeSwap’s Tokenomics Proposal 3.0, specifically the proposed retirement of veCAKE.

As the largest and most dedicated veCAKE holder, we were blindsided by this decision—learning about it at the same time as the rest of the community.… https://t.co/ExF3y7dj9K

社群仍有支持聲音

儘管其他協議團隊提出強烈批評，該提案仍獲得部分一般用戶的支持，這些支持者認為新提案的通縮機制。目前在治理論壇上，該提案已收到超過，社群意見分歧。一名用戶用一句話總結其觀點：

「數字往上漲，就是這產業裡最好的效用。」

但多數回覆對此提案持負面態度，用戶批評團隊，更表示自己對 PancakeSwap 長期以來的信任感已被背叛，其中一位用戶更指出，若提案通過，這些近期剛被鎖定的 CAKE 代幣將立即解鎖，直言這種設計「」。

Source