Polymarket在選舉預測上是否失去準確性？

然而，當數據開始湧入後，該平台在30分鐘內就給予Zohran高達94.6%的勝率。傳統媒體數小時後仍拒絕宣布結果，但POLymarket的社群卻迅速且果斷。

為什麼Polymarket沒有預測到Zohran的勝利？

Polymarket作為知名線上預測市場，在選舉賭注領域佔據了獨特地位。它曾於美國總統大選前累積龐大賭注量，並準確預測川普當選。

儘管如此，PolymARket在紐約市長初選中完全未能預測到Zohran Mamdani的意外勝選，這使其選舉預測的可靠性受到質疑。

當Polymarket開始接受這場選舉的賭注時，前州長Andrew CuOMo一直是熱門人選。平台甚至連續兩個月給予他80%的勝率。

雖然選舉當日Polymarket曾短暫將Zohran列為領先者，但最終評估仍維持Cuomo勝選的預測，直到開票結果陸續出爐。

這樣的紀錄讓加密貨幣社群部分人士開始質疑該平台在選舉預測上的價值。遺憾的是，這並非單一事件。

與此同時，Polymarket關於新任教皇的賭注雖然熱門，但僅給予最終當選者0.3%的勝率。從教宗利奧到Zohran的事件，讓人質疑Polymarket對川普的預測是否只是僥倖？這引發了一個問題：加密貨幣用戶是否僅將該平台用於押注極低概率事件，以換取微薄的暴富機會？

即便如此，該平台仍具備顯著實用性。雖然Polymarket在開票前持續看好Cuomo，但在結果開始湧入的30分鐘內，就迅速調整給予Zohran 94.6%的勝率。

民調專家Nate Silver稱讚該公司能如此迅速判斷選情，而傳統媒體卻花了數小時才確認結果。

「我有偏見，但在選舉之夜能看到預測市場直指核心，而非傳統媒體的各種保留說法，實在令人耳目一新。」 PIc.twitter.com/FK2eK9i2SE

換言之，Polymarket在Zohran的勝選中確實發揮了明顯作用。多數傳統媒體對他的意外勝利感到震驚，並有充分理由遲遲不敢宣布結果，直到Cuomo承認敗選。

然而，當這個預測平台獲得首批開票數據後，其社群便壓倒性地相信了這場壓倒性勝利的敘事。

翻譯作者：Z3r0