SEC對質押型ETF的阻撓顯示監管不確定性，Ripple支持託管商如是說

美國證券交易委員會（SEC）近期針對採用質押機制的交易所交易基金（ETF）提出新的監管疑慮，對REX Financial與Osprey Funds的提案投下變數。

兩家公司近期提交修正案，申請推出整合Solana（SOL）與以太幣（ETH）質押機制的ETF，但SEC主張這些基金可能不符合現行美國法規對傳統ETF的分類要求。

儘管表面看來是程序性異議，此舉再度引發市場對加密創新與過時監管框架兼容性的憂慮。

SEC最新加密指引出爐：特定質押行為不屬證券交易——但並非所有人都買單。https://t.co/Igzg1Nm7zX

Palisade：SEC在質押議題上立場矛盾

Ripple支持的數位資產託管商Palisade共同創辦人Manthan Davé指出，SEC的反應顯露監管機構對數位資產市場結構演進的深層不安。

「SEC對質押型ETF的最新抵制，暴露其對模糊傳統定義的數位資產模型存在制度性不適，」Davé分析道，「表面看來是對REX-Osprey的程序性警告，實則反映監管機構陷於政策意圖與市場現實的拉鋸戰。」

Davé提到，SEC先前曾表態質押可能不構成證券活動——此立場獲加密產業普遍認同。

然而該機構當前對核准質押型ETF的遲疑，卻形成矛盾立場，可能阻礙創新發展。

市場需求增長之際 呼籲監管一致性

Davé強調，資產管理業者需要的是明確規範而非矛盾訊號。「試圖打包新一代數位資產產品的機構與經理人，需要的是監管一致性而非模糊空間。」

他警告若缺乏清晰框架，美國恐將喪失數位金融創新樞紐的地位。

「我們見過這種劇本：監管不透明將創新推向海外，資本隨之流失，」Davé表示。

他敦促SEC重新調整監管思維，正視加密市場實際運作方式。

「質押並非邊緣功能，而是現代區塊鏈運作與價值保全的核心機制，」他強調，「前進之道在於理解技術現實，為質押這類加密原生活動設計專屬分類標準。」

——翻譯作者 S1l3nt