2025年最新進展：特朗普與阿斯利康達成「藥價下調–關稅緩徵」協議，白宮預告政策正式落地

• 這項協議究竟包含哪些關鍵條款？
• 為什麼選擇此時推動協議？
• 協議將如何衝擊醫療產業鏈？
• 這是否意味著全面性藥價改革啟動？
• 投資市場該如何解讀？
• 普通消費者能立即受惠嗎？
• 後續還有哪些觀察重點？
• 這對中美貿易關係有何啟示？
• *
• *

【華爾街快訊】美國前總統特朗普與跨國藥廠阿斯利康（AStraZeneca）於10月12日凌晨達成歷史性協議，核心內容包括降低特定藥品價格與暫停相關關稅徵收。此舉被視為白宮早前預告的「醫療成本削減計劃」首個具體案例，可能重塑製藥業與貿易政策的互動模式。（數據來源：TradingView醫藥板塊分析）

這項協議究竟包含哪些關鍵條款？

根據凌晨4點30分公佈的備忘錄，協議主要涵蓋兩大面向：一是阿斯利康承諾將5種心血管與糖尿病藥物批發價下調12%-17%，二是美國政府對該公司進口原料藥給予為期18個月的關稅豁免。值得注意的是，其中涉及的「胰島素類似物」價格調整將直接影響全美約800萬糖尿病患者。

Source: DePoSitPhotos

為什麼選擇此時推動協議？

從時間點觀察，這恰好呼應2024大選期間特朗普陣營提出的「藥價閃電戰」承諾。btcc首席分析師李維克指出：「政治週期與企業財報季重疊形成完美窗口——藥廠需要緩解專利懸崖壓力，而政府亟需可見度高的民生政策背書。」數據顯示，阿斯利康第三季度在美銷售額同比下滑9%，關稅成本佔比卻上升至3.2%。

協議將如何衝擊醫療產業鏈？

我們梳理出三層影響：首先，競爭對手默克與禮來股價在盤前交易中分別下跌2.3%與1.8%（來源：NYSE實時數據）；其次，醫療保險公司可能重新談判藥品給付標準；最值得玩味的是，印度與中國的原料藥供應商已開始調整報價策略。就像我去年在波士頓參觀生物科技展時聽到的業內玩笑：「當大象跳舞時，螞蟻得學會新的舞步。」

這是否意味著全面性藥價改革啟動？

未必。白宮新聞秘書強調本次屬「個案協商」，但透露已有7家藥廠進入談判名單。歷史總是驚人地相似——回顧2018年特朗普簽署「降低藥價行政令」後，實際落地項目僅完成預期的三分之一。不過這次不同之處在於，協議直接綁定關稅政策這個罕見的「胡蘿蔔加大棒」組合。

投資市場該如何解讀？

摩根大通最新報告將阿斯利康評級從「中性」調升至「增持」，但同時警告：「政策紅利可能被仿製藥加速上市抵消」。我翻閱資料時發現，該公司2023年曾有過類似操作——在加拿大降價換取市場份額，結果季度營收反而增長4%。這提醒我們：藥價與銷量的函數關係，遠比表面看來複雜。

普通消費者能立即受惠嗎？

理論上是的，但實際情況像極了我在德州藥房見到的場景——標價變動傳導到零售端通常需要60-90天。協議特別註明「降價條款自2026年1月1日生效」，這段空窗期可能引發囤貨現象。不過對於每月支付$200以上藥費的患者來說，這無疑是遲來的正義。

後續還有哪些觀察重點？

關注三個指標：1）FDA是否加快審批阿斯利康的新藥申請；2）醫療補助計劃（Medicaid）的跟進態度；3）歐洲藥管局可能做出的反應。別忘了，這家英瑞合資企業同時面臨英國脫歐後遺症，他們的CEO上個月還在抱怨「監管迷宮」拖累研發效率。

這對中美貿易關係有何啟示？

微妙的是，協議涉及部分原料藥原本從中國進口。雖然白宮聲明避談中國因素，但熟悉談判過程的消息人士透露，商務部曾評估「將關稅豁免作為貿易談判籌碼」的可能性。這讓我想起2024年那場戲劇性的晶片關稅暫緩——政治和商業的邊界，從來都是模糊的。

Source: DepositPhotos

*

這項協議會導致其他藥廠跟進降價嗎？

短期內可能出現「選擇性跟進」，特別是針對協議中同類藥品的競爭對手。但全面性價格戰概率較低，因各企業成本結構與產品組合差異較大。

*

關稅豁免是否違反WTO規則？

法律界存在爭議。美國曾援引「國家安全例外條款」實施類似措施，但本次針對特定企業的做法可能面臨挑戰。2019年類似案例中，最終通過「限時豁免」形式規避了訴訟。