亞美尼亞為能源自主審查SMR技術…韓國型核電出口迎來「黃金時機」
隨著全球能源轉型浪潮，小型模組化反應爐(SMR)成為各國關注焦點。亞美尼亞外交部長阿拉拉特·米爾佐揚近日公開表示，該國正積極考慮引進韓國開發的i-SMR技術，以實現2036年能源自主目標。這項表態被視為韓國核電產業進軍歐亞市場的重要突破點。
亞美尼亞為何選擇韓國SMR技術？
亞美尼亞作為內陸國家，長期面臨能源供應安全挑戰。米爾佐揚部長在接受《高加索先驅報》專訪時明確表示：「我們計劃在2036年前實現能源結構多元化，韓國i-SMR技術因其卓越的安全性和經濟性成為首選方案。」據了解，韓國水力原子力(KHNP)開發的i-SMR單機容量達170MW，遠高於俄羅斯(77MW)和中國(55MW)的同類產品，且採用獨創的模組化設計，可大幅縮短建設週期。
韓國「i-SMR」的五大競爭優勢
韓國產業通商資源部核能政策局長指出，i-SMR具備以下核心優勢：(1)採用「On-time, On-budget」建設模式，參照阿聯酋巴拉卡核電站的成功經驗；(2)模組化設計使建設週期縮短至36個月；(3)內置被動安全系統，無需外部電源即可冷卻；(4)可靈活配置1-8個模組，滿足不同電力需求；(5)與傳統核電站相比，佔地面積減少60%。這些特點特別適合亞美尼亞多山地形和中等規模電網。
韓國-亞美尼亞核能合作進展
據悉，雙方已啟動「123路線圖」合作計劃：1年內完成技術評估，2年落實融資方案，3年啟動建設。韓國電力公司(KEPCO)將採用「設計-建造-運營」一體化模式，提供為期10年的運維服務。特別值得注意的是，亞美尼亞政府特別看重韓國在阿聯酋核電項目中展現的按時完工能力，這成為擊敗俄羅斯國家原子能公司(RosATOM)的關鍵因素。
SMR全球市場競爭格局
btcc分析團隊指出，2026年全球SMR市場規模預計達300億美元，目前主要競爭者包括：(1)韓國i-SMR、(2)美國NuScale Power、(3)中國玲龍一號、(4)法國EDF的Nuward、(5)俄羅斯RITM-200。其中韓國技術憑藉「三低優勢」(低建設風險、低運營成本、低廢料產量)在發展中國家市場佔據先機。根據世界核協會(WNA)數據，韓國已獲得波蘭、捷克等6國的技術引進意向。
韓國核電產業的戰略布局
韓國產業研究院資深研究員金旭(音)分析：「亞美尼亞項目將成為韓國核電『歐亞大陸橋』戰略的關鍵支點。」據了解，韓國正構建以SMR為核心的「核能外交」體系，計劃2030年前在絲綢之路沿線國家建設20座模組化反應爐。這種「小型化、模組化、標準化」的技術路線，相比傳統核電站更適合能源基礎設施薄弱的新興市場。
潛在挑戰與風險因素
儘管前景看好，專家也提醒需注意：(1)亞美尼亞地處地震帶，需強化抗震設計；(2)俄羅斯可能施加政治壓力；(3)國際鈾價波動影響運營成本；(4)當地民眾接受度需時間培養。韓國原子力安全委員會已承諾將採用「雙層安全殼+地震隔震支座」設計，並建立24小時遠程監控系統。
對韓國經濟的預期影響
現代證券估算，若成功獲得亞美尼亞訂單，將帶動韓國核電產業鏈約7.5萬億韓元(約56億美元)的產值，特別有利於斗山重工、大宇建設等核心企業。更重要的戰略意義在於，這將打開前蘇聯國家市場的大門，為韓國型核電技術確立區域標準。
未來展望
隨著2月26日亞美尼亞能源部代表團訪韓，雙方將就技術轉讓、人才培訓等細節進行磋商。業內人士透露，韓國可能提出「以物易物」方案，用核電技術換取亞美尼亞的稀土礦產資源。這種創新合作模式若成功，將為全球核能市場開創先例。
常見問題
亞美尼亞為何不選擇俄羅斯或中國的SMR技術？
主要基於三方面考量：(1)韓國i-SMR的單機容量更符合亞美尼亞電網規模；(2)韓國在阿聯酋項目中證明的按時交付能力；(3)技術轉讓條件更為寬鬆，包含本地化生產條款。
韓國i-SMR的建設週期為何能縮短至3年？
關鍵在於「模組化建造」技術——85%的組件在工廠預製完成，現場僅需組裝。相較傳統核電站「量身定做」模式，這種「樂高積木」式建設效率提升約40%。
小型核反應爐的發電成本如何？
根據KHNP公布的數據，i-SMR平準化度電成本(LCOE)約為65美元/MWh，低於亞美尼亞現有天然氣電廠(78美元/MWh)，但高於大型核電站(42美元/MWh)。其經濟性主要體現在靈活性和可擴展性。
