BTCC / BTCC Square / IronDragonZ /
韓國銀行推進CBDC實驗「卡關」!銀行業反彈加劇,穩定幣各自為政

韓國銀行推進CBDC實驗「卡關」!銀行業反彈加劇,穩定幣各自為政

IronDragonZ
發佈時間:
2025-06-25 02:36:01
0
pointer;" src="//www.coinreaders.cOM/imgdata/coinreaders_com/202403/2024030507589141.jpg" alt="中央銀行發行數位貨幣(CBDC)" width="578" border="0"> ▲ 中央銀行發行數位貨幣(CBDC)示意圖

韓國銀行(央行)主導的CBDC(中央銀行數位貨幣)計畫在測試階段就遭遇阻礙。由於央行未明確提出商用化藍圖且拒絕分攤成本,僅以「先跟上再說」態度要求商業銀行參與實驗,引發業界強烈反彈。這不僅導致第二階段「漢江計畫」實測日程模糊化,更可能打亂央行原定與銀行業共同掌握穩定幣主導權的戰略布局。

銀行業為何對CBDC二階段測試喊卡?

根據金融界24日透露,銀行聯合會在23日與央行總裁李昌鏞的座談會前,向18家會員銀行分發的報告書中直言:「雖積極配合首階段測試,但針對後續實驗與央行存在重大分歧」。銀行業強調,二階段測試涉及個人轉帳與新增特約商戶等擴充功能,需建置首階段未涵蓋的「可疑交易報告系統(STR)」、「異常交易偵測系統(FDS)」等合規機制,還需追加系統開發與預算編列,實質上已屬全新業務範疇。

業界更要求央行成立「CBDC一般用戶實測專案組」,由雙方各部門共同參與,待制定包含商用化路徑的長期規劃後,再務實調整時程。這反映銀行業不願再被動配合缺乏明確回報的政策實驗。

首階段燒掉300億韓元 二階段帳單誰買單?

不滿情緒其實早在漢江計畫籌備期就已爆發。某商業銀行高層透露:「去年籌備會議時,央行就反覆搖擺,將基礎建設、成本與特約商戶拓展全推給銀行,只會不斷催促」。儘管各銀行對投入產出存疑,仍因央行主導地位勉強配合,導致原定2023年底啟動的測試延至今年4月才「遲到開跑」。

參與首階段測試的6家銀行,每家投入30至60億韓元用於系統建置與行銷,總金額約300億韓元。如今二階段需追加投資,業界強烈要求央行兌現分擔承諾。據悉李昌鏞總裁已私下向6家銀行行長承諾負擔50%-70%費用,但具體執行方案仍未公開。

溝通亂象頻傳 銀行業批央行「朝令夕改」

匿名銀行主管舉例:「原定配合的『大邱市教育券專案』,直到測試截止前1個月都未定案執行時間,CBDC聯合行銷時程也屢次變更,造成籌備困擾」。其他業者更直言,央行若無法積極共享長期規劃與具體方向,銀行將難以有效配置資源。

穩定幣主導權之爭 銀行業啟動「合縱連橫」

對於央行想主導韓元穩定幣發行的立場,銀行業也存疑慮。目前金融委員會傾向開放符合資本額5億韓元門檻的「非銀行機構」發行穩定幣,與央行主張「僅限受監管銀行」的立場相左。業界除籌組聯盟規劃合資發行模式,更積極與支付業者、交易所、區塊鏈公司接觸,準備多種合作方案。

某銀行人士透露:「要擴大穩定幣應用場景,必須與FinTech生態系合作。我們正持續與電子支付平台、加密交易所等商討發行架構,其他同業也採取類似策略」。

*

韓國CBDC測試目前進展到哪個階段?

韓國央行主導的「漢江計畫」首階段測試已於2024年4月啟動,聚焦基礎架構驗證;原定接續的第二階段將擴展至個人轉帳與商戶支付實測,但因成本分擔與商用化規劃不明確,目前進度陷入停滯。

銀行業對CBDC計畫的主要不滿為何?

主要爭議點包含:1) 央行未分攤測試成本(首階段銀行自籌300億韓元)2) 缺乏明確商用化路徑 3) 政策要求反覆變更 4) 強制參與卻未說明商業利益。

韓國穩定幣監管方向有何分歧?

央行主張僅限銀行發行以維持監管控制,金融委員會則擬開放符合資本條件的非銀行機構參與。2024年6月提出的《數位資產基本法》草案採後者立場,促使銀行業加速布局多元合作模式。

本站轉載文章皆來自公開網絡,部分由AI整理,僅為傳遞產業訊息,不代表BTCC立場。原創權益歸原作者所有。如發現版權問題,請透過[email protected]聯絡我們,我們將依法處理。 BTCC不對資訊準確性、時效性及完整性作任何保證,不承擔因依賴資訊而產生的任何責任。內容僅供參考,不構成投資、法律或商業建議。

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列