Bill Morgan駁斥XRP保密協議到期理論：瑞波與SEC和解後NDA仍具效力
12
1
瑞波與美國證券交易委員會(SEC)的法律戰落幕後，社群再度熱議該公司據稱簽署的1,700份保密協議(NDA)。部分XRP持有者認為，隨著案件結束，這些NDA可能開始失效。
但知名律師Bill Morgan對此說法嗤之以鼻。
將NDA與訴訟結果掛鉤？律師直指「無稽之談」
針對社群認為NDA可能因訴訟結束而解禁的推文，Morgan強烈反駁。他強調，這些在訴訟開始前就擬定的NDA，根本不可能以「未發生的訴訟結果」作為到期條件。Morgan直指該理論「荒謬」，完全違反NDA的常規起草邏輯。
雙向保護機制：瑞波與合作機構的防火牆
Morgan解釋，NDA不僅保護瑞波，更是合作銀行、金融機構的護城河。違反NDA將面臨嚴重法律與財務後果，即使訴訟結束，多數商業合作細節仍不得公開。
謠言起源：社群過度解讀的「官宣時機」
此波討論源自某推文聲稱「訴訟結束後應公布NDA內容」。XRP持有者長期臆測這些協議可能涉及重大合作，從銀行聯盟到技術突破不一而足。
事實查核：耶魯法學院權威拆解1,700份協議真相
用戶CryptoSENSei引用耶魯大學法學教授Alan Schwartz見解，澄清所謂「1,700份NDA」實含四類合約：
- 商業交易中的直接XRP轉移協議
- 合作夥伴代售XRP的交易合約
- 以XRP支付服務費的協議
- 其他混合型合約（含真正NDA、行銷與技術合作）
分析指出，NDA僅是瑞波商業版圖中的保密環節，不應過度神化。
譯者：CyberWolfV
來源:
