ORDI 和比特幣 NFT 還有戲嗎

9月9日《比特幣生態現在還有希望嗎？ 》那篇文章發表後，不少讀者在留言區問了關於比特幣生態一些項目的問題。 這些問題中的不少又在周末的線上交流中被再次提及。

這篇文章就在集中回答一下這些問題。

- ordi和SATS還有希望嗎？

對此，我還是維持以前的觀點：

如果比特幣的應用生態能夠起來，那ORDI、SATS等這些早期銘文的價值也會不斷地水漲船高，持續大幅升值，並且未來比特幣生態越大，它們的價值也會越大。

但如果比特幣的應用生態起不來，那ORDI、sats這些早期銘文的價值未來可能會有上升空間，但上升的空間就非常小。 它們就僅僅只是收藏品，它們的收藏價值就在於它們銘記了比特幣發展史上一段大膽的嘗試和努力。

現在我認為比特幣生態起來的希望已經很渺茫了，所以我認為它們未來的上升空間就很有限。

另一方面，我們從比特幣和ORDI的走勢也能看出這兩者之間的區別：

從去年9月開始到現在，比特幣創出了歷史新高，並且一路持續走高。 但與此同時，ORDI的價格卻在一路走低，根本沒有跟隨比特幣的價格一路上升。

從這一點上來說，比特幣是獨善其身的，它對銘文資產的帶動效應看不出來。

既然ORDI、SATS的上升空間有限，那怎麼處理它們呢？

是賣還是留？

我覺得這要看個人的情況。

如果不慎當初在這些銘文上面的投入非常高，那現在回頭來看當初那個行為明顯就是錯的。 如果是我，就會毫不猶豫地把其中大部分換成比特幣或者以太坊，剩下留一點權當收藏品。

但如果它們只是佔比很小的一部分，那就留著吧。

我自己的ORDI和SATS是都留著了。

銘文是那一輪比特幣生態啟動的驅動力。 連它們的潛力都只是如此，其它的技術衍生的資產（比如STAMP、ORC、符文什麼的）潛力就更加有限了。

對那些資產我會毫不猶豫地拋掉。

前陣子我把自己的符文什麼的都掛在了市場上，不過賣沒賣掉我還沒去看。 如果沒賣出去，我會降價繼續賣。

- 銘文NFT怎麼樣？

對這類資產，我也會分類區別對待。

其實我在前面的文章裡也寫過：

對於一些有歷史價值，不需要看後續執行效果的項目，我會一直保留。

這些nft有點類似於加密朋克，是一個時代的印記。 這類NFT也是我當初就看好的--------比如前1萬個銘文NFT。 當時我看到它們時，雖然已經不算早了，但我還是毫不猶豫地選了一些我喜歡的買入。 我會把它們一直保留下去。

對於一些類似藝術品的NFT，比如像素鵝，我有，會一直留下去。

但對於一些需要看後續執行效果的項目，我認為風險還是比較大。 如果是我，並且倉位很大，我會賣掉絕大部分，只留一小部分收藏。 如果倉位很小，那就留著。

現在想想當年那些被捧成第二個加密朋克、無聊猿的項目，真是不勝唏噓。

- 拋開CWS這個人不說，BSV才是最符合比特幣白皮書的那個

當年比特幣最早分叉出BCH時，我是更看好BCH的，所以我的BCH一直留著，直到很晚才全部賣掉。

以我對中本聰過往言論的理解，我覺得比特幣現在這樣的區塊大小似乎只是權宜之計，中本聰理想中未來的比特幣還是要擴大區塊。

不過那一頁已經翻過去了，現在的事實就是比特幣盡量保留了中本聰臨走時最後的模樣。 無論這是不是中本聰的理想，現在的共識還是選擇了現在這個比特幣。