以太坊殺手全軍覆沒？ SOL/APT/NEAR真實存活率分析

儘管Solana（SOL）、Aptos（APT）、Near（NEAR）等公鏈一度被冠以“以太坊殺手”稱號，但從鏈上數據、生態發展及市場表現來看，它們並未完全取代以太坊。 不過，這些公鏈在特定領域仍具備競爭力，部分項目甚至實現了階段性增長。

Solana憑藉高吞吐量和低交易費用，成為本輪牛市表現最佳的公鏈之一。

• 據DefiLlama數據，截至2025年7月7日，其總鎖倉量（TVL）達49.6億美元，佔全網的4.69%，排名第四。
• Solana的優勢在於華爾街資本的支持和Memecoin生態的爆發，但其網絡穩定性問題（如多次宕機）仍被詬病。
• 舉例來說，其日活用戶數在2024年峰值時突破100萬，但目前回落至約60萬。

Aptos由Meta前團隊打造，主打Move語言的高效智能合約。

• 儘管早期獲得a16z等投資機構支持，但其TVL僅為3.2億美元（DefiLlama數據），不足以太坊的1%。
• 鏈上數據顯示，其日均交易筆數約20萬，遠低於Solana的500萬。
• Aptos的主要問題在於生態應用匱乏，且代幣解鎖壓力導致價格長期承壓。

NEAR採用分片技術（Sharding）提升擴展性，其TVL為1.8億美元，用戶基數穩定但增長緩慢。

• 據Nansen數據，過去30天Near鏈上新增合約數僅120個，而以太坊超2000個。
• Near的亮點在於與主流企業合作（如穀歌云），但技術複雜性限制了開發者吸引力。

公鏈的存活率取決於“三角平衡”：去中心化、安全性、可擴展性。 以太坊選擇優先保證前兩者，而Solana等側重可擴展性。 此外，資本支持、開發者社區和原生應用（如DeFi、NFT）的成熟度也是關鍵因素。 短期看，單一公鏈難以全面超越以太坊，但細分領域（如游戲、支付）仍有機會。

目前，“以太坊殺手”並未全軍覆沒，SOLana等公鏈在特定場景仍具價值。 但需注意以下風險：

1.：如Solana的宕機問題可能影響用戶信任；
2.：APT等VC鏈的代幣解鎖可能導致拋壓；
3.：若核心應用（如memecoin）熱度消退，鏈上活躍度或驟降。

長期來看，公鏈競爭將更聚焦差異化定位，而非直接取代以太坊。 用戶需結合技術進展與市場需求動態評估。