Virtual 的發展思路

對VIRTUAL的Genesis Launches發射平台，經過這段時間的參與和觀察，我有兩個比較直觀的感受：

一方面是平台已經形成了一定的良性機制，能夠讓市場力量屏蔽掉相當一部分肆無忌憚的劣質項目，確立平台有別於其它、較為獨特的品位和地位。

但另一方面，在發射成功的項目中，我覺得不少都很雷同，或者說我看不出與現有項目有什麼明顯的區別。

對第二點我一直有個疑問：

這麼多大同小異的AI Agents存在的意義何在？

最近，看到Virtual平台聯創的一段推特（
https://x.com/ETHermage/status/1929586594883031475），我似乎有點理解平台的用意了。

在這段推特中，etherMage分享了Virtual團隊推進平台前進的三個階段：

第一階段：構建AI Agents密度，這就是大家現在看到的狀況，用以吸引創業者和散戶的注意力。

第二階段：構建AI Agent協作的SwifT系統，包括ACP以及現在保密但將在今年第二季和第三季公佈的一些其它信息。

第三階段：構建真正的AI Agent網絡國家，主要表現形式為自主的商業形式、自主的Agent、GDP等。

這個規劃很清晰地表達了團隊構建平台的最終目的和達到這個目的的步驟。

項目的最終目的是要構建一個AI Agent組成的生態（這裡的生態可以理解為“國家”的概念）。 儘管這個說法我以前曾多次在各種場合和文章裡都看到團隊聯創提過，但對它的理解僅限於字面，沒有實際的思路，因此不太好理解。

看完這三個階段的說法，這個思路理解起來就比較容易了。

構建這個生態分三步走：第一步是大量構建這個生態中的成員：AI Agents；第二步是構建這些成員交互的協議和規則，讓它們能通過這些協議交互、互動起來；第三步，當所有這些成員都能交互、互動後，自然就會形成各種商業模式和應用場景，產生經濟價值、產生GDP，一個“國家”就這樣自然而然地形成了。

按照這個思路來看，現在平台上大量發射各種AI Agents就是必然的。 沒有大量的AI Agents何以形成一個“國家”？

另一方面，從未來“國家”的角度來看，現在出現的這些AI Agents起碼在數量上都是遠遠不夠的。 因此僅憑現有的、發射成功的AI Agents數量看，現階段的發射恐怕都還處於非常早期的階段。 無論是創業團隊還是參與者，數量都不多。

單在數量上要豐富這個“國家”的成員，我估計Virtual未來都會有更多、更大力度的推廣活動，一方面吸引更多創業者加入、另一方面吸引更多散戶參與。

這麼看，我就比較能理解為什麼項目方要如此大力度地進行一系列活動了，比如與KAITO合作、給參與者推薦碼、鼓勵參與者YapPIng......，這些活動不單純是推銷項目，更重要的是吸引生態的參與者，既包括建設者也包括投資者。

另外，我也開始理解為什麼項目聯創曾經說（大意是），未來你們手裡的積分會不夠用---因為未來還有大量的項目會上發射平台，而這個“大量”恐怕遠比一般人想像的多得多。

在這種情況下，作為投資者參與項目，就更加要謹慎，要選自己看好、看得懂的項目參加。

如果再聯想遠一點，項目團隊的這個理想可謂相當宏大。 要實現這樣宏大的理想，後續的資金支持是非常重要的。 因此我甚至認為團隊未來很可能進行二輪、三輪融資，以至於當項目規模大到一定地步會找業內頂級的風投進行後續融資。