Solana REV爆發，鏈價值真的被低估了嗎？

REV 衡量鏈上經濟活動，反映用戶支付意願。 Solana REV 高於以太坊，但 REV 有滯後性且易被操控。 FDV/REV 比率差異大，鏈與代幣價值不完全對應，需綜合多因素評估鏈的價值。

REV 代表真實經濟價值（Real Economic Value），衡量的是用戶在整個鏈上使用所支付的總費用。 Solana 產生的 REV 大約是以太坊 L1 的 2 到 4 倍。 那麼，為什麼這個指標很重要？ SOL 和 ETH 是否被嚴重低估了？

REV 時間：

REV 是由 @Blockworks_ 標準化，並由 Blockworks Research 團隊（@blockworksres）廣泛推廣的。 Jon ChARB（@jon_charb）也是推動 REV 作為理解區塊鏈指標的重要貢獻者。

營收之於企業，正如 REV 之於區塊鏈。

「REV 包含協議內的交易手續費和協議外用戶為交易執行支付的小費，因此它衡量了鏈上交易的整體貨幣需求。」—@blockWorksres

優點：

·相比活躍地址數或交易量，REV 更難被操縱，尤其是當部分 REV 被銷毀時。

·歷史上它能較好地反映零售用戶的活躍情況。

缺點：

·歷史上它往往是滯後指標。

·像所有的核心指標一樣，REV 不能反映全部情況。

·和其他指標一樣，REV 也可能被操控。

·某些活動產生的 MEV（最大可提取價值）和 REV 遠高於其他活動。

·REV 往往受到鏈上 MEV 基礎設施不成熟的影響。

@_bfARmer 對此總結得非常到位：

原文鏈接」