BTCC / BTCC Square / Btcbaike /
專訪Galois Capital創始人:因為太怕窮,所以放棄數學改做交易

專訪Galois Capital創始人:因為太怕窮,所以放棄數學改做交易

Btcbaike
Author:
Btcbaike
發佈時間:
2025-05-06 18:30:09
0

专访Galois Capital创始人:因为太怕穷,所以放弃数学改做交易

原文:thiccy

編譯:Yuliya,PANews

Kevin Zhou以其獨特的交易視角和市場洞察力聞名於加密貨幣領域。 自2011年進入比特幣市場以來,他的個人賬戶以每年約100%的複合率增長,而他創立的Galois Capital對沖基金更是在五年內以35%的複合率增長,資產規模達2.5億美元。 這家運行市場中性策略的基金僅有四個月出現虧損,且沒有任何月份的回撤超過-1%(不包括FTX破產事件)。 在這次獨家採訪中,Kevin Zhou分享了他從上海出生從小移民家境拮据到沉迷遊戲,再到加密貨幣交易員的傳奇經歷,以及他對Luna崩盤、以太坊合併等重大市場事件的深刻見解和親身參與。

早年經歷

我小時候家庭條件非常艱苦,因為我們是移民家庭。 我出生在中國上海,三歲時隨父母移民到美國,之前由祖父母撫養。 父親在夏威夷大學攻讀數學博士,母親則在學習電氣工程碩士,我們家經濟拮据,常常連基本生活都難以維持。 從小我就被灌輸要珍惜每一分錢,不能浪費。 我是個“鑰匙兒童”,經常獨自在家,自己煮飯,基本上是自力更生。

我的父親後來成為數學教授,他從小就教我數學。 我在數學方面很有天賦,11歲時,在五年級和六年級的暑假,父親帶我去他任教的社區學院旁聽微積分課程,和比我大很多的學生一起學習。 很多人不知道,我小時候其實是個數學神童。 我參加過約翰霍普金斯大學的才華搜索測試,在夏威夷州排名第一,在全美排名前120名左右。 不過後來我開始沉迷於電子遊戲,數學能力就沒再進一步發展。

中學和高中時,我不是最優秀的學生,成績一般,也沒太追求學術。 我有點叛逆,喜歡在操場上倒賣《口袋妖怪》和《萬智牌》的卡片,這可能是我成為交易員的早期跡象。 我還記得《暗黑破壞神II》剛出時,我特別喜歡在遊戲內市場交易符文。 我發現遊戲中的經濟體係比單純升級或攀排行榜更有趣。 我一直熱愛遊戲,玩過無數款,從《星際爭霸》、《魔獸爭霸III》、《DOTA》到《任天堂明星大亂鬥》和《街頭霸王IV》,策略遊戲、格鬥遊戲、卡牌遊戲、桌遊,幾乎無所不包。

我大學主修數學和經濟學,2009年畢業。 當時經濟剛經歷崩潰,我不想馬上承擔成年人的責任,就繼續讀了經濟學碩士。 之後我去了華爾街,在一家類似標準普爾的評級機構做後台量化分析師,工作並不光鮮。 我們團隊用MATLAB和C 兩種語言編程,有人用一種語言寫模型,我的任務是用另一種語言複製同樣的模型,確保模型準確到小數點後兩位。 這只是質量保證的工作,我的代碼從未投入生產環境。

沒有,大學時我幾乎每天都在抽大麻,記憶裡有兩年半的時間完全模糊。 不過,那段時間我讀了很多維基百科和哲學書籍,對世界有了更多反思。 我當時完全不知道未來要做什麼。 後來我父親從學術界轉到量化金融領域,我意識到金融行業賺錢更多,於是決定放棄學術,進入金融領域。 我對電子遊戲的熱愛和對金錢的重視促使我選擇了交易領域。 歸根結底,我喜歡游戲的純粹玩法。 小時候窮困的經歷讓我痛恨貧窮,因為沒錢生活真的很難。

進入加密貨幣

我在2011年就接觸了加密貨幣,2013年從交易實習回到學校後,決定投身該領域,並加入了YC孵化的交易所Buttercoin,該平台在2013年試圖通過做市業務盈利,但由於當時市場規模有限,(例如,OTC單筆交易量僅為十萬美元左右,而2013年比特幣價格峰值也僅為1000美元),導致利潤率雖高但整體收入不足,最終失敗。 在早期階段,通過閱讀比特幣白皮書以及自由主義相關著作,如哈耶克的《通往奴役之路》,逐漸加深了對加密貨幣的理解,並認為這一技術值得嘗試。

是的,我最早在比特幣價格約為11美元時就已開始投資,並堅定持有至今。 當時我沒多少錢,都是實習攢下的,但除了日常開銷,我把所有錢都投進去了。 當時獲取流動性十分困難,交易規模小且價差大,行業內充滿了可疑人物和不成熟的操作。 隨著時間推移,行業逐漸吸引更多技術人才,但早期的密碼朋克精神已被稀釋。

Buttercoin關閉後,我加入Kraken並建立了場外交易(OTC)櫃檯,在那里工作了兩年。 當時Kraken在市場上排名第五到第七,主要在歐洲市場占主導,但業務很艱難。 加入公司後僅一個月,Kraken便裁掉了超過一半的員工。 在熊市期間,公司採取了多項成本削減措施,並通過一輪稀釋融資得以維持運營,最終成功度過難關。 2016年春季,Kraken上線以太坊,與Poloniex及Gate共同分割市場,當時僅有三家平台支持以太坊,這為公司提供了足夠的營收基礎。 隨後,市場逐漸擴展,2017年初牛市啟動,公司業務迎來了顯著增長。

有時候交易對手不結算,你得取消交易(DK),幾乎總是對你不利。 有一次市場波動很快,我需要平掉隔夜的風險倉位,本以為問題不大,但情況變得很糟糕。 我記得我把倉位吐給了Cumberland的創始人Bobby Cho,在點差上付了他一大筆錢。 那天早上醒來後直接交易,頭腦不清醒,損失了幾萬塊。 從那以後,我立下規矩,醒來後絕不立即交易。

還有以太坊經典(ETC)分叉的事,當時以太坊分叉後,所有持有者都獲得了ETC,但直到幾天后Poloniex上線ETC後價格才暴漲。 在此之前,Bobby Cho曾提議以一美分的價格收購Kraken所有的ETC。 但我與Kraken創始人Jesse的討論後,覺得不謹慎,萬一ETC有價值呢? 如果賣了,後來又得高價買回來,我們資金本來就緊張,那會是災難,最終選擇保留ETC。 事實證明這是正確的決定,因為客戶有權擁有這些ETC。

Galois Capital的創立

2017年離開Kraken後,我創辦了市場中性策略的對沖基金Galois Capital,並成功籌集了約550萬美元。 儘管當時對設立對沖基金的流程並不熟悉,但由於時機合適,籌資相對順利。 其間,我耗時約九個月完成基金設立和系統搭建工作(如果有經驗一兩個月就能搞定),並最終決定拒絕部分資金,因不確定是否能有效部署超過500萬美元的資本。

我離職時Kraken公司狀況良好,資產負債表健康,現金流為正,個人股權狀態也令人滿意。

我和我的聯合創始人都是數學背景的人。 我本來想取名“Julia Capital”,以紀念研究分形的數學家Gaston Julia,但我的合夥人覺得這名字聽起來太女性化。 於是我們選了“Galois”,不過這是個大錯誤,因為這是個法語名字,幾乎沒人會正確發音。 或許我們該選“Mandelbrot”,但那名字又太拗口。 我與聯合創始人在金融工程學校相識,他負責技術,我則負責業務運營、投資者關係和會計等事務。

策略隨時間變化很大。 最初我們只做OTC,因為這是我們熟悉的領域。 離開Kraken時,我和Jesse達成了協議,如何分割業務:任何知名的加密公司或我在Kraken之前認識的人,都是公平競爭對象;但通過Kraken認識的非知名客戶,我會留給Kraken。 Jesse很慷慨,不僅在有限合夥人(LP)方面支持我,也在運營上給予幫助,我一直很感激。

初期我們主要通過OTC賺錢,後來做了一些基差交易(期貨與現貨之間的收益套利),再後來是DeFi熱潮,我們成為Yearn Finance的最大收益農民之一,曾使用化名“yfi_whale”參與YFI代幣的挖礦,佔總供應量的不到四分之一。

YFI最初被發現是在每個人都專注於Compound挖礦的時期。 團隊注意到一個名為Curve的協議專注於穩定幣交換,其中的"yTokens"引起了關注。 儘管最初因網站證書錯誤顯得可疑,但經過深入研究後發現,yTokens提供了一種機器人顧問式的收益管理,可以在Compound、Aave等收益平台之間自動重新平衡資產,從而優化收益。 團隊因前期對該協議的研究,在YFI啟動挖礦計劃時迅速抓住了機會。

我們最初使用PYTHon構建系統,但因性能問題遷移至C ,儘管這一過程耗時且複雜,但為後續做市交易奠定了基礎。 此外,團隊保持市場中性策略,僅將少量資金用於自由裁量的多空交易。 在運營五年間,團隊僅經歷了四個月的虧損,最大回撤為1%。

delta中性策略的回報機會並未顯著增加。 期間市場經歷多次長達數月的低迴報階段,交易者不得不不斷尋找新的策略。 隨著市場競爭加劇,alpha收益逐漸衰減。 場外交易領域中,Cumberland、Circle等機構通過壓縮價差佔據優勢,隨後Alameda和Jump的加入進一步提高了競爭強度,擠壓了其他參與者的空間。 在基差交易方面,儘管2018年至2020年期間曾一度盈利可觀,但隨著更多人參與,該機會也逐漸消失。 同樣,收益挖礦領域也因大量資金湧入而變得不再具有吸引力。 當前市場環境下,交易者需在某一領域建立壟斷地位或轉向更低效的市場以尋找機會。 靈活應變被認為是應對市場變化的有效策略。

成功的關鍵在於對市場保持反向思維,發現自己正確而他人錯誤的機會,並通過建模、回測和深入思考挖掘潛在收益。 以Tribe和Fei為例,2021年4月,Fei作為穩定幣脫鉤至0.85美元,並因協議設計對贖回施加了高額懲罰。 我們通過以0.85美元的價格買入Fei,並使用ETH對沖基礎資產風險,從中獲利。 即使Fei歸零,我們也能通過對沖策略盈利。 儘管這不是最賺錢的交易,但我認為這是一次非常反向且聰明的操作。

以太坊合併與Luna事件

我曾就以太坊從PoW過渡到PoS的合併發表看法,引發外界誤解,認為我在“宣傳”ETH POW。 實際上,我只是從交易角度分析事件。 當時以太坊從工作量證明(POW)轉向權益證明(POS),市場對殘留鏈ETH POW的討論持續升溫。 我曾建議通過買入代幣並做空永續合約的方式交易,認為代幣可能分裂成兩個,而永續合約更可能跟踪主導鏈(即ETH PoS)。 此外,我還預測期貨基差將分歧,Lido折扣會增加,看跌看漲比率可能朝特定方向變化。 結果顯示,部分預測準確,如期貨基差和Lido折扣變化符合預期。

然而,我也承認自己對eth POW的長期價值預估過高,認為其穩定在ETH POS網絡價值的2%,而實際僅為0.5%。 此外,我曾對ETH POW創始人Chandler Guo和Vitalik提出500萬美元的諮詢建議,這些言論在當時引發了許多人的憤怒。 但我本意是取笑某些事情的虛偽性,例如巨額預算被花在可能沒有實際影響的領域。 我認為,如果這種高昂費用能夠在某種軍備競賽中創造實際價值,那麼或許是值得的。

說起Luna的交易,我其實有點遺憾,因為我們本可以賺更多錢。

簡單來說,Luna有一個算法穩定幣系統,很多人把錢存在Anchor平台上賺取20%的高收益。 但這個高收益其實不可持續,因為是由Terraform Labs或Luna基金會在補貼。

我很早就接觸過Luna,當時它剛融資不久。 我當時就覺得這東西肯定不行。 結果兩年後再看,它居然成了前20名的加密貨幣。 我很震驚,仔細研究後發現它的基本結構問題依然存在。

2022年1月,我開始公開討論Luna的問題,但我們還在等待最佳時機做空。 關鍵轉折點是在5月,當我們發現UST開始脫錨約30個基點時。 這時我想:"這是個單向賭注的好機會。如果它重新錨定,我們只損失一點點;如果繼續脫錨,我們就能大賺一筆。"

有趣的是,在開始做空前,我們一直在Anchor上賺那20%的收益,直到脫錨發生的那一刻,我們才撤出所有資金,清算UST,然後開始做空。

雖然我們最終賺了1500萬美元,但我覺得我們本可以賺到1億。 部分原因是我們不敢全力以赴,另外我們和投資者約定不做超過基金10%的多空頭。 甚至在我的團隊內部,大家對做空Luna也有不同意見。 有些人在Luna從80跌到40再到20的過程中,還進行了一些短期的多頭交易。

我們賺錢的另一半來源是促成Anchor平台上的清算,這其實無意中幫助了協議運行。 諷刺的是,後來有人傳言我們是協同攻擊Luna的幕後黑手,而實際上我們有一半時間是在幫助協議進行正常清算。

在Luna崩盤的最後階段,情況變得非常瘋狂。 有時Luna的價格低到交易所需要調整最小價格單位。 我記得有時候你可以買入,一分鐘後價格就從0.01漲到0.1,翻了10倍。 最瘋狂的是,當時Luna的供應量每九秒鐘就翻一倍,完全超級通貨膨脹了。

回頭看,我應該更有勇氣,直接告訴投資者:"這是千載難逢的做空機會,我們必須抓住它!"然後全力以赴。 不過1500萬美元的收益也不錯了,尤其是考慮到當時我們基金的規模。

市場變化與未來展望

越來越難,只有在熊市中偶爾出現一點短暫的喘息期。 早期有很多兼職的“散戶玩家”,但現在如果想做得專業,就必須全職投入,而且即使是個人交易者也越來越難生存。 雖然自動化程度在提高,但在前沿領域,還沒被MEV機器人或高頻算法完全覆蓋,真正的“聰明人”還能找到機會,就像Michael Burry那樣,別人懶得看的資料他會逐頁讀。 關鍵是能“多想一步”,抓住二級或三級效應,而不是盯著所有人都在搶的初級效應。

說它“激進”只有在我看錯方向的前提下才成立。 其實Galois基金也有比特幣份額,用戶可以用BTC申購,我們再基於BTC進行保證金交易,做到“BTCβ 市場中性α”。 但對我個人而言,我是真信比特幣的。 山寨幣來來去去,生命週期短得驚人,能撐過兩三個週期的項目鳳毛麟角。 唯有比特幣有它的獨特性。

其實我還太樂觀了。 我原以為現在比特幣已經到了一百萬美元,但現實稍慢一些。 當然,也沒什麼好抱怨的,這一路仍然非常精彩。 熊市期間其實很好,因為人們會重新開始思考那些早就“默認”的問題,比如“什麼是貨幣?”“PoW與PoS之爭”等。 這些問題在牛市沒人在乎,但當市場不景氣、蛋糕變小,大家開始搶份額,就會重啟這些核心討論。

沒太動搖過。 我的思考已經非常深入,除非出現像量子計算打破橢圓曲線或SHA256那樣的重大技術變革,否則很難讓我改觀。 倒是比特幣“最終狀態”——當區塊獎勵終結後網絡安全如何維持——這是個我認為必須正視的大風險。 我傾向於認為最終會出現“帶尾部發行”的分叉版本,然後資金逐步遷移。

正是如此。 分叉數量和分叉時機將和“接近最終狀態”的程度成正比。 等越近“終點”,分叉越多,不太可能錯過時機。

還沒完全退出,可能哪天無聊了又回來。 但整體來看,這段旅程挺酷,也有遺憾,有成就,挺公平的。 以純收益而言,我覺得大概在“40到60分位”之間。 我相信人在這個世界上,大多數時候會賺到“他該賺的錢”,大致一個數量級之內。 雖然這個範圍還是有100倍的差距,但也還算公平。

讓我變得更偏執了,天天和各種“邊緣人物”打交道。 但同時也讓我更有希望,原本對法幣體系、央行系統感到絕望,現在覺得比特幣像黑暗中的燈塔,也讓我成長了許多。 當年進入這個行業時還是個天真無邪的年輕人,現在,童真沒了。

早點創業。 那時總覺得還沒準備好,但其實沒人會真的“準備好”。 還有就是:多買點比特幣,甚至應該借錢買——當然這不是投資建議。 比特幣的風險回報已經足夠值得上槓桿,而我當年幾乎沒有用槓桿。

幾乎全換了,但仍覺得不夠。 就像電影《Margin Call》裡說的,賺錢有三種方式:做第一個、做得最聰明、作弊。 而“做第一個”比“做得最聰明”容易太多了。 現在的市場,大家都在拼IQ密度,和Jump、Jane Street、GCR、Jordi這些頂級選手廝殺,太難了。 以前只要有點腦子就能掙錢。

要有自信。 如果沒有足夠的自信,你會猶豫不決,錯失機會。 當然也要保持懷疑,隨時準備推翻自己的結論。 這兩者需要並存。 但總體來說,自信是必要條件——“先開槍,後提問”,這就是關鍵。

本站轉載文章皆來自公開網絡,部分由AI整理,僅為傳遞產業訊息,不代表BTCC立場。原創權益歸原作者所有。如發現版權問題,請透過[email protected]聯絡我們,我們將依法處理。 BTCC不對資訊準確性、時效性及完整性作任何保證,不承擔因依賴資訊而產生的任何責任。內容僅供參考,不構成投資、法律或商業建議。

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列