ZKsync被盜500萬美元代幣跳水，昔日L2明星如今一地雞毛

4 月 15 日，「以太坊四大 layer2」之一的 ZKsync 鏈上 ZK 代幣價格突然跳水。 截至撰稿，ZK 代幣價格暫報 0.0444 美元，24 小時內跌幅超過 14%，迅速引發社區關注。 受事件影響，已有CEX已暫停 ZKSync 存取款服務。

官方強調，異常增發和拋售的背後，是被盜密鑰導致的孤立事件，僅限於空投合約本身。 目前，zksync 正在採取必要的安全措施，並明確表示：所有用戶資金安全無虞，從未面臨風險；ZKsync 協議和 ZK 代幣合約未受影響，沒有更多代幣存在被盜風險。

當天晚11點25分，zksync 發文更新被盜事件最新進展，「調查顯示，負責管理三個空投分發合約的管理員賬戶已被攻破。被攻破的賬戶地址為：0x842822c797049269A3c29464221995C56da5587D。攻擊者調用了 sweepUnclaimed() 函數，從空投合約中鑄造了大約 1.11 億個未領取的 ZK 代幣。此次交易使流通中的代幣總量增加了約 0.45%。此事件僅限於空投分發合約，所有可鑄造的資金均已被鑄造。通過此方法無法進行進一步的攻擊。ZKsync 協議、ZK 代幣合約、所有三個治理合約以及所有活躍的代幣計劃上限鑄造者未受此事件影響，也不會受到影響。

儘管官方試圖安撫市場情緒，但 ZK 代幣價格的劇烈波動已是不爭的事實，而且更重要的是，社區似乎對官方這套說辭十分不買賬。

不少社區成員指出，這次操作是早有預謀，而不是官方口中偶發的被盜事件。 ZKsync 是先在鏈上增發 1.1 億枚$ZK，之後不斷砸盤拋售 6600 萬枚代幣，上演了一出「監守自盜」的戲碼。

近年來，Layer 2 競爭愈發激烈。 此前，ZKsync 因熊市影響而終止流動性計劃，已讓部分投資者感到失望，如今再爆安全醜聞，無疑是雪上加霜。

ZKsync 是以太坊的 Layer 2 擴容解決方案，通過將交易處理從以太坊主鏈轉移到側鏈，大幅降低交易費用並提升速度。 ZKsync 採用的是 ZK Rollup 技術，這種技術一度被認為是 Layer 2 的未來方向，因其兼顧了高效性和安全性。

在 Layer 2 賽道中，ZKsync 曾與 Arbitrum、Optimism（OP Rollup 陣營）以及 Starknet（同屬 ZK Rollup）並稱為「四大頭部玩家」，風頭一時無兩。

但時至今日，ZKsync 的表現並不盡如人意。 去年 6 月空投後，生態活躍度大幅下滑。 數據顯示，ZKsync 的活躍地址數量下降了 83.5%，日均交易量更是暴跌 86%。 去年 6 月的空投計劃中，36 億枚 ZK 代幣分配給 695,232 個錢包，但 Nansen 數據顯示，超 40% 的接收者直接清倉，41.4% 部分賣出，僅 17.9% 選擇持有。 這表明，空投並未有效激勵長期參與，反而加劇了拋售壓力。

ZKsync 發幣，生態項目方卻先跑為敬？ 》

不只是 ZKsync，曾經的以太坊 Layer 2「頭部玩家」的日子都不太好過。 2024 年 3 月，以太坊完成坎昆升級，將關注重新帶回 Layer2 領域。 但根據 Artemis 數據顯示，ZKsync、 Arbitrum、Optimism、Starknet 的日活地址數量在 2024 年第二季度達到峰值後似乎一蹶不振。 其中，ZKsync 在 2024 年 4 月和 6 月曾出現活躍地址高峰，最高接近 140 萬，遠超其他 Layer 2 項目。 但 6 月 17 日空投後，活躍地址數迅速下滑，至 7 月底已跌至低谷，後續雖有小幅反彈，仍長期徘徊在 20 萬 以下。

Layer2 年中回顧：Base 超越 Optimism 成第二大 Layer2；zkSync 和 Satrknet 面臨生態困境》

雖然 ZKsync 本次事件到底是真的被盜，還是又一起「妖莊」操盤還沒有蓋棺定論。 但要想重拾社區信任，重返 Layer 2 頭部陣營，ZKsync 必須拿出更多實際行動證明自己。 而對於整個 Layer 2 賽道而言，如何在競爭白熱化和分流的壓力下，從「流量泡沫」走向真正的價值創造，或許是比技術更重要的命題。