BTCC / BTCC Square / Btcbaike /
Hyperliquid,被兩大傳統交易所告了

Hyperliquid,被兩大傳統交易所告了

Btcbaike
Author:
Btcbaike
發佈時間:
2026-05-16 15:30:15
0

作者:@giantcutie666

 

全球兩家最大的傳統交易所-CME(芝商所)和ICE(洲際交易所,紐交所的母公司)-聯手跑去美國國會和CFTC告狀,要求嚴管加密衍生性商品平台Hyperliquid。

Hyperliquid是去中心化交易所(DEX),依照昨天參議院公佈的《清晰法案》版本(

參議院版本的清晰法案出來了,和眾議院版本很不一樣! 魔鬼藏在細節裡... ),可以不需要用戶KYC。

 

它本來和傳統交易所井水不犯河水,主要做加密貨幣合約

但去年10月推出了一個叫HIP-3的功能-讓人在鏈上直接交易石油、股票這些傳統資產的合約。

2月底美以聯手打伊朗,,而且主要還是在周末搞事情!

問題來了-傳統期貨市場週末關門。

於是乎這潑天的財富,就流向了Hyperliquid...

伊朗衝突前,Hyperliquid的石油合約日均成交才數百萬美元。

衝突爆發後,這個數字飆到日均7億、高峰單日17億美元。 從2月底到3月中旬,累計破了100億美元。

CME和ICE每家一年能從期貨生意賺50億美元以上,而Hyperliquid今年預計收入超過10億。

更要命的是,Hyperliquid增速遠超它們,而且專門吃它們顧不上的時段——週末和半夜。

於是這兩家就聯手跑去華盛頓。 訴求很具體:請Hyperliquid去CFTC註冊,做KYC,接受交易監控。

Hyperliquid本來就靠匿名交易吸引全球用戶,你讓它做KYC,產品邏輯直接崩。

CFTC主席Michael Selig最近表態:Hyperliquid"可能影響我們註冊平台上的價格"。

川普政府表面對加密友好,但這個友好是有邊界的:保護本土加密公司(Coinbase、Kraken)可以,允許離岸DEX搶美國監管交易所的飯碗,不行。

Hyperliquid自己也在反擊,2月就成立了Hyperliquid Policy Center,找了一堆律師和說客主動跟CFTC談,想爭取差異化監管框架。

但是勝算應該不大。

Hyperliquid掛著"去中心化"的牌子,底子其實很脆-只有31個驗證者,資金橋就靠一個3-of-4多簽錢包託管。

CFTC如果真要動手,執法路徑非常清晰:以Hyperliquid現階段的去中心化程度,CFTC可以直接不承認它是Dex就行了。

當年BitMEX、Polymarket、OOKI DAO就是這麼被收拾的,模板都是現成的。

如果這樣的話,未來Hyperliquid要么被迫妥協,要么註冊要么徹底退出美國用戶。

HIP-3這條石油、股票的衍生品線,則大概率會被收編進現有監管框架。

本站轉載文章皆來自公開網絡,部分由AI整理,僅為傳遞產業訊息,不代表BTCC立場。原創權益歸原作者所有。如發現版權問題,請透過[email protected]聯絡我們,我們將依法處理。 BTCC不對資訊準確性、時效性及完整性作任何保證,不承擔因依賴資訊而產生的任何責任。內容僅供參考,不構成投資、法律或商業建議。

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列