川普的AI鬧劇：不給錢，我就罵你

Anthropic CEO Dario Amodei 上週五給了全體員工一份 1600 字的內部備忘錄。 這份備忘錄今天被科技媒體 The Information 曝光，隨即引爆了整個矽谷。

備忘錄的核心只有一句話：Anthropic 被川普政府封殺，不是因為安全條款談不攏，是因為沒捐款。

Dario 在備忘錄裡點名了 OpenAI。

他說，川普政府不喜歡 Anthropic 的真正原因是：公司沒有向川普捐款，沒有給予「獨裁式稱頌」。 而 OpenAI 那邊，錢和姿態都給足了。

2025 年 9 月，OpenAI 總裁 Greg Brockman 夫婦向川普的 MAGA Inc 超級政治行動委員會捐了 2,500 萬美元。 根據聯邦選舉委員會的備案文件，這筆錢是 MAGA Inc 當期最大的單筆捐款，佔了半年籌款總額的近四分之一。 Brockman 事後在社群媒體上發文，稱這筆捐款是為了「支持推動美國創新的政策」，並讚揚川普政府「願意直接與 AI 社群接觸」。

CEO Sam Altman 走的是另一條路。 他沒有直接給 MAGA Inc 捐大錢，但在 2024 年 12 月向川普就職委員會捐了 100 萬美元。 更重要的是姿態：川普上任第二天，Altman 就站在白宮羅斯福廳的總統印章後面，宣布了 5000 億美元的 AI 基礎建設項目 Stargate，當著鏡頭對特朗普說“沒有您這不可能實現”。 2025 年 9 月的白宮科技晚宴上，他又當面對川普說：「感謝您做一位如此親商業、親創新的總統。」

有意思的是，這個 Sam Altman 在 2016 年曾公開寫道：“對任何熟悉 1930 年代德國歷史的人來說，看著特朗普的行動令人不寒而作。 2024 年大選前，他向民主黨捐了 20 萬美元幫拜登連任。

而 Anthropic 什麼都沒做。 沒捐款，沒出席晚宴，沒站在總統印章後面說感謝。

這是 AI 產業第一次有頂尖公司的 CEO 公開說出這件事：你在華盛頓的待遇，取決於你給白宮交了多少錢。

Dario 也直接批評了 OpenAI 與五角大廈簽的合約。 他稱 OpenAI 接受這份合約的原因是「他們在乎的是安撫員工，而我們在乎的是真正防止濫用」，並稱 OpenAI 圍繞這份合約的公關話術是「赤裸裸的謊言」。

白宮的反應間接證實了 Dario 的說法。 一位政府官員對新聞網站 Axios 說：「你不能相信 Claude 不會在機密環境中暗中執行 Dario 的個人議程。」財政部長 Scott Bessent 直接發推回擊，稱任何私營企業都不得左右美國國家安全條款。

回應裡沒有一個字提到安全條款的技術分歧。 全是人身攻擊。

備忘錄洩露後，前谷歌 CEO Eric Sc​​hmidt 公開站台 Dario，稱「Dario 說得對，這是我們社會面臨的最重要決策之一」。 同時，OpenAI CEO Altman 自己也在內部備忘錄中承認，搶在 Anthropic 被封後幾小時就簽下五角大樓合約這件事「看起來既投機又草率」。

備忘錄的另一半，拆的是美國最大的國防數據分析公司 Palantir 的台，市值約 3500 億美元。

Palantir 不造模型，不造晶片，它就像一個政府專用的 OpenClaw，作為中間層，把 Claude、GPT 這些大模型接進你的聊天工具和工作流程裡。 Palantir 把別人的 AI 模型接進軍方的機密資料系統裡，讓這些模型能讀情報、跑分析、做目標辨識。 54% 收入來自政府，美國市場佔總收入的 74%。 它和五角大廈不是合作關係，是共生。

2024 年底，Anthropic 透過 Palantir 進入五角大樓的機密網絡，Claude 成了首個部署在美軍機密系統裡的前沿 AI 模型。 2025 年 7 月，五角大廈給了 Anthropic 一份 2 億美元的合約。 Palantir 負責營運的 Maven 智慧系統（五角大樓的旗艦 AI 項目，用於情報融合和目標識別）合約天花板提到了 13 億美元。 美軍六大戰區司令部、北約，底下跑的都是 Claude。

然後事情開始出問題。 2026 年 1 月，美軍逮捕委內瑞拉總統馬杜羅的行動中，Claude 透過 Palantir 平台參與了情報分析。 Anthropic 事後向 Palantir 詢問 Claude 是否被用於開火環節。 Palantir 轉手把這個問題報告給了五角大廈。 軍方認定這是 AI 供應商事後審查軍事行動，關係從此不可逆地裂開。

在 Anthropic 和五角大樓談判僵持的關鍵時刻，Palantir 做了一件火上澆油的事：向五角大樓推銷了一套自研的「分類器（classifier）」安全方案，聲稱能透過機器學習自動判斷 Claude 的每一次使用是否觸碰紅線。 言下之意是：就算 Anthropic 不肯簽無限制合同，我們也能自己管住它的模型。 這套方案實際上給了五角大樓一個台階——既然 Palantir 說它能管，那麼 Anthropic 的安全條款就是多餘的。

Dario 在備忘錄裡把這個方案拆了個底朝天。 他說「大約 20% 是真的，80% 是做秀」。 理由是：模型無法判斷自己是否處於一個自主武器系統的迴路裡；不知道自己分析的資料來源是境外資料還是美國公民資料；不知道資料是經使用者同意取得的還是透過灰色管道購買的；越獄攻擊頻繁且容易實現。 四個問題，Palantir 的分類器一個都答不了。

Dario 說 Palantir 對 Anthropic 立場的真實理解是：「你們有一些不高興的員工，需要給他們一些東西來安撫他們。」

3 月 3 日，Palantir CEO Alex Karp 在矽谷頂尖風投 Andreessen Horowitz 舉辦的華盛頓國防科技高峰會上不點名開砲：「如果矽谷覺得自己可以搶走所有人的白領工作，然後還要坑軍方，你們腦子有病（retarded）。」所有人都知道他在說誰。 但他沒提的是：他嘴裡那個「不配合」的公司，恰恰是他自己平台上最核心的 AI 供應商。

Palantir 向五角大樓賣了一套 AI 安全層，安全層裡跑的 AI 是 Anthropic 的 Claude，Anthropic 的 CEO 說這個安全層是做秀。 Palantir 幫五角大廈找到了踢走 Anthropic 的理由，結果踢走 Anthropic 之後，最痛的是 Palantir 自己。

讀到這裡自然會想：Claude 只是模型底座，換成 OpenAI 的 GPT 或者 xAI 的 Grok 不就行了？ 就像在 OpenClaw 裡切換預設模型一樣？

沒那麼簡單。 Reuters 今天引用兩位知情人士的說法：Maven 智慧系統中有大量的 prompts（提示詞）和 workflows（工作流程）是圍繞 Claude 建構的。 這不是改個 API 位址的事。 提示詞鏈、工作流程、輸出格式、安全審計流程，都是針對 Claude 的行為模式調教的。 換模型意味著重新建構和測試一套用於軍事情報分析和目標識別的完整流程。 知情人士稱 Palantir 需要「重建部分軟體」。

Maven 合約天花板 13 億美元，覆蓋到 2029 年。 部署範圍橫跨美軍六大戰區司令部和北約。 美國主要地理情報機構國家地理空間情報局的時間表是，2026 年 6 月 Maven 要開始向戰區指揮官傳送「100% 機器生成」的情報。 現在引擎要換了，這個時間表大概率要滑坡。 華爾街投行 Piper Sandler 的分析師說：Anthropic 已深度嵌入軍方和情報體系，「接入和談判替代技術需要時間和資源，而這些資源本可以用在增長機會上。」

電影《大空頭》原型、Palantir 最知名的做空者 Michael Burry 補了一刀：六個月正恰恰 的平台：六個月過渡在 Claude。 如果 Claude 真的像 OpenClaw 裡換模型那樣隨便切，五角大廈給六個月過渡期做什麼？

華爾街不在乎這些。 Anthropic 被封後，科技股精品投行 Rosenblatt 把 Palantir 目標價從 150 美元上調到 200 美元，瑞銀也升了評級。 3 月 4 日 Palantir 股價漲 3.28%。 同一時段，CEO Karp 和共同創辦人 Peter Thiel 在 2 月 20 日至 3 月 3 日之間賣掉了超過 4 億美元的 Palantir 股票。 分析師喊買，創辦人在賣。

就在備忘錄曝光的同一天，事情又出現了轉折。

Dario 3 月 4 日在摩根士丹利科技大會上對投資人表示，Anthropic 正在和五角大樓「嘗試降溫，達成一個對雙方都可行的協議」。 他說 Anthropic 和五角大樓「共同點遠多於分歧」。 知情人士透露，在被封鎖的五天裡，Anthropic 高層已經私下向五角大廈表達了對先前溝通方式的遺憾。

但備忘錄的洩漏可能又攪了局。 Axios 報道，白宮官員認為 Dario 在備忘錄中對川普政府的攻擊「可能會毀掉和解的機會」。 一位政府官員的原話是：「你不能相信 Claude 不會在機密環境中暗中執行 Dario 的個人議程。」

有趣的是，OpenAI 也在幫忙。 Altman 在簽下五角大廈合約時主動要求政府「把同樣的條款也提供給 Anthropic」，並公開表態反對將 Anthropic 列為「供應鏈風險」。 他說這是一個「非常糟糕的決定」。

五角大廈給 Anthropic 做決定的時間是 48 小時。 給 Palantir 拆引擎，到今天已經超過一週。 而現在，雙方又重新開始談了。