Odaily深度調查“Yescoin創始人”被捕事件:內鬥奪權、硬分叉與理想主義
原創 | (@OdailyChina)
作者|Golem(@web3_golem)

3 月 7 日晚間,Ton 生態小遊戲 Yescoin 在 X 平台發佈公告稱“Yescoin 創始人、浙大學子張弛(Zoroo)因與合夥人王某鑫(老王)紛爭被上海警方從杭州帶走”。 Yescoin 是一款在去年 Ton 小遊戲熱潮中較為出名的項目,巔峰時期其用戶超千萬,因此創始人被抓的消息一出也獲得社區的廣泛關注。

张驰與合夥人老王的糾紛並非突然發生,而是因內部利益及權益分配問題從去年 7 月份持續至今。 具體時間線如下:
2024 年 7 月 11 日由因內部利益分配不明確產生分歧,但 7 月底和解;
2024 年 8 月到 11 月期間老王與张驰就項目內部權益分配持續爭論;
2024 年 11 月 7 日张驰方清理了老王組建的上海團隊在項目中的權限;
2024 年 12 月 Yescoin 杭州服務器遭遇丟失,杭州團隊報案,但警方不予立案;
2025 年 2 月 10 日 Yescoin 遭遇攻擊,telegram Bot 和主頻道所有權丟失;
2025 年 2 月 12 日,张驰被捕,涉嫌非法獲取計算機信息系統數據;
2025 年 3 月 7 日,杭州 Yescoin 官推實控團隊為張弛發文。
合夥人之間的利益糾紛是許多初創公司都會發生的問題,但令人疑惑的是,本次利益糾紛為何會上升至“非法獲取計算機信息系統數據”的刑事案件? 根據杭州 Yescoin 團隊披露,律師與张驰進行了幾輪溝通,指認张驰非法侵占老王擁有的計算機系統數據,主要有以下三個證據:
老王名下公司擁有該 Yescoin 項目軟件著作權;
老王名下公司與上海外包團隊有正規的勞動合同;
杭州團隊 2024 年 11 月擅自移除了軟件所屬人老王的數據賬號權限。
為了進一步了解事情的原委,Odaily 先後採訪了老王和實控 Yescoin 官推的團隊方,但發現雙方對一直以來的糾紛有著截然不同的觀點,在他們的視角下也誕生了兩個截然不同的“张驰”......
老王:张驰並未 Yescoin 創始人,非法搶奪項目控制權
老王方認為张驰张驰並未 Yescoin 創始人,非法搶奪了項目控制權,關於詳細指控,讀者可閱讀完整文檔,將在下文中整理關鍵部分。
老王(Old wang)是 3 ww 3 亞非拉社區的創始人和出資人,其稱张驰於 2022 年 9 月加入 3 ww 3 亞非拉社區並投入 10 萬元人民幣,但於 2024 年 2 月 20 日以資金緊張為由收回了投資金額。

2024 年 6 月初,张驰才找到老王和 Kevin 想嘗試介入 Yescoin 項目,並在協助 Kevin 做了一個被否的產品功能後,於 6 月 20 日被安排至項目管理,但老王表示 7 月 1 日张驰於其溝通想做新項目和鎖要初始資金,老王未對其答复。
。 同時據老王所說,张驰在搶奪賬號控制權後扮演“雙面人”,一方面向其他執行團隊成員單方面宣布自己是 Yescoin 總負責人,一方面欺騙老王等合夥人正在幫助其“排雷”。 7 月 19 日,在张驰的主導下,Yescoin 團隊全員簽署了變革協議,其中涉及變革核心賬號權限、建立基本薪資制度,並承諾不會對 7 月 11 日的事件進行追責。

但此後 2024 年 7 月 19 日簽署協議後至 11 月期間,老王與张驰在 Yescoin 中權益與利益分配的矛盾並未平息。 张驰多次要求獲得 Yescoin 聯創身份,並撰寫多份組織變革提案,欲想提高在 Yescoin 的實控權利,但均未得到老王認可,不過老王稱张驰在此期間已對外宣稱自己為 Yescoin 聯合創始人。

同時在此之前,张驰也在 11 月 4 日為 Yescoin 全體職工製定了薪資制度。

此後,张驰及其主要團隊成員 Eric、唐某便獲得了 Yescoin 項目的所有權限,並任命自己為創始人,合夥人。

一直在報銷社區每月的(未期望回報性的)生活開支。 同時 Yescoin 團隊的薪資並未故意拖延,而是其中牽扯到早期亞非拉到成員及後來新加入成員的分配問題,這其中涉及很多內部問題,團隊一直在商討具體的解決方案。
杭州 Yescoin 團隊:核心糾紛為老王不想分錢,團隊決定硬分叉!
但發文支持张驰的杭州 Yescoin 團隊卻與老王所描述的张驰有巨大差異,其表示张驰的確是 Yescoin 的創始人,並期間積極的與老王談判為團隊成員爭取權益,但無奈之下只好進行硬分叉!
Eric 稱其作為主運營從 2024 年 3 月開始自立項到開發全程參與 Yescoin 項目,张驰以產品經理的身份存在,項目 Telegram Bot 及主頻道、官方推特都在张驰名下。
Eric 稱,张驰與老王爆發矛盾的真正原因是 3 WW 3 亞非拉研究院成立至今,公司主體、員工權益都未得到確認,並且此時 Yescoin 參加 TON 官方舉辦的 The Open League 黑客松,已經拿到約 50 萬美元的獎勵,所以张驰代表杭州團隊與老王談判確定公司組織架構及員工權益。 老王卻在此問題上反复推脫和阻撓,在多次談判未果後,张驰方於 7 月 11 日才剔除了老王的權限,但在 7 月底因簽署了變革協議,老王回歸團隊。
並且老王以該公司為主體與一個外包團隊簽訂了正規的勞動合同,也在 2024 年 7 月至 11 月之間做了部分市場和運營工作,這也成為了日後老王刺向张驰的最鋒利的矛。
Eric 表示,自始至終 Yescoin 服務器、產品、運營和設計等權限都由杭州團隊控制,而硬分叉只是將老王的 lark 權限再次移除,將代碼的開發權限和數據庫權限移除。
不過老王並未善罷甘休, 2024 年 12 月 Yescoin 杭州服務器遭遇丟失(被單方面由上游服務商轉移),杭州團隊報案,但警方不予立案,最終杭州團隊基於自身原有的代碼和數據,結合在服務器中仍然運行著的數據備份服務,對服務器進行了遷移;後因老王一直負責 Yescoin 對外的商務和融資,
就在 2 月 12 日,Eric 還在想如何著手解決這件事時,警方在上午 7 點 50 分左右到達拱墅區華盛大廈帶走了张驰和 Eric。 Erci 回憶說,警方詢問的正是 2024 年 11 月张驰方移除老王權限的問題,Eric 在錄完筆錄之後便被釋放,而张驰則在第二天被轉移至上海。
回看张驰在 2025 年 1 月 30 日發布的個人一年總結,關於 7.11、 11.7 的隱喻也已基本清晰。 张驰在文中表示“ 7 月是我一生迄今為止,壓力最大、最焦慮、最懷疑一切的時候”,但對於參與到此次糾紛漩渦中的老王、Eric 及每個人來說,感受也一定是相同的。 3 WW 3 亞非拉研究院曾經是Web3華語區最具理想主義色彩的創業者,但如今因利益糾葛而對簿公堂相信是所有人都不願看到的,正如张驰在 2024 年總結中所說“混戰中,各方核心大部分都是我的朋友”。
Yescoin 此次事件從原本的內部利益糾紛最終上升到刑事案件,無論是對web3投資者、初創者還是行業從業者也都是一次警示。 web3和 DAO 組織描繪的去中心化理念固然迷人,但如果只建立在理想主義的沃土之上,缺乏清晰的股權結構和法律協議也可能為未來的利益分配埋下隱患。 如何在去中心化理念和現實商業治理之間找到平衡,是所有 Web3 創業者都需要思考的問題。
登入回覆
登入分享您的看法評論
相關文章
|Square
下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程
立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列