BTCC / BTCC Square / Btcbaike /
那些2021年高融資的項目,還活著嗎?

那些2021年高融資的項目,還活著嗎?

Author:
Btcbaike
Published:
2025-12-24 13:40:13
9
2

你還記得 2021 年的牛市嗎?

那一年比特幣突破 6 萬美元,以太坊創下歷史新高,NFT 頭像動輒賣出數百萬美元,元宇宙概念讓所有人都相信我們正站在互聯網革命的前夜,加密貨幣行業經歷了史無前例的融資狂潮。 風險投資機構爭相湧入,生怕錯過下一個百倍項目。 在那個充滿狂熱的年代,似乎任何貼上「Web3」標籤的項目都能輕鬆融到數千萬美元。

據 Venture CaPItal 分析顯示,加密技術初創公司在那一年獲得了 252 億美元的融資,比 2020 年的 31 億美元暴增 713%。 然而四年過去,當我們回頭再看前 400 多個高融資的項目裡,只有極少數還能屹立不倒。

而大部分項目已經銷聲匿跡,他們要么宣布停止運營、要么轉型做了其他項目、要么被黑客盜走後一蹶不振、要么因為 FTX 倒台後受到巨大負面影響、要么成了躺平的殭屍項目。

注:本表收錄自 2021 年融資金額前 400 名項目中已倒閉、歸零或運營活躍度低的 67 個代表性案例,融資總額超過 50 億美元。 融資金額統計僅限 2021 年單年度融資,不包含 2020 年及之前或 2022 年之後的融資輪次。 表中市值以紅色標註的項目,代表其當前市值已低於 2021 年融資總額。

最慘烈的災難發生在中心化金融平台領域。 曾經融資 13.2 億美元、被視為 Binance 最大競爭對手的 FTX,在 2022 年 11 月轟然倒塌,創始人 SBF 因欺詐罪被判 25 年監禁。 與 FTX 幾乎同時崩盤的還有 Celsius Network,這個融資 7.5 億美元的加密借貸平台承諾給用戶 18% 的存款年化收益,其代幣 CEL 從 8 美元跌到 0.02 美元,蒸發 99.73%。 BlockFi、Voyager Digital、BABel Finance、Prime Trust 這些名字曾經代表著加密金融的「正規化」和「機構化」,它們合計融資超過 5 億美元,卻在 2022 年的流動性危機中像多米諾骨牌一樣接連倒下。

如果說中心化平台的崩盤是因為商業模式的欺詐性,那麼 NFT 和元宇宙項目的集體死亡則更像是一場全民性的幻覺消散。

2021 年,每個人都在談論虛擬土地、數字藝術和 Play-to-Earn 遊戲。 Axie Infinity 憑藉「邊玩邊賺」的概念融資 1.595 億美元,其代幣 AXS 一度衝到 164.9 美元,遊戲內的寵物 NFT 甚至被炒到數十萬美元一隻。 在菲律賓等發展中國家,無數人辭掉工作全職「打金」,將 Axie 視為改變命運的機會。 然而當遊戲經濟模型崩潰,AXS 暴跌 99.49% 至 0.85 美元,那些投入畢生積蓄的玩家最終發現,這只不過是一個需要持續有新玩家接盤的龐氏遊戲。

元宇宙概念的代表項目 The Sandbox 融資 9300 萬美元,其虛擬土地 NFT 在 2021 年被搶購一空,SAND 代幣衝到 8.4 美元。 但三年過去,這個所謂的元宇宙空空蕩盪,偶爾舉辦的活動參與者寥寥無幾,官方推特雖然還在更新,評論區卻早已門可羅雀。 而更具諷刺意味的是那些專注於音樂和藝術的 NFT 平台,大部分都已成了殭屍項目。

將 2021 年的教訓投射到今天,就會發現一些殘酷的真相,大多數項目都是周期的產物,真正創造持久價值的項目不會超過 5%,而這 5% 通常在熊市的最低谷才能被識別出來。 歷史的車輪滾滾向前,2025 年即將結束,新的一個週期又將開始。 當新的潮水退去,今天的項目又有多少是穿著泳褲的呢?

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列

本站轉載文章均源自公開網絡平台,僅為傳遞行業信息之目的,不代表BTCC任何官方立場。原創權益均歸屬原作者所有。如發現內容存在版權爭議或侵權嫌疑,請透過[email protected]與我們聯絡,我們將依法及時處理。BTCC不對轉載信息的準確性、時效性或完整性提供任何明示或暗示的保證,亦不承擔因依賴這些信息所產生的任何直接或間接責任。所有內容僅供行業研究參考,不構成任何投資、法律或商業決策建議,BTCC不對任何基於本文內容採取的行為承擔法律責任。