ArkStream Capital：Q3 上行告一段落，Q4 進入再定價區間

原文標題：《ARkStream Capital：Q3 上行告一段落，Q4 進入再定價區間》

原文作者：ArkStream CaPItal

2025 年第三季度對加密市場而言具有承上啟下的關鍵意義：它承接了 7 月以來的風險資產反彈，並在 9 月降息落地後進一步確認宏觀轉折點。 然而，進入第四季度，

隨著通脹回落的節奏放緩，疊加 10 月份美國聯邦政府爆發史上最長停擺、財政爭議不斷升級，最新的 FOMC 會議紀要明確釋放「警惕過早降息」信號，使得市場對政策路徑的判斷出現劇烈搖擺。 原本明確的「降息週期已開啟」敘事被迅速削弱，投資者開始重新定價「高利率更持久」「財政不確定性飆升」等潛在風險，

在政策不確定性上升的同時，

國會預算辦公室估測，政府停擺將使 2025 年 Q4 實際 GDP 年化增速下調 1.0% - 2.0%，相當於數十億美元的經濟損失。

停擺導致非農、CPi、PPI 等關鍵數據無法按期發布，市場陷入「數據盲區」，增加了政策和經濟判斷的難度；同時聯邦開支中斷，使短期流動性被動收緊，風險資產普遍承壓。

進入 11 月，美股市場內部關於 ，高估值科技股的波動率有所抬升，整體風險偏好受到一定影響，使加密資產難以獲得來自美股 Beta 端的外溢支撐。 儘管第三季度金融市場對降息的提前定價曾顯著提升風險偏好，但這類「流動性樂觀」在第四季度受到政府停擺與政策不確定性反复的影響而明顯弱化，風險資產普遍進入新一輪的再定價階段。

在宏觀不確定性上升的同時，加密市場也面臨自身的結構性衝擊。 7–8 月間，比特幣與以太坊分別突破歷史高位（比特幣上探至 $120,000 以上；以太坊於 8 月末觸及約 $4,956），市場情緒階段性趨於積極。

然而，成為加密行業最嚴重的系統性衝擊：

• 截至 11 月 20 日，比特幣和以太坊均從高位出現較大幅度回調，市場深度受到削弱，多空分歧隨之擴大。

• 清算引發的流動性缺口削弱了整體市場信心，Q4 初期的市場深度明顯下降，同時清算溢出效應加劇了價格波動，並推升了交易對手風險。

與此同時，現貨 ETF 與幣股 DAT 的資金流入在第四季度明顯放緩，，難以對沖清算帶來的拋壓，導致加密市場自 8 月下旬起逐步進入高位換手與震盪階段，並最終演化為更明顯的調整行情。

回顧第三季度，加密市場上漲一方面來源於整體風險偏好回升，另一方面受到上市公司推動 DAT（Digital Asset Treasury / 數字資產財庫）策略的積極影響。 該類策略提升了機構對加密資產配置的接受度，改善了部分資產的流動性結構，成為當季的核心敘事之一。 然而，

DAT 策略的本質在於企業將部分代幣資產納入資產負債表，通過鏈上流動性、收益聚合與質押工具提升資本效率。 隨著更多上市公司與基金嘗試與穩定幣發行方、流動性協議或代幣化平台合作，該模式正從概念探索階段逐步進入實操階段。 在此過程中，體現出數字資產財庫在宏觀流動性週期中的一定橋樑作用。

然而，在當前市場環境下，，顯示出市場對鏈上資產淨值的折價。 該現象反映了投資者對於相關資產的流動性、收益穩定性以及估值可持續性的擔憂，也意味著資產代幣化進程在短期內面臨一定的調整壓力。

在賽道層面，多個板塊展現出持續的增長勢能：

市值持續擴容，總市值突破 $2970 億，其在宏觀不確定性環境中的資金錨定作用進一步強化。

以 HYPE、ASTER 為代表，借助交易結構創新（如鍊上撮合、資金費率優化與分層流動性機制）實現了顯著的活躍度提升，成為季度內資金輪動的主要受益者。

在宏觀預期波動下重新活躍，POLymarket 與 Kalshi 成交量屢創新高，成為市場情緒與風險偏好的即時指標。

這類板塊的崛起表明，資金正從單一價格博弈轉向圍繞「流動性效率—收益生成—信息定價」三大核心邏輯的結構化配置。

總體來看，2025 年第三季度加密與美股市場的節奏錯位，在第四季度轉化為政府停擺導致關鍵宏觀數據延遲發布，並加劇財政不確定性，削弱了整體市場信心；美股圍繞 AI 估值的爭論推升波動，而加密市場則在幣安清算事件後面臨更直接的流動性與深度衝擊。 與此同時，DAT 策略資金流入放緩、mNAV 普遍跌破 1，顯示市場在機構化過程中對流動性環境仍高度敏感，脆弱性明顯。，

2025 年第三季度，全球宏觀環境的關鍵變量並非「降息」這一事件本身，而是降息預期的生成、交易與消耗。 市場對流動性拐點的定價從 7 月即已啟動，真正的政策行動反而成為驗證既有共識的節點。

在經歷兩個季度的博弈後，美聯儲在 9 月 FOMC 會議 將聯邦基金利率目標區間下調 25 個基點 至 4.00%–4.25%，隨後在 10 月會議中再次小幅降息。 然而，由於前期市場對降息的押注已高度一致，政策動作本身對風險資產的邊際推動有限，降息的信號效應在此前已基本計入價格。 與此同時，隨著通脹下行速度放緩和經濟韌性超預期，美聯儲開始明確表達對「市場提前定價明年連續降息」的擔憂，導致

宏觀數據在第三季度內呈現出「溫和降溫」的特徵：

從 5 月的 3.3% 降至 8 月的 2.8%，通脹下行趨勢得到確認；

連續三個月低於 20 萬人；

回落至 4.5%，為 2021 年以來最低水平。

這組數據表明美國經濟並未陷入衰退，而是進入溫和放緩區間，為美聯儲提供了「可控降息」的政策空間。 由此，市場在 7 月初即已形成「確定性降息」的共識。

根據 CME FedWatch 工具，投資者對 9 月降息 25 個基點的概率在 8 月底已超過 95%，意味著市場幾乎提前完成了預期兌現。 債券市場亦反映出這一信號：

自季度初的 4.4% 降至季度末的 4.1%；

降幅更大，約 50bps，顯示出市場對政策轉向的交易押注更為集中。

第三季度的宏觀轉折更多體現為「預期的消化」而非「政策的變動」。 流動性修復的定價在 7–8 月間已基本完成，9 月的實際降息只是對既有共識的正式確認。 對於風險資產而言，新的邊際變量已從「是否降息」轉向「降息節奏與持續性」。

然而，當降息真正落地時，預期的邊際效應已被完全消耗，市場迅速進入「無新增催化」的真空階段。

自 9 月中旬起，宏觀指標與資產價格的變動呈現明顯鈍化：

截至 9 月末，10 年–3 個月國債利差僅約 14 個基點，表明期限溢價雖仍存在，但倒掛風險已解除。

回落至 98–99 區間，較年初高點（107）顯著走弱，但美元融資成本在季度末結算期仍顯偏緊。

納斯達克指數繼續上行，但 ETF 流入放緩、成交量增長乏力，顯示機構在高位已開始調整風險敞口。

這種「預期兌現後的真空期」成為季度內最具代表性的宏觀現象。 市場在前半程交易「降息確定性」，後半程則開始定價「增長放緩的現實」。

美聯儲 9 月會議公佈的點陣圖（SEP）顯示，決策層內部對於未來利率路徑的判斷存在明顯分歧：

• 2025 年底政策利率中值預期下調至 3.9%；

• 委員預測區間落在 3.4%–4.4%，反映決策層對通脹黏性、經濟韌性和政策空間的意見分化。

在 9 月降息與 10 月再次小幅降息之後，美聯儲的溝通逐漸轉向更為謹慎的基調，以避免金融條件提前寬鬆。 受此影響，現已顯著回落，政策路徑重新回到「數據依賴」而非「預設節奏」的框架下。

與前幾輪「危機式寬鬆」不同，本輪降息屬於節奏可控的政策調整。 美聯儲在降息的同時繼續推進縮表，釋放出「穩資本成本、抑通脹預期」的信號，強調平衡增長與物價，而非主動擴張流動性。 換言之，

在此背景下，市場表現出明顯的分化特徵。 融資成本下行為部分高質量資產提供估值支撐，但廣義流動性並未顯著擴張，資金配置趨於審慎。

（AI、科技藍籌、部分 DAT 類美股）延續了估值修復趨勢；

（包括部分成長股與加密非主流代幣）則在預期兌現後動能減弱，交易活躍度明顯下降。

總體而言，。 市場在前半程定價降息確定性，在後半程轉向對增長放緩的再評估。 預期的提前消耗使風險資產雖維持高位，卻缺乏持續上行動能。 這種宏觀格局為隨後的結構性分化奠定了基礎，也解釋了加密市場在 Q3 呈現的「突破—回落—高位震盪」走勢：資金流向相對穩健、現金流可驗證的資產，而非系統性風險資產。

2025 年第三季度，數字資產財庫（Digital Asset Treasury, DAT）從加密行業的邊緣概念躍升為全球資本市場擴散速度最快的新主題。 這一季度首次出現了公開市場資金在規模與機制層面同步進入加密資產的局面：通過 PIPE、ATM 與可轉債等傳統融資工具，數十億美元的法幣流動性直接進入加密市場，形成了「幣股聯動」的結構化趨勢。

DAT 模式的起點可追溯至傳統市場的先行者。 自 2020 年起，該公司率先將比特幣納入企業資產負債表，並在 2020–2025 年間通過多輪可轉債與 ATM 發行累計購入約 64 萬枚比特幣，總投入超過。 這一戰略舉措不僅重塑了企業的資產結構，也創造了傳統股票成為加密資產「二級載體」的範式。

由於股權市場與鏈上資產的估值邏輯存在體系性差異，MicroStrategy 的股價長期高於其比特幣淨值，常年維持在 1.2–1.4 倍 區間。 這一「結構性溢價」揭示了 DAT 的核心機制：

企業通過公開市場融資持有加密資產，使法幣資本與加密資產在公司層面形成雙向互通與估值反饋。

從機制上看，MiCROStrategy 的實驗奠定了 DAT 模型的三大支柱：

通過 PIPE、ATM 或可轉債引入法幣流動性，為企業提供鏈上資產配置資金；

將加密資產納入財報體系，形成企業級「數字金庫（On-Chain Treasury）」；

讓傳統資本市場投資者通過股票獲得加密資產的間接敞口，降低合規與託管壁壘。

這三者共同構成​​了 DAT 的「結構循環」：企業利用傳統金融工具吸納流動性，形成加密資產儲備，再通過股權市場的溢價形成資本增厚，實現資本與代幣之間的動態再平衡。

這一結構的意義在於，，並賦予資本市場一種全新的資產形態——。 換言之，企業不再只是鏈上參與者，而成為法幣資本與加密資產之間的結構性中介。

隨著這一模式被市場驗證并快速復制，從以比特幣為核心的「儲值型財庫」，延展至等生產性資產（PoS 收益或 DeFi 收益）。 這種新一代 DAT 模型以 mNAV（市值 / 鏈上資產淨值）定價體係為核心，將收益性資產納入企業現金流與估值邏輯中，形成「收益驅動型財庫化週期」。 與早期的比特幣財庫不同，ETH、SOL 等具備可持續的 Staking 收益和鏈上經濟活動，使其財庫資產不僅具備儲值屬性，還具備現金流特徵。成為連接生產性加密資產價值與傳統資本市場估值體系的關鍵橋樑。

注：進入 2025 年 11 月，新一輪加密市場下跌引發了 DAT 板塊自誕生以來最系統性的一次估值重定價。 隨著 ETH、SOL、BTC 等核心資產在 10–11 月出現 25–35% 的快速回撤，以及部分 DAT 公司通過 ATM 加速擴表所帶來的短期稀釋效應，主流 DAT 企業的 mNAV 普遍跌破 1。 BMNR、SBET、FORD 等均出現不同程度的「折價交易」（mNAV≈0.82–0.98），甚至連長期保持結構性溢價的 MicroStrategy（MSTR）也在 11 月出現 mNAV 短暫跌破 1 的情況，為 2020 年比特幣財庫戰略啟動以來首次。 該現象標誌著市場從此前的結構性溢價期進入「資產主導、估值貼現」的防禦階段。 機構投資者普遍將此視為 DAT 行業的首次全面「壓力測試」，也反映資本市場正在重新評估鏈上資產收益的可持續性、財庫擴表的節奏合理性以及融資結構對股權價值的長期影響。

在 2025 年第三季度，的市場格局初步確立。 其中，成為兩家定義行業範式的龍頭公司。 它們不僅複製了 MicroStrategy 的資產負債表策略，更在融資結構、機構參與度與信息披露標准上，實現了「從概念到製度」的躍遷，構建了 eth 財庫周期的雙重支柱。

BMNR：以太坊財庫化的資本工程

截至 2025 年 9 月底，BitMine Immersion Technologies（BMNR）已確立其作為全球最大以太坊財庫（Ethereum Treasury）的地位。 根據公司最新披露，其持有約 3,030,000 枚 ETH，按 10 月 1 日收盤價 $4,150/ETH 計算，對應鏈上淨資產約 $12.58 B（約 125.8 億美元）。 若計入公司賬面現金與其他流動資產，BMNR 的總加密及現金持倉約 $12.9 B（約 129 億美元）。

按此估算，BMNR 持有量約佔以太坊流通量的 2.4–2.6%，為市場上首個單一持有超 300 萬枚 ETH 的上市機構。，為當前所有數字資產財庫（DAT）類上市公司中估值最高者。

BMNR 的戰略躍升與其組織重構密切相關。 公司董事長 Tom Lee（前 Fundstrat 聯合創始人）在 2025 年中全面接管資本運營後，提出核心論斷：「ETH 是未來的機構主權資產。」在其主導下，公司完成從傳統礦業企業向「以 ETH 為唯一儲備資產、以 PoS 收益為現金流核心」的結構性轉型，

融資方面，BMNR 展現出罕見的融資強度與執行效率。 公司在公開市場與私募渠道同步擴充資金來源，為其以太坊財庫戰略提供了長期彈藥。 這一季度，BMNR 不僅刷新了傳統資本市場的融資節奏，也奠定了「鏈上資產證券化」的製度化雛形。

7 月 9 日，BMNR 通過 FORM S-3 註冊聲明，與 Cantor Fitzgerald 和 ThinkEquity 簽署「At-the-Market（ATM）」發行協議，初始授權額度為 20 億美元。 僅兩週後，7 月 24 日，公司在 SEC 8-K 文件中披露將該額度上調至 45 億美元，以應對市場對其 ETH 財庫模式的積極響應。 8 月 12 日，公司再次向 SEC 提交補充說明，

這些額度代表 BMNR 獲得的 並不等同於實際募集現金。

在落地資金層面，公司已完成多筆確切交易：

• 2025 年 7 月上旬，完成 2.5 億美元 PIPE 私募，為初期 ETH 建倉提供資金；

• ARK Invest（Cathie Wood）於 7 月 22 日披露購入 約 1.82 億美元 BMNR 普通股，其中 1.77 億美元淨募資 由公司直接用於增持 ETH；

• Founders Fund（Peter Thiel）於 7 月 16 日向 SEC 申報持股 9.1%，雖非新增融資，但在市場層面強化了機構共識。

此外，BMNR 在其早期 ATM 授權下已累計售出約 45 億美元等值股票，實際募資規模顯著超過最初 PIPE 金額。 截至 2025 年 9 月，公司通過 PIPE ATM 等多渠道累計動用資金已達數十億美元，並在 245 億美元總授權框架下繼續推進長期擴張計劃。

BMNR 的融資體系呈現出清晰的三層架構：

——已完成的 PIPE 與機構定向認購，規模約 4.5–5 億美元；

——通過 ATM 機制分階段出售股票，實際募資已達 數十億美元級別；

•——已獲 SEC 批准的 245 億美元 ATM 總額度，為後續 ETH 財庫擴張提供上限彈性。

憑藉這一分層資本結構，BMNR 在短時間內建立起約 3.03 百萬枚 ETH（價值約 125.8 億美元）的儲備規模，

BMNR 的估值溢價來源主要包括兩層邏輯：

PoS 質押收益率維持在 3.4–3.8% 年化，形成穩定現金流錨；

作為「合規 ETH 槓桿通道」，其股價通常領先 ETH 現貨 3–5 個交易日，成為機構跟踪 ETH 市場的前瞻指標。

在市場行為上，BMNR 股價於第三季度與 ETH 同步創下歷史新高，並多次帶動板塊輪動。 其高換手率與流通股流轉速度表明，DAT 模型正逐步演化為資本市場可交易的「鏈上資產映射機制」。

SBET：制度化財庫的透明化樣本

相較於 BitMine Immersion Technologies（BMNR）激進的擴表策略，SharpLINK Gaming（NASDAQ: SBET）在 2025 年第三季度選擇了一條更加穩健、制度化的財庫化路徑。 其核心競爭力並非資金規模，而在於

截至 2025 年 9 月，SBET 持有約 840,000 枚 ETH，按季度末均價估算，鏈上資產約 32.7 億美元，對應股票市值約 28 億美元，mNAV ≈ 0.95×。 儘管估值略低於淨資產，但公司季度 eps 增長高達 98%，

SBET 的核心價值不在於激進的倉位擴張，而在於建立了 DAT 行業首個合規、可審計的治理框架：

• 戰略顧問 Joseph Lubin（以太坊聯合創始人、ConsenSys 創始人）於 Q2 加入公司戰略委員會，推動將質押收益、DeFi 衍生品及流動性挖礦策略納入企業財庫組合​​；

• Pantera Capital 與 GALAxy Digital 分別參與 PIPE 融資與二級市場持股，為公司提供機構流動性與鏈上資產配置顧問；

• Ledger Prime 提供鏈上風險對沖與波動率管理模型；

• Grant ThornTON 作為獨立審計機構，負責驗證鏈上資產、收益與質押賬戶的真實性。

在 2025 年第三季度的 10-Q 報告 中，SBET 首次完整公開：

• 公司主要錢包地址及鏈上資產結構；

• 質押收益曲線與節點分佈；

• 抵押與再質押（restaking）頭寸的風險限額。

該報告使 SBET ，顯著提高了機構投資者的信任度與財務可比性。 市場普遍將 SBET 視為「合規型 ETH 指數成分股」：其 mNAV 接近 1×，價格與 ETH 市場保持高相關性，卻因信息透明、風險結構穩健而具備相對低波動特徵。

ETH 財庫化的雙主線：資產驅動與治理驅動

BMNR 與 SBET 的分化路徑，構成了 2025 年第三季度 ETH DAT 生態發展的兩條核心主幹：

——以融資擴表、機構持股與資本溢價為核心邏輯。 BMNR 借助 PIPE 與 ATM 融資工具快速積累 ETH 頭寸，並通過 mNAV 定價形成市場化槓桿通道，推動法幣資本與鏈上資產的直接耦合。

——以透明合規、財庫收益結構化與風險控制為主線。 SBET 將鏈上資產納入審計與信息披露體系，通過鏈上驗證與傳統會計並行的治理架構，確立了 DAT 的製度化邊界。

兩者代表了 ETH 財庫化從「儲備邏輯」向「制度化資產形態」轉變的兩極：前者擴展了資本規模與市場深度，後者奠定了治理信任與機構合規基礎。 在此過程中，

ETH 等 PoS 加密資產財庫的核心競爭力，來自於

高質押收益率：現金流錨的確立

與比特幣的「非生產性持倉」不同，ETH 作為 PoS​​ 網絡資產，可通過質押獲得 3–4% 年化收益率，並在 defi 市場上形成複合收益結構（Staking LST Restaking）。 這使得 DAT 公司能夠以企業形式捕獲鏈上真實現金流，將數字資產從「靜態儲備」轉變為「收益性資產」，具備穩定的內生現金流特徵。

PoS 機制下的話語權與資源稀缺性

ETH 財庫公司在質押規模擴大後，會獲得網絡層級的治理權與排序權。 BMNR 與 SBET 當前合計控制的 ETH 質押規模約佔全網 3.5–4%，已進入協議治理的邊際影響區間。 這類控制力具備類似「系統性地位」的溢價邏輯，市場願意給予高於資產淨值的估值乘數。

mNAV 溢價的形成機制

DAT 公司估值不僅反映其所持鏈上資產的淨值（NAV），還疊加了兩類預期：

• 現金流溢價：質押收益與鏈上策略帶來的可分配利潤預期；

• 結構性溢價：企業股權為傳統機構提供了合規的 ETH 敞口渠道，從而形成製度化稀缺性。

在 7–8 月的市場高點，ETH DAT 平均 mNAV 維持在 1.2–1.3 倍區間，個別公司（BMNR）一度觸及 1.5 倍。 這種估值邏輯類似於黃金 etf 溢價或封閉式基金的 NAV 折溢價結構，是機構資金進入鏈上資產的重要「定價中介」。

換言之，這也解釋了為何 ETH 財庫在短短一個季度內即獲得比特幣財庫（MSTR 模式）更高的資金密度與交易活躍度。

進入 8–9 月，非以太坊系 DAT 的擴張速度顯著加快。 以 Solana 財庫化 為代表的新一輪機構配置潮，標誌著市場主題從「單一資產儲備」轉向「多鏈資產分層」。 這一趨勢意味著 DAT 模式正從 ETH 核心向多生態復制，形成更具系統性的跨鏈資本結構。

FORD：Solana 財庫的製度化樣本

Forward Industries（NASDAQ: FORD）成為本階段最具代表性的案例。 公司於第三季度完成 16.5 億美元 PIPE 融資，資金全部用於 SOLana 現貨建倉與生態協作投資。

與早期 ETH DAT 不同，FORD 的崛起並非單一資產驅動，而是 多方資本與生態共振的產物：

• 投資方包括 Multicoin Capital、Galaxy Digital 與 Jump Crypto，三者均為 Solana 生態長期核心投資機構；

• 治理結構中引入 Solana Foundation 顧問委員會成員，確立「鏈上資產即企業生產資料」的戰略框架；

• 所持 SOL 資產保持完全流動狀態，暫未進行質押或 DeFi 配置，以保留後續 再質押（Restaking）與 RWA 資產聯動 的戰略彈性。

全球 DAT 版圖的結構變化

截至 2025 年第三季度末，全球公開披露的非比特幣 DAT 財庫總規模已突破 240 億美元，環比 Q2 增長約 65%。 結構分佈如下：

仍占主導地位，約佔總規模 52%；

佔比約 25%，成為機構資金第二大配置方向；

主要分佈於 BNB、SUI、HYPE 等新興資產，構成 DAT 模式的橫向擴展層。

ETH DAT 的估值錨在於 ，代表長期現金流與網絡控制力的組合邏輯；SOL DAT 則以 生態成長性與質押效率 為核心溢價來源，強調資本效率與擴展性。 BMNR 與 SBET 在 ETH 階段確立了製度與資產基礎，FORD 的出現則推動 DAT 模式進入多鏈化與生態化的第二階段。

與此同時，部分新進入者開始探索 DAT 的功能延展：

• Ethena（ENA）推出的 StablecoinX 模型，將國債收益率與鏈上對沖結構相結合，嘗試構建「收益型穩定幣財庫」，以創造穩定但具現金流的儲備資產；

• bnb DAT 由交易所體系主導，依託生態企業的資產抵押與儲備代幣化擴展流動性池，形成「封閉型財庫體系」。

。 二線財庫股一度推高板塊整體溢價，mNAV 中位數突破 1.2×，但隨著監管收緊與融資趨緩，估值支撐在季度末快速回落，板塊熱度明顯降溫。

從結構上看，DAT 行業正從「資產創新」向「制度整合」過渡。 ETH 與 SOL 財庫確立了「雙核心估值體系」，但擴張性資產的流動性、合規性與真實收益率仍處在驗證階段。 換言之，

進入 9 月後，核心指標同步走弱：

自季度初的 3.8% 回落至 3.1%，SOL 質押收益率 環比下降逾 25%；

mNAV 已跌破 1，資本效率邊際遞減；

環比下滑約 40%，ARK、VanEck、Pantera 等機構暫停新增 DAT 配置；

資金淨流入轉為負值，部分基金將 ETH 財庫倉位替換為短久期國債 ETF，以降低估值波動風險。

這種回調暴露出一個核心問題：DAT 模型的資本效率在短期內被透支。 早期的估值溢價源於結構創新與製度稀缺，但當鏈上收益下滑、融資成本上升後，企業擴表速度高於收益增長，陷入「負向稀釋循環」——

從宏觀層面看，DAT 板塊正步入「估值內化期」：

• 核心公司（BMNR、SBET、FORD）依托穩健財庫與信息透明維持結構穩定；

• 邊緣項目因資本結構單一與披露不足，面臨去槓桿與流動性收縮；

• 監管方面，SEC 要求企業公開主要錢包地址與質押收益披露標準，進一步壓縮「高頻擴表」空間。

短期風險主要來自流動性反身性導致的估值壓縮。 當 mNAV 持續下行、PoS 收益率難以覆蓋融資成本時，市場對「鏈上儲備 股權定價」模型的信心將受損，出現類似 2021 年 DeFi 夏季後的系統性估值回調。 儘管如此，DAT 行業並未進入衰退，而是從「擴表驅動」過渡至「收益驅動」階段。 未來幾個季度內，ETH 與 SOL 財庫預計仍將保持制度化優勢，其估值核心將更多依賴：

質押與再質押收益效率；

鏈上透明度與合規披露標準。

換言之，DAT 熱潮的第一階段已結束，行業進入「整固與驗證期」。 未來估值回歸的關鍵變量在於 PoS 收益的穩定性、再質押的整合效率，以及監管政策的明晰程度。

2025 年第三季度，在宏觀政策頻繁變動、通脹與利率預期劇烈波動的環境下，預測市場逐漸成為捕捉市場情緒、對沖政策風險與發現敘事價格的重要場所。 宏觀與鏈上敘事的融合，使其從投機工具演化為兼具信息聚合與價格信號功能的市場層。

從歷史表現看，加密原生預測市場在多次宏觀與政治事件中均展現出顯著的前瞻性。 2024 年美國總統選舉期間，Polymarket 的總交易量超過 5 億美元，其中僅「誰將贏得總統選舉」一項合約即達 2.5 億美元，單日成交峰值突破 2000 萬美元，創下鏈上預測市場紀錄。 在「美聯儲是否會於 2024 年 9 月降息」等宏觀事件中，合約價格的變化明顯領先於 CME FedWatch 利率期貨的預期調整，

儘管如此，鏈上預測市場的整體體量仍遠小於傳統同類市場。 2025 年以來，全球加密預測市場（以 Polymarket、Kalshi 等為代表）累計成交約 241 億美元，而傳統合規平台如 Betfair、Flutter Entertainment 的年度交易量則在數千億美元級別。 鏈上市場規模尚不足傳統市場的 5 %，但在用戶增速、主題覆蓋與交易活躍度方面，均展現出高於傳統金融產品的成長性。

第三季度中，與年中傳聞的「10 億美元估值融資」不同，10 月上旬最新消息顯示：紐交所母公司 ICE 擬投資最高 20 億美元、持股約 20%，對應 Polymarket 估值約 80–90 億美元。 這意味著其數據與商業模式已獲得華爾街層面的認可。 截至 10 月底，Polymarket 年度累計成交額約 132 億美元，9 月單月交易量達到 14–15 億美元，較二季度顯著提升，並且 10 月單月交易量更是創歷史新高達到 30 億美元。 交易主題集中在「美聯儲是否會在 9 月 FOMC 會議降息」、「SEC 是否會於年底前批准以太坊 ETF」、「美國總統選舉關鍵州勝率」及「Circle（CIR）上市後股價表現」等宏觀與監管事件。 部分研究者指出，這些合約的價格波動在多數情況下領先美債收益率及 FedWatch 概率曲線約 12–24 小時，成為具有前瞻性的市場情緒指標。

與此同時，Kalshi 在合規路徑上實現了製度化突破。 作為美國商品期貨交易委員會（CFTC）註冊的預測市場交易所，Kalshi 於 2025 年 6 月完成 1.85 億美元 C 輪融資（由 Paradigm 領投），估值約 20 億美元；10 月最新披露估值已升至 50 億美元，年化交易量增速超過 200%。 該平台在第三季度推出了與加密資產相關的合約，如「比特幣是否將在本月底收於 $80,000 以上」與「以太坊 ETF 是否會在年底前獲批」，標誌著傳統機構正式進入「加密敘事化事件」的投機與對沖市場。 據 InvestOPedia 報導，其加密相關合約上線兩個月內成交額已超過 5 億美元，為機構投資者提供了在合規框架內表達宏觀預期的新渠道。 由此，

與早期偏向娛樂與政治主題的預測平台不同，2025 年第三季度的主流市場重心已顯著轉向宏觀政策、金融監管及幣股聯動事件。 宏觀與監管類合約在 Polymarket 平台上的累計成交額超過 5 億美元，佔季度總交易量的 40% 以上。 投資者對「ETH 現貨 ETF 是否將在 Q4 前獲批」及「Circle 上市後股價是否突破關鍵位」等主題保持高度參與。

鏈上預測市場的核心創新在於其通過代幣化機制實現事件的流動性定價。 每個預測事件都以代幣形式進行二元化或連續化定價（如 YES/NO Token），並藉助自動做市商（AMM）維持流動性，從而在無需撮合的條件下實現高效價格發現。 結算則依賴去中心化預言機（如 UMA、Chainlink）上鍊執行，保證透明與可審計性。 這一結構使得幾乎所有社會與金融事件——從選舉結果到利率決議——都能以鏈上資產形式被量化和交易，構成了「信息金融化」的新範式。

但快速發展的同時，風險亦不容忽視。 首先，預言機風險仍是鏈上預測市場的核心技術瓶頸，任何外部數據延遲或被操縱都可能引發合約結算爭議。 其次，合規邊界不明仍制約市場擴張，美國與歐盟對事件類衍生品的監管口徑尚未完全統一。 第三，部分平台仍缺乏 KYC/AML 流程，潛在引發資金來源合規風險。 最後，流動性過度集中於頭部平台（Polymarket 市場佔比超 90%），在極端行情下可能導致價格偏離與市場波動放大。

總體而言，它既是市場情緒的即時反射，也是信息聚合與風險定價的中介工具。 展望第四季度，預測市場有望沿「鏈上 × 合規」的雙循環結構繼續演進：鏈上部分的 Polymarket 將依托 DeFi 流動性與宏觀敘事交易實現外延擴張；合規路徑的 Kalshi 則藉助監管認可與美元計價機制加速吸引機構資本。 隨著數據驅動型金融敘事的普及，預測市場正從注意力經濟走向決策基礎設施，成為金融體系中少有的、既能反映群體情緒又具備前瞻定價功能的新型資產層。