特朗普的迷因幣：總統影響力變現，區塊鏈上的政治腐敗

這篇文章的靈感來源於幾週前德米特里·科菲納斯（Demetri Kofinas）在格蘭特·威廉姆斯（Grant Williams）出色的播客上的出場，他對政治迷因幣 （memecoins）持負面觀點，以及亞瑟·海耶斯（Arthur Hayes）最近一篇引人入勝且某種程度上持正面態度的關於政治迷因幣的文章《 零知識證明》（zero knowledge Proof ）。

我們首先闡述德米特里的觀點，即特朗普迷因幣的厚顏無恥與荒謬。

迷因幣，至少在某些人看來，是加密貨幣生態系統中最骯髒、最無用、最愚蠢的部分，而這個生態系統本身已經因詐騙聲名狼藉，且這種名聲並非毫 無根據。 迷因幣是金融荒謬、投機泡沫和貪婪的極端例子。 或許青少年對這種東西感興趣還算情有可原，又或者某個身敗名裂的納粹說唱歌手涉足迷因幣也不奇怪。 然而，美國總統！ 我們到底是怎麼走到這一步的？ 總統怎麼能在政治上和法律上毫髮無損地逃過這一切？

特朗普並不只是一個瘋子，或是從天而降的意外或隨機事件。 特朗普是我們政治領導人幾十年來糟糕政策和赤裸裸腐敗的結果。 正如德米特里所說，當人們質疑 $TRUMP 時，總有人會說：

格蘭特·威廉姆斯（Grant Williams）似乎同意這一觀點，並提到2002年關於伊拉克大規模殺傷性武器（WMD）的謊言以及2008年的全球金融危機（GFC）是其他因素，這些 事件導致了公眾對政治體制的大規模信任喪失，而這種信任的喪失使得$TRUMP成為可能。

不是看空，而是憤世嫉俗

格蘭特繼續討論這種信任的喪失如何導致了道德價值觀的喪失。 在他看來，現在一切都關乎貪婪和投機泡沫中的賺錢。 與其說他對這些泡沫市場持看空態度，不如說他對西方價值觀產生了更廣泛的憤世嫉俗。

德米特里隨後與格蘭特表示同意，也對加密貨幣表達了負面看法。

所有政治家都應該擁有迷因幣

Maelstrom的首席投資官亞瑟·海耶斯（Arthur Hayes）對$TRUMP持更積極的看法。 在他最近的文章中，他解釋了迷因幣如何將我們帶入一個新的政治時代——一個更加競爭和動態的時代。 在這個時代，嶄露頭角的政治領袖可以通過發行迷因幣為競選籌資，既能進入公職，又能同時致富。 而迷因幣的價格則會反映相關政治家的政治命運。

與德米特里和格蘭特一樣，Arthur也提到了亨特·拜登的腐敗問題，但他解釋說，迷因幣實際上改善了這種局面，讓政治家能夠通過更透明的方式 從公職中獲利。

Arthur的觀點在技術上當然是正確的。 透明是一件好事，因此透明的草根腐敗比來自大型企業或烏克蘭天然氣公司的隱秘的自上而下的腐敗要好。 但隨著迷因幣的出現，“面紗已經被揭開”。 在拜登的腐敗下，可能有一半國家的人可以假裝一切都很合理。 而現在，每個人都知道系統是腐敗的，每個人也都知道其他人知道。 這可能會導致政治局勢更加動盪。 這無疑是一件壞事！ 無論你曾經覺得美國某個“癮君子”對東歐能源行業一無所知有多明顯，有些人就是看不見。 無論是Twitter屏蔽了關於這一話題的私人消息，還是單純的故意無視，有些人得以假裝政府是為人民服務的。 而現在，所有人都知道，且所有人都知道其他人也知道。 某種程度上，遊戲規則已經改變。

特朗普將80%的特朗普幣分配給了自己，這一點被批評者視為腐敗的象徵。 然而，正如亞瑟所提到的，對於其他政治家，這個問題是可以解決的。

對迷因幣價格的保守主義觀點

至於政治迷因幣的價格是否應該反映政治家的職業生涯或人氣， Arthur的觀點很簡單：

我們傾向於採取一種老派、無聊、傳統主義、價值投資者類型的觀點，可能更接近於格蘭特和德米特里的立場。 為什麼迷因幣的價格應該跟隨某位政治家的受歡迎程度？ 這難道不就是一個愚蠢的投機遊戲嗎？ 價格肯定會與政治現實嚴重偏離。

“投我一票，我沒有迷因幣”

請放心，我們認為一個反烏托邦式的政治未來並不太可能出現。 在這樣的未來中，每位政治家都需要擁有一款迷因幣才能有機會贏得選舉。 新一代政治家可以崛起，以“沒有迷因幣”作為獨特的賣點。 這類政治家可以宣稱他們參選是出於正確的理由，不是為了致富，而是為了幫助人民。

特朗普及其支持者大肆宣傳DEI（多元化、公平與包容）。 如今，批評DEI成為了獲得支持最簡單的路徑和最顯而易見的切入口。 但DEI是否真的普遍到了對經濟生產力造成持久損害的地步？ 我們認為並非如此。 或許一個更大的經濟問題是，人們夢想通過投機金融工具（如迷因幣）迅速致富。 為什麼還要辛苦工作朝九晚五，而可以靠在家裡投機發財，坐享其成地將資本錯配到政治金融（PoliFi）上？

特朗普的經濟復興計劃

除了推出迷因幣，特朗普還計劃推出一系列交易所交易基金（ ETF ），包括兩個比特幣相關的ETF：

這又是一個明顯的腐敗機會。 下一次特朗普與阿布扎比的穆罕默德·本·扎耶德酋長會面時，他會討論什麼呢？ 特朗普或許會要求他將其在貝萊德$IBIT中的4.37億美元投資贖回，轉而投資特朗普的比特幣ETF。 這才是所謂的交易的藝術。

至於特朗普成功激發的樂觀情緒，以及通過讓腐敗更加公開和透明而製定的策略，是否真的會“讓美國再次偉大”，時間會給出答案。 然而，請叫我們憤世嫉俗者，我們認為特朗普的迷因幣或其他與加密貨幣相關的計劃可能會成為障礙，而不是助力。