由萬向區塊鏈實驗室與 HashKey Group 共同主辦、W3ME 承辦的 2026 香港 Web3 Festival，於 4 月 20 日至 23 日在香港會議展覽中心舉行。官方定位上，這場活動是亞洲重要 Web3 與加密產業大會，邀集交易所、公鏈、開發者、監管代表與產業人士討論數位資產、Web3 基礎設施與監管趨勢。

然而，隨著活動落幕，社群上出現另一種完全不同的現場觀察：在表面人潮洶湧之外，部分參與者與 KOL 指出，會場內充斥大量「直銷味」、「地推味」濃厚的專案，甚至有長輩客群被拉到展區現場聽取高報酬、財富自由、納斯達克上市等敘事，讓不少業內人士感嘆，原本應該代表產業前沿的 Web3 盛會，卻呈現出一種「行業倒退十年」的荒謬感。

公鏈活動只剩「如何度過熊市」：創辦人親自苦撐

實際走訪 Web3 Festival 期間，多場公鏈與專案活動的氛圍，已與上一輪牛市時期的高速擴張形成強烈反差。過去公鏈活動常見的是生態補助、開發者工具、應用爆發與資本敘事，但今年現場更常聽到的關鍵字，卻是「如何度過熊市」。不少專案在展位或周邊活動中，已經看不到完整行銷、營運、BD 團隊，除了少數技術背景人員外，往往只剩創辦人。

這種景象讓部分與會者感到不勝唏噓。原本被期待成為亞洲 Web3 產業展示窗口的活動，實際現場卻像是資金退潮後的縮影：真正做技術與產品的人變少，取而代之的是大量以「暴富」、「上市」、「百倍」、「財富自由」為賣點的地推式話術。

KOL Hana 小屁娜直擊：主會場最搶眼的竟是「叔叔阿姨直銷團」

KOL Hana 小屁娜在主會場拍下的一段影片，成為社群討論焦點。她在影片開頭表示，現場看到「一群可愛的叔叔阿姨們」，因此決定上前採訪。原本這應該只是會場花絮，卻意外拍下一段極具荒誕感的推銷話術。

現場推銷者向她表示，某家公司「免費配 10 萬股份」，並聲稱公司已在美國納斯達克上市申請或相關流程中，還提到金庫內有「13 個億」資金，將用來購買、回購持股憑證和股票，並以「暴力拉升價格」作為賣點。

推銷者甚至將「賦能相愛」專案包裝成下一個財富風口，聲稱傳統行業已不賺錢，投資者應該轉向所謂「數字資產」與「國際接軌」，並反覆以「一兩年內實現財富自由」、「讓祖孫後三代受益」、「一代傳十代」等典型直銷式語言吸引現場觀眾。

更荒謬的是，影片中推銷者還強調「寶龍老師」是中國巴菲特，並稱其學生哪個不是億萬身家。Hana 隨後在另一段影片中，直接找到自稱「張寶龍」的人士受訪。對方表示，自己從 1992 年入市炒股，在中國被稱為股神，並稱自己有一套 AI 機器人系統，早在 30 年前已經成功，現在則透過區塊鏈與美股市場進行操作。

相關推廣訊息甚至附上 SEC 美國證券交易委員會官網網址，，稱公司提交的納斯達克上市申請已獲 SEC 正式受理，現可於 SEC 官網 EDGAR 系統查詢。

但就常識而言，SEC 文件出現在 EDGAR 系統，通常只能代表某項申報文件已進入公開查詢或收件流程，並不等同於公司已成功上市，更不代表投資標的具有保本、高收益或價格必然上漲的效果。若再搭配「回購拉升價格」、「投入一百萬、祖孫百倍財富自由」這類話術，就更接近高風險資金盤、直銷盤或未經審查金融推銷的典型敘事。

因此，Hana 影片真正呈現的不是單一專案的可笑，而是 Web3 Festival 現場招商與展區品質控管的問題：當一場自稱亞洲領先的 Web3 大會，能讓這類話術在主會場大聲傳播，外界自然會質疑，主辦方究竟是以產業品質為優先，還是只要能帶來流量、贊助與展位收入，就能進場。

MonsterBlock 創辦人 Scott：不是今年才爛，是今年剛好被 KOL 放大

除了 Hana 小屁娜拍下的直銷式推廣，KOL 先知也發布一段影片，將現場荒謬感推到更高。根據社群轉述，影片中一個名為「快樂星球」的專案，創辦人竟在會場現場高唱歌曲，讓不少觀眾錯愕。

香港媒體 MonsterBlock 創辦人 Scott 也在影片中評論，今年 Web3 Festival 現場問題不少。他形容，今年會展中心內舉行的 Web3 Festival，表面上人潮洶湧，但現場不只有極多「傳銷味極重」的項目，還能看到不少大媽在場，讓許多幣圈人士在 X 上質疑：「到底招商標準是什麼？為什麼什麼項目都可以上台？」

Scott 在影片中還提到，現場甚至出現維權人士身穿白色 T 恤，印有「OKX 除名，還我血汗錢」等字樣，最後遭保安抬離場外。這也讓原本應該聚焦政策、技術與產業趨勢的 Web3 Festival，變成一場混雜維權、直銷、獵奇表演與翻譯事故的混亂現場。

此外，Scott 也指出活動現場 AI 翻譯出現離譜錯誤。原本講者說的是「Innovate through regulation」，意指透過監管創新，但 AI 翻譯卻疑似將內容轉成極為荒謬的詞句，被他吐槽是不是把 Innovate 聽成了其他字。這類細節雖然看似只是技術失誤，但在一場高規格 Web3 大會上，反而加深外界對活動專業度的疑慮。

他指出，Web3 Festival 的品質問題並不是今年才出現。根據 Scott 在 X 上的貼文，過去 2024、2025 年活動期間，其實就已經有許多不知名專案只要付錢就能擺攤位，只是當時參與者多半是幣圈打工人與香港本地觀眾，沒有像推特上的 KOL 那樣用力開罵、吃瓜與擴散，因此問題沒有被放大。

Scott 認為，今年之所以突然變成全網討論，是因為原本在香港舉行的 Token2049 取消，國際上缺少大型活動讓產業人士參會，使得原本還在猶豫是否來香港 BD 的打工人，最後幾乎都決定前往香港。再加上幣安舉辦 Super Meetup，並有何一到場，吸引大量中國 KOL 前來拍照、領周邊、跑活動，最後也順道前往 Web3 Festival。

也因此，一個往年並沒有太多 KOL 會特別前往的「幣圈活動」，今年突然被大量流量型帳號捕捉。Scott 在影片與貼文中提到，從 KOL 與女優舌吻、台上有人高唱〈快樂星球〉，到 OKX 維權人士被抬離場外，這些畫面全都被中國 KOL 放上網，再透過幣圈社群強大的吃瓜能力，把熱度推到最高。

換句話說，今年 Web3 Festival 的問題並不一定是突然惡化，而是過去長期存在的招商與展位品質控管問題，終於被更大規模的社群流量照亮。Scott 也因此反問，外界現在才驚訝「為什麼好好的一個幣圈活動會這樣」，其實只是過去沒有足夠多人注意而已。

Scott 進一步提到，下一場在新加坡 Token2049 之前的大型幣圈會議，是 8 月於香港舉行的 Bitcoin Hong Kong 2026。他認為屆時不太可能出現同樣狀況，原因在於活動由 Bitcoin Magazine 與 The Bitcoin Conference 等海外團隊主辦，辦活動相對嚴謹；加上去年川普之子 Eric Trump 曾到香港擔任嘉賓，主辦方更不太可能在品質控管上隨便處理。

從 Web3 前沿到直銷地推：產業敘事為何失焦？

這次爭議最刺眼的地方在於，Web3 Festival 原本承載的是香港推動數位資產中心、加密產業合規化與亞洲 Web3 樞紐的敘事。官方議程與宣傳中，不乏監管代表、交易所高層、公鏈基金會、基礎設施團隊與全球產業人士。

但社群影片呈現的另一面，卻是大量專案仍停留在最原始的投機話術：上市、百倍、老師帶單、AI 機器人、祖孫三代財富自由、回購拉盤。這些話術不只與 Web3 的技術理想相距甚遠，也與香港近年試圖建立合規、機構化、專業化的虛擬資產市場形象形成巨大反差。

對真正投入開發、合規與產品建設的團隊而言，這種現象尤其尷尬。因為它會讓外界重新把 Web3 與「割韭菜」、「直銷盤」、「資金盤」、「騙老人」連在一起。當產業花了多年時間試圖擺脫 ICO 泡沫、空氣幣與交易所亂象，結果在大型主會場中仍能看到類似十年前的地推式推銷，難免讓人感覺行業不是向前，而是在倒退。

這次 Web3 Festival 爭議的核心，並不是「有幾個奇怪的人混進會場」這麼簡單，而是大型產業活動是否應該對參展方、上台方與現場推廣行為建立最低審查標準。

如果一個活動可以同時邀請監管官員、交易所高層與公鏈創辦人，卻也讓疑似直銷盤在現場高喊「一兩年財富自由」，那麼外界自然會問：Web3 到底是在走向金融制度化，還是只是換了一套區塊鏈、AI、納斯達克包裝的銷售話術？

Web3 大會變成獵奇表演場，並非香港 Web3 Festival 才有的現象。台灣加密社群過去也曾出現類似爭議。2024 年，印度神童阿南德（Abhigya Anand）受邀來台參加亞洲區塊鏈高峰會 ABS（Asia Blockchain Summit），活動於 8 月 6 日至 8 月 8 日在南港展覽館舉行。

根據當時新聞報導，這是阿南德首次訪台，他對台灣民主價值、素食文化與宗教信仰展現濃厚興趣，並在受訪時預言 2025 年上半年可能發生區域衝突、天災，甚至「類似種族滅絕」的事件，還稱南海將成為問題中心。

當時這則消息在台灣加密社群引發大量嘲諷。網友在 PTT DigiCurrency 板直言：「礦機都能放乖乖了，請個神棍不過分吧」，也有人質疑「主辦方一邊請技術一邊請玄學？」甚至直接將其形容為「通靈大會」、「區塊鏈神學」。

更辛辣的評論則指出，幣圈原本應該談密碼學、金融基礎設施、鏈上應用與監管發展，如今卻逐漸被包裝成信仰、預言與流量表演。有網友諷刺「幣圈被搞成信仰本位，請阿南德也很正常吧」，也有人說「主辦方很明白加密貨幣的本質」。