Better Markets敦促在Ripple案中呼籲法院支持SEC
非營利公司Better Markets透過在對Ripple Labs的上訴中提交法庭之友摘要。
這簡短的要求第二巡迴上訴法院推翻2023年地方法院的裁決,該裁決認為Ripple的XRP銷售額是零售投資者免於美國證券法的銷售。
非營利組織在簡報中提出了這一決定,並指出法院濫用了Howey測試,並危害了投資者保護的完整性。
正在進行的SEC與Ripple案對加密行業具有深遠的影響,因為它可以定義如何根據證券法對數位資產進行分類。
法庭之友摘要是非黨派派對案件產生濃厚興趣的法律文件,提供資訊或觀點,以協助法院的裁決,通常是在上訴或公共利益案件中。
摘要指出,XRP在Howey測試下仍然有資格作為安全性,並標記「投資者在交易平台上收購這些證券如何不會改變其性格」。
該組織指出,地方法院如何忽視Ripple營運的經濟現實,並指出投資者明確期望從Ripple的促銷工作中獲得利潤。
它還警告該決定通過為數位資產銷售創建漏洞,使零售商人面臨更大的風險,從而削弱了投資者的保護。
「地方法院的裁決具有保護機構投資者而不是散戶投資者的不利影響,」更好的市場指出,呼籲上訴法院糾正這種不平衡。  
摘要說,Ripple的行銷策略包括廣泛促進XRP的潛在價值,旨在吸引零售買家並創造與Ripple努力相關的利潤期望。
簡短的歷史
SEC最初提起該訴訟於2020年12月指控Ripple,首席執行官Brad Garlinghouse和聯合創始人Chris Larsen通過未註冊的XRP銷售籌集了超過13億美元的籌款。
該案是在前SEC主席Jay Clayton領導下啟動的,並在主席Gary Gensler的領導下加強了該案件,該機構認為XRP符合Howey Test Test Conternia of Investment合約的標準。
2022年,加密貨幣交易所Coinbase提交了自己的法庭之友摘要,以支持Ripple,但主要關注SEC缺乏對數位資產的明確指導。  
該交易所標誌著XRP在訴訟造成了150億美元的市場虧損後從主要平台上脫穎而出。
Ripple最初於2023年7月取得了基礎,當時地方法院裁定XRP銷售進行交易所零售投資者沒有違反證券法。
但是,同一個法院發現波紋容易2024年8月以1。25億美元的價格宣布XRP銷售違反了證券法規。
SEC正式上訴零售銷售決定於2024年10月,稱Ripple的營銷在投資者之間產生了明顯的利潤期望,滿足了Howey框架。 然後是Ripple的交叉上訴.
監管機構加強了其與Ripple Labs的鬥爭備案上週三的上訴更詳細的上訴,其基於10月的初步上訴通知。
連鎖反應也揭示了Gensler的有爭議的加密執法方法。 批評者指責Gensler將Ripple用作備受矚目的例子,以主張加密產業的監管權限。
隨著Gensler辭職,Pro-Crypto代理SEC主席馬克·烏耶達(Mark Uyeda)預計將採取比他的前任更友好的方法,這激發了人們的猜測,即定居可能即將到來 。
Better Markets執行長Dennis Kelleher有反對加密貨幣的歷史,經常批評該行業的「無法無天的商業模式」並將其標記為公眾欺詐。 」 
去年1月,凱勒爾(Kelleher)發出了強烈的措辭信對於SEC,敦促其拒絕用於現貨比特幣交易所交易資金(ETF)的申請,稱該機構將犯“嚴重 的甚至不是歷史性的錯誤」。
編輯塞巴斯蒂安·辛克萊(Sebastian Sinclair)