Chatgpt Studio Ghibli Art剛剛變得更奇怪

當Openai添加了chatgpt的圖像生成功能時，它展示了處理陰影，深度甚至可讀文本的系統功能。 不久之後，無數人通過餵食工具提示引用吉卜力標誌性風格的工具進行了試驗。

從夫婦到寵物主人的每個人都開始“ ghibli”的親人，導致卡通式的重新構想，反映了舒適，手繪外觀的粉絲與我的鄰居托托羅（Totoro）交往，或者忙碌著。

有些人將其與人類繪製的藝術委員會進行了比較賣在像Etsy這樣的景點上，藝術家提供“動漫的”漫畫。

Chatgpt Ghibli的創作發生了一個奇怪的轉彎

一旦嬉戲的實驗開始涉及9/11雙塔襲擊，約翰·肯尼迪總統的暗殺，甚至NVIDIA首席執行官詹森·黃（Jensen Huang）的場景。 一組廣泛共享的圖像顯示，唐納德·特朗普總統與杰弗裡·愛潑斯坦（Jeffrey epstein）提出的吉卜力風格的重新創造。

儘管尚不清楚該系統是從轉換的上傳還是用戶提示中拉出的，但Altman本人似乎對該現象感到很開心。 他有改變了他在X上的個人資料照片與他自己的吉卜力版本，並敦促追隨者提交新的演繹。

CHATGPT指南的圖像包含漏洞。

GPT-4O系統卡國家該模型“可以生成類似於某些藝術家在提示中使用的藝術家作品美學的圖像。”同一張卡聲稱，如果提示試圖複製任何活藝術家的風格，但Miyazaki卻活著，並且他的外觀仍然完全易於使用，那麼這些AI輸出仍然可以訪問。

Openai發言人Taya Christianson說該公司沒有阻止模型能力直接描繪成人公眾人物，儘管有逼真的個人上傳的保障措施。 克里斯蒂安森解釋說：“通常允許在藝術，創造性或虛構的環境中描述暴力行為。”

她在一封電子郵件中補充說：“我們的目標是為用戶提供盡可能多的創意自由。我們繼續以個人活著的藝術家的風格來防止幾代人。我們確實允許更廣泛的錄音室風格，人們用來生成和分享一些真正令人愉悅和啟發的原始粉絲創作。”

儘管如此，許多人似乎正在改變自己不擁有的圖像。

克里斯蒂安森在同一聲明中說：“用戶只能將材料上傳到我們擁有或擁有使用權的服務中。”

這種警告並沒有阻止那些共享前衛或令人不安的作品的人。 吉卜力風格希特勒在巴黎和韓裔美國企業主的圖像拿著槍在1982年，洛杉磯暴動也在網上進行了回合。

那裡有一個網站 致力於以卡通般的吉卜力形式創建公眾人物的人為。

在Midjourney之外，當人們想到“ AI產生的圖像”時，他們大多會想到“斜坡”，但這一切都隨著chatgpt的更新而改變，一個人關於向妻子發送雜物化的圖像的帖子pic.twitter.com/UEYk7hD25G

- 索菲（@netcapgirl）2025年3月26日

Chatgpt有一些明顯的街區，其中包括拒絕直接要求公眾人物照片或流行動畫片的照片。 然而，繞過限制，例如，通過描述一般特徵或引用“ totoro般的角色”，它可以引導Chatgpt朝著相同的最終結果引導，這很容易。

這guidelines他們自己提到的是，用戶不能侵犯任何人權利，並建議人們可以報告侵犯版權的行為。 Openai指出，反复侵權可能會導致帳戶終止。

除了這些吉卜力轉型的問題外，Openai還面臨著廣泛的版權挑戰。

演員斯嘉麗·約翰遜曾經威脅訴訟因為語音工具模仿了她的語音模式。 作者，媒體和藝術家的訴訟也針對Openai，聲稱該公司在沒有適當許可的情況下使用其工作來訓練模型。

儘管這些法律鬥爭仍在繼續，但OpenAI仍將其培訓數據來源保持了秘密。 它認為AI生成的內容從根本上是新的，而不僅僅是複制，儘管對手說這條線很模糊。

Ghibli Studio和Miyazaki並不是AI Takeover中唯一的創意名稱

用戶推動了Chatgpt製作的圖像，讓人聯想起Rick＆Morty，Wallace and Gromit，The Simpsons和South Park。

這些節目背後的團隊是否有明確的跡像是否反對自由旋轉的AI參考，或者他們是否可能對培訓中使用的源數據提出異議。

目前，促使Chatgpt進行混合，匹配或重新創建自己喜歡的表演視覺效果的人通常沒有正式投訴。

然而，宮崎駿對AI驅動圖像的立場有充分的文獻記載。 早在2016年，在主流生成型人工智會拿到主流之前，他是顯示生產工作室的“深度學習”剪輯。

pic.twitter.com/LhttBYMnRQ

-tomie（@TomieInlove）2025年3月26日

他做出了強烈的反應，稱其為“對生活本身的侮辱”，並說：“我完全感到厭惡。如果您真的想製作令人毛骨悚然的東西，您可以繼續前進，但是我永遠不想將這項技術納入我的工作中。”

密碼大都會學院：厭倦了市場波動？ 了解DEFI如何幫助您建立穩定的被動收入。 立即註冊