法官塊3個機構向Doge披露敏感的個人數據

一名聯邦法官無限期地否認政府效率部（doge）從三個聯邦機構訪問個人數據，因為聯邦支出監管機構繼續減少政府的規模。  

美國地方法院法官黛博拉·董事會（DeBORAh Boardman）週一發布了該裁決，以防止教育部，財政部和人事管理辦公室（OPM）在正在進行的訴訟中披露屬於大約200萬原告的個人身份信息。

在68頁中觀點，Boardman討論了1974年《隱私法》的旨在防止未經授權的數據披露，並警告不要集中個人信息的風險。  

“被告沒有根據1974年的《美國隱私法》第5卷第5期侵犯了APA。 552a;如果被告不被禁止，他們將遭受無法彌補的傷害；股票和公眾利益的平衡權重傾向於初步禁令救濟，聯邦法官在她的裁決中說。

針對Doge授予的初步禁令

董事會法官提到了1970年代對政府過度，寫作的國會擔憂，“無論總統議程多麼重要或緊急，聯邦機構都必鬚根據法律執行。在這種情況下，這種情況可能沒有發生。”

包括退伍軍人，學生貸款申請人和聯邦僱員在內的六個人提起了訴訟，認為DOGE行動違反了聯邦隱私保護。 他們加入了五個代表政府工作人員的工會，他們的成員的敏感數據存儲在Doge訪問的代理系統中。

原告說服法院，這些機構未能保護數據，指責他們“放棄了作為監護人和看門人的職責”，以了解數百萬美國人的個人信息。

“需要知道”標準沒有達到

在它的裁決，法院認為政府無法證明為什麼Doge人員需要訪問數據。 聯邦法律規定，官員必須在要求敏感記錄之前證明“需要知道”的基礎，這是確定尚未達到的標準。

“未經授權的政府官員訪問這些記錄會侵入他們的私人生活。這種入侵不是投機性的。這是實際的。原告聲稱，Doge分支機構已在每個機構中訪問了記錄系統中的信息，”董事會聲明指出。

原告最初尋求對機構持有的所有個人數據的全面禁令，但法官拒絕了該命令。 該裁決僅適用於此案的200萬原告。

週一的決定是在2月24日董事會早些時候臨時限制令之後的決定，這阻止了Doge訪問教育部門和OPM記錄。  

當時，她拒絕將命令擴展到國庫數據，理由是另一位聯邦法官的另一項初步禁令，該禁令已限制了已限制Doge訪問財政部記錄的。

Doge的更多法律挑戰指控

該訴訟是政府部門面臨的幾項法律衝突之一。 十多項訴訟正在針對Doge，針對其結構及其進入各種聯邦制度的訪問。

在一場法庭之戰中，該戰鬥作出了兩項裁決並於3月13日結束時，特朗普政府承認終止了近25,000名最近僱用的聯邦僱員，現在正在法院裁定駁回可能是非法的，現在正在努力恢復他們。

根據上週一在巴爾的摩聯邦法院提交的法院文件，來自18個聯邦機構的官員確認，受影響的工人將被恢復並至少暫時置於帶薪行政假。 但是，橢圓形辦公室有問最高法院重新考慮其今天重新僱用工人的決定。

此外，政府還在美國國際發展機構（USAID）面臨針對Doge行動的訴訟。 上週馬里蘭州的聯邦法官統治該機構的大規模終止可能是違憲的，但沒有要求政府扭轉裁員或完全恢復美國國際開發署的行動。

現任和前美國國際開發署的僱員已提起訴訟來挑戰該部門，但白宮對該決定提出了上訴，並補充說，它將使用所有法律選擇來確保不撤銷Doge訴訟。

加密大都會學院：想在2025年養活您的錢嗎？ 在即將到來的WebClass中學習如何使用defi進行操作。 保存您的位置