《华尔街日报》寻求驳回币安诽谤诉讼

《华尔街日报》已请求联邦法官驳回币安提起的诽谤诉讼。该诉讼源于《华尔街日报》的三篇文章，这些文章指控这家加密货币交易所削弱了内部合规控制，并允许超过10 亿美元的交易与受制裁的伊朗实体有关。

该报认为，币安未能证明有实际恶意，而这是公众人物在美国诽谤诉讼中胜诉的法律标准。币安则坚称，相关报导错误地暗示其解雇了调查伊朗相关交易的调查人员，并放弃了相关的内部调查。

美国地区法官保罗·恩格尔迈耶在周三听取辩论后没有作出裁决，并将《华尔街日报》的驳回动议提交审理。

该期刊称币安无法证明存在实际恶意

币安在2026 年3 月的投诉中称，《华尔街日报》明知其报道不实，因为该公司在报告发表前后都对这些说法提出了异议。

《华尔街日报》认为，被调查对象的否认并不能证明记者明知故犯地发布不实资讯或忽视事实。

该报在动议中表示：“币安在此诉讼中的投诉要点很简单：《华尔街日报》明知其报道不实，因为币安在文章发表前和发表后都向该报发送了自圆其说的否认声明。”

《华尔街日报》的律师凯瑟琳·博尔格（Katherine Bolger）来自戴维斯·赖特·特雷梅恩律师事务所（Davis Wright Tremaine），她向法庭表示，币安并未否认这三篇报导的核心事实。她辩称，该诉讼反映的是币安对该报所呈现的资讯的异议，而币安认为这些资讯是准确的。

博尔格表示：“此次诽谤诉讼并非源于虚假事实，而是源于币安对《华尔街日报》报道真实事实的方式不满。币安对《华尔街日报》编辑判决的不满并不构成诽谤，因此该诉讼应被驳回。”

币安方面认为，这些文章包含对其合规计画的虚假陈述和诽谤性暗示。

币安否认因伊朗交易而解雇调查人员的说法。

该案的部分焦点在于《华尔街日报》2 月的一篇题为「币安解雇了举报10 亿美元资金流向受制裁伊朗实体的员工」的报导。

币安的律师克里斯托弗·诺曼·拉维涅（Christopher Norman Lavigne）来自威瑟斯·伯格曼律师事务所（Withers Bergman），他表示该文章对交易所的内部调查进行了误导性描述。币安在3月11日提交的投诉中指出，报道中提到的员工并非因为提出合规问题而被解雇，而且调查在他们离职后仍在继续。

该交易所还表示，之后已从平台上删除了与可疑活动相关的帐户。

拉维涅认为，《华尔街日报》的报导造成了币安解散内部调查、阻挠执法部门以及在合规控制方面存在不足的错误印象。

拉维涅说：“这篇文章以结论开头，以结论结尾，而且结论贯穿全文。”

币安还辩称，该报告支持诽谤指控，因为读者可能会推断，调查人员因调查涉及伊朗相关实体的交易而被解雇。

在提起诉讼之前，该公司已公开否认了这些指控。今年3月，币安在回应美国参议院的质询时否认允许涉及受制裁伊朗实体的交易。执行长邓永铯在5月再次否认，并表示《华尔街日报》对其制裁管制措施的说法不实。

滕表示，币安不允许受制裁的个人使用该平台，并辩称报告中提到的一些交易发生在相关方受到制裁之前。

法官审查22条涉嫌诽谤性言论

恩格尔迈耶重点关注了币安在三篇期刊文章中认定为诽谤性的22条陈述。他敦促拉维涅解释哪些陈述是虚假的，以及为什么这些陈述符合诽谤的法律标准。

法官也质疑，既然《纽约时报》和《财星》杂志都曾分别报道过，前调查人员发现币安交易所可能有违反伊朗制裁的行为，币安为何还要起诉《华尔街日报》。

拉维涅回应称，《华尔街日报》的报导比其他媒体的报导更深入，并辩称该报对币安有偏见。

《华尔街日报》引述《纽约时报》和《财星》杂志先前的报导来支持其立场。该报律师辩称，来自知名媒体的类似报导使《华尔街日报》有理由相信自己的报导是准确的。

「鉴于先前来自信誉良好的新闻媒体的报道，《华尔街日报》没有理由相信自己关于此事的文章是虚假的，」该报在一份文件中表示。

这些报道也引起了华盛顿的注意。今年2月，参议院启动了一项调查，要求提供有关币安协助伊朗关联网络进行交易的指控信息，并质疑解雇负责调查此类活动的合规人员的做法。

到了3月份，美国司法部开始调查与伊朗有关的交易，据称这些交易透过币安交易所转移超过10亿美元的资金。调查人员正在评估伊朗网路是否利用该交易所规避美国制裁。

币安表示，它没有与受制裁实体直接进行交易，并且透过内部审查发现的帐户已被关闭。

这场诉讼是在美国多年合规审查后提起的。

在币安因反洗钱和制裁控制方面的失误与美国当局达成2023 年刑事和解协议之后，又发生了诽谤纠纷。

该交易所同意支付约43亿美元罚款，并接受更严格的合规监管。创办人赵长鹏（CZ）承认未能维持有效的反洗钱计画后，辞去了执行长一职。他随后被判入狱四个月。

美国总统川普于2025年10月给予赵立坚完全赦免。

赵长鹏后来表示，他对这项决定感到惊讶，并否认与川普家族或世界自由金融公司有任何商业关系。他还表示，他从未讨论过将币安或与川普有关的加密货币企业与他的赦免申请联系起来的任何交易。

早在2025年初，就有报导称，在赵长鹏寻求赦免期间，川普家族成员曾讨论过收购币安（Binance.US）的股份，这引发了人们对币安与世界自由金融公司（World Liberty Financial）之间关联的质疑。赵长鹏否认了此类讨论。

世界自由金融公司后来透过其与美元挂钩的稳定币USD1与币安建立了联系。该代币被用于MGX对币安的20亿美元投资，这笔交易后来引发了政治审查。

赵长的律师驳斥了有关赦免是权钱交易的说法，辩称这位前币安首席执行官因违反合规规定而受到起诉，他的赦免与川普相关的加密货币企业无关。

恩格尔迈耶法官尚未表明何时作出裁决。 《华尔街日报》的动议目前将币安提出的22项争议声明及其暗示性诽谤指控提交法院审理。