为什么股市暴跌及其政治影响
作者 Fiona F最后更新时间: 
由于对美国经济实力的担忧，全球股市正在经历大幅下滑，为本已混乱的选举季增添了更多紧张局势。 周一，市场动荡波及全球，起源于日本，日经指数大幅下跌超过 12%，创下 1987 年全球股市崩盘以来的最差表现。 疫情迅速蔓延至欧洲和美国，导致主要股指跌幅超过2%。 考虑到就在几周前，经济学家和预测人士对通胀下降和经济稳定增长持乐观态度，这些因素可能会增强副总统卡马拉·哈里斯对选民的吸引力，市场情绪的突然变化令人惊讶。 当前的市场不稳定给本已不可预测的选举周期增添了另一层复杂性，使投资者和分析师争先恐后地评估其对全球经济和政治格局的影响。
随着美联储即将宣布战胜通胀并准备放松对经济的控制，人们对就业市场疲软的担忧日益加剧，这表明当前的经济蜜月可能不会持续下去。 Comerica Wealth Management首席投资官约翰·林奇(John Lynch)在最近的市场更新中指出，尽管积极的经济增长数据和股市徘徊在历史高位附近，但人们普遍认为美联储降息的时间太长，现在 争先恐后地追赶。 林奇警告说，虽然新的经济叙述并不完全令人信服，但有一件事是肯定的：未来将出现更多的市场波动。 在这个复杂的经济形势下，保持警惕并为潜在的波动做好准备至关重要。
为什么股市会出现异常？
市场不断向前看，密切关注经济指标以预测未来趋势。 近期，美国劳工部公布失业率升幅高于预期，表明经济放缓，引发人们对美国可能走向衰退的担忧。 这一消息让投资者感到紧张，因为股市对公司未来的预期利润反应强烈。 随着经济增长放缓，利润可能会受到影响，从而影响股票估值。 市场抛售主要影响科技股，而科技股一直是市场指数的关键驱动因素。 人工智能芯片制造商英伟达是面临巨大抛售压力的股票之一。 嘉信理财高级投资研究经理凯文·戈登表示，抛售主要集中在今年表现优异的股票。 此外，日本央行最近加息，暗示借贷成本进一步上升，加剧了市场的不安情绪。 当投资者应对这种不确定的经济形势时，他们密切关注全球经济指标和央行政策，以寻找市场未来方向的线索。
随着通胀消退，央行暗示可能降息，疲弱的就业报告暗示借贷成本下降速度快于预期。 因此，日本货币兑美元大幅升值。 这种转变对投资者造成了压力，尤其是对冲基金，他们廉价借入日元（现在更贵）来投资美国资产（现在价值下降）。 结果，这些投资者争先恐后地筹集现金，进一步加剧了市场动荡。 然而，值得注意的是，许多交易者利用这种波动时期，迅速改变头寸，这只会增加市场的不稳定。 这种情况凸显了面对经济不确定性保持警惕和调整策略的重要性。 虽然一些投资者在争先恐后，但另一些投资者却在混乱中看到了机会，这进一步加剧了市场的波动。
全球经济衰退即将来临吗？
自上周五以来，由于过去一年失业率上升，对经济衰退的担忧不断升级，触发了萨姆规则——历史上表明衰退早期阶段的统计阈值。 然而，美国经济依然强劲。 目前失业率为4.3%，虽然高于2023年初的3.4%，但仍处于较低水平。 值得注意的是，主要工作年龄人口的就业比例达到 2001 年以来的最高水平。失业率略有上升主要是由于包括移民在内的更多人积极寻求就业。 这表明劳动力市场正在走强，而不是走弱。 此外，美国第二季度GDP增长令人惊讶地达到2.8%，超出预期，特别是考虑到目前的高利率。 总体而言，尽管存在担忧，但经济指标并未表明经济衰退，而且美国经济的表现似乎好于预期。 。
随着人们对潜在衰退的担忧日益加剧，萨姆规则的创始人克劳迪娅·萨姆表示，我们可能尚未陷入衰退，她的经济指标这次可能不适用。 然而，很明显，经济目前正在减速，让许多人思考这种放缓的严重程度和速度。 请继续关注我们应对这些经济不确定性并探讨我们是否确实正在走向衰退。
美联储是否推迟降息时间太长？”- 仔细审视货币政策决策
对美联储上周不降息的决定引起了广泛的批评，参议员伊丽莎白·沃伦 (马萨诸塞州民主党人) 称其为“严重错误”。 不过，如果8月份失业率保持稳定甚至有所改善，可能会缓解人们对经济状况迅速恶化的担忧。 人们对美联储在 9 月会议上降息的预期很高，并且有人猜测美联储官员可能会选择比平常更大幅度的降息。 尽管如此，美联储似乎并不惊慌。 芝加哥联储行长奥斯坦·古尔斯比周一强调，经济似乎并未陷入衰退，并敦促在从孤立的数据点得出结论时保持谨慎。 然而，他也保证美联储会关注未来的经济趋势，并表示：“我确实认为你希望对经济走向做出前瞻性的决策。” 这一立场提出了一个问题：美联储是否确实等待太久才调整利率，或者他们只是表现出谨慎乐观的态度？
这将如何影响选举？
共和党人正在利用最新消息，将其称为#KamalaCrash，但市场是不可预测的，并且可能在选举前几周出现波动，从而使华尔街的政治信息变得复杂化。 尽管大多数投资者并未将市场崩盘与选举直接联系起来，但政治不稳定确实是市场正在考虑的一个因素。 与此同时，共和党民意调查专家弗兰克·伦茨警告不要高估股市的政治影响力。 伦茨在 X（前 Twitter）上发帖表示，“我多年来一直在研究影响政治结果的经济因素。从理论上讲，股市并不重要——它对特朗普的繁荣没有帮助，也不会造成损害。” 哈里斯在衰落时。” 然而，如果股市持续下跌，可能与负面经济消息一致，给哈里斯带来挑战。
