美国财政部制裁为伊朗伊斯兰革命卫队提供资金的加密货币交易所及非法金融活动：交易者须知

在美国财政部近期对无牌加密货币交易所和非法影子银行网络进行打击后，全球监管执法力度正在加速升级。本报告深入剖析了使用不合规平台的严重风险——从账户突然被冻结到资产受到污染——并说明为何在历史悠久、经过市场充分检验的交易所（如 BTCC）进行交易，是保护资金安全的关键。

OFAC 最新制裁针对与伊朗非法金融网络关联的加密货币交易所

2026年8月7日，美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）宣布对多家加密货币交易所及相关实体实施制裁，这些平台被指控为与伊朗有关的金融活动提供便利。

此次行动针对的是据称参与向伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）转移资金、清洗非法所得，并帮助受制裁方绕过国际金融限制的网络。

此案凸显了加密货币行业一个更广泛的问题：合规管控薄弱的交易所如何可能被卷入非法金融网络，而针对这些平台的监管行动最终又会如何影响普通交易者。

OFAC 确定的主要目标之一是 Siavash Kayvanpour 控制的跨境金融网络。

Kayvanpour 出生于伊朗，拥有多米尼加和阿富汗国籍。他主要常驻阿拉伯联合酋长国，据称利用在格鲁吉亚注册的实体控制并运营 Shelbit Exchange。

根据 OFAC 公布的信息，与 IRGC 关联的加密货币地址向 Shelbit 转移了超过 100 万美元的数字资产；同时，也有超过 200 万美元从 Shelbit 转至与 IRGC 相关的地址。

此外，据称 Kayvanpour 控制下的钱包还向 Nobitex 转移了超过 200 万美元。Nobitex 是一家此前已被美国政府制裁的伊朗加密货币交易所。

与 Shelbit 网络关联的公司

此次制裁行动不仅限于 Shelbit Exchange 这一品牌，还包括在不同司法管辖区运营的多个关联实体。

这些实体包括：

• Shelbit General Trading LLC：总部位于阿联酋，以 Shelbit Exchange 名义运营，此前曾受到阿联酋虚拟资产监管局（VARA）的执法处罚。
• Shelbit Technologies Ltd：一家位于波兰、与 Shelbit 网络关联的公司。
• Crypto Home DMCC 和 NFT Home DMCC：与 Kayvanpour 有关的阿联酋实体。Kayvanpour 曾担任 Crypto Home 的唯一管理者，该公司也曾面临 VARA 的执法行动。

该网络的结构说明，交易者在评估平台风险时，不应只看交易所的品牌名称。运营网站的实体、其公司结构、牌照状态及实际监管情况都可能相关。

Aban Tether 也被列入制裁名单

美国财政部此次行动的另一个主要目标是 Aban Tether，一家伊朗大型加密货币交易所。

据 OFAC 称，Aban Tether 处理了涉及 Nobitex、Wallex、Bitpin 和 Ramzinex 的数百万美元交易。这些平台此前已受到美国制裁。

因此，OFAC 根据第 13902 号行政令将 Aban Tether 列入制裁名单。

👉 保护您的资金：在 BTCC 注册

切换到 BTCC——一个拥有 15 年零事故记录和严格反洗钱保护的可信赖交易所。

OFAC 制裁对加密货币交易者意味着什么？

此次行动的重要性不仅限于被美国财政部直接点名的交易所。

OFAC 制裁可能影响全球加密货币生态系统的不同部分，包括美元结算、金融机构、托管服务商、区块链基础设施以及加密货币交易所。

美国财政部长斯科特·贝森特表示，伊朗对数字资产和影子金融体系的依赖仍是美国政府关注的领域。财政部官员表示，他们将继续打击支持受制裁伊朗实体的金融网络。

最新措施依据第 13224 号和第 13902 号行政令实施，同时美国国务院还启动了“正义赏金”（RFJ）计划，为提供有助于瓦解 IRGC 金融网络的信息提供最高 1500 万美元的奖励。

1. 被列入制裁后，资产可能被冻结

当实体被 OFAC 列入制裁名单后，其在美国境内或由美国人控制的财产和财产权益通常需要被冻结。

同样重要的是，一些 OFAC 制裁计划在严格责任框架下运作。实际上，即使没有证据表明个别员工或商业伙伴故意违反制裁规定，企业也可能面临合规风险。

这就是大型金融机构和加密货币交易所大量投资于 KYC、AML、交易监控和制裁筛查的原因之一。

2. 非美国企业也可能面临合规风险

OFAC 制裁并非只适用于美国公司。

在特定情况下，与受制裁方进行交易或向其提供金融或技术服务的非美国个人和企业，也可能面临与制裁相关的风险。

对于依赖美元结算、美国金融机构或国际金融基础设施的企业而言，风险可能更大。

对普通加密货币用户来说，交易所维持有效合规控制的能力，比单纯比较交易费用更为重要。

为什么普通交易者应关注加密资金的来源？

许多交易者认为，针对非法平台的监管行动与自身活动关系不大。

然而，区块链交易是公开可追溯的。如果一个地址此前曾与黑客攻击、诈骗、非法赌博、受制裁实体或其他高风险活动相关的资金有过交互，后续转账就有可能被区块链分析系统识别。

这并不表示与标记地址相关的每一种资产都自动违法，但确实意味着涉及高风险地址的交易可能触发额外筛查。

“受污染”资金会如何造成问题？

想象一位交易者从一个 KYC 和 AML 控制有限的交易所提取加密货币，随后将这些资产存入一个合规程序更严格的平台。

如果这些资产此前曾流经高风险地址，可能会发生以下几种情况。

首先，钱包地址可能被标记为风险地址。
Chainalysis 和 Elliptic 等区块链分析公司会分析交易历史和地址之间的关系。与高风险实体有大量关联的钱包可能获得更高的风险评分或特定标签。

其次，存款可能触发合规审查。
如果接收交易所检测到与高风险地址的关联，可能会要求用户提供资金来源信息。在某些情况下，审查进行期间，部分账户功能可能会被临时限制。

第三，提现可能需要更长时间。
一旦交易进入人工合规审查，处理时间就会增加。对于活跃交易者来说，这可能带来额外的操作风险，尤其是在市场剧烈波动时期。

这就是为什么选择交易所不仅仅关乎可交易的资产。平台在合规和交易监控方面的做法也很重要。

小型或高风险交易所可能带来哪些风险？

监管干预造成的问题可能远超潜在的罚款。

较小的交易所可能依赖少数几家银行、支付服务商、技术供应商或流动性提供方。如果这些合作伙伴终止关系，交易所的正常运营可能迅速中断。

1. 交易网站和系统可能无法访问

如果交易所成为监管行动或执法调查的对象，其域名、服务器或商业基础设施可能受到限制。

对用户而言，直接后果可能是无法登录账户、下单或提交提现请求。

2. 法币支付渠道可能中断

加密货币交易所通常依赖银行和第三方支付服务商进行法币存取款。

如果这些合作伙伴因合规原因终止合作关系，用户可能失去正常的法币资金渠道。

3. 流动性降低可能增加交易成本

当交易所承压时，做市商和专业交易者可能会减少敞口或撤出流动性。

如果订单簿深度急剧下降，买卖价差可能扩大，价格波动可能加剧。

这对杠杆交易者尤其重要。即使交易平台本身仍在运营，流动性不足也可能增加滑点，使仓位管理更加困难。

交易者应如何评估加密货币交易所？

随着加密货币监管日益严格，交易者在选择交易所时，不应只关注交易费用和上线代币数量。

以下三个方面尤其值得注意。

1. 该交易所是否经历过多个市场周期？

运营历史本身并不能证明交易所是安全的。

然而，一个经历过多个牛熊市周期的平台，通常有更多时间在不同市场条件下检验其基础设施、风险控制和运营流程。

交易者还应考察平台的运营实体、注册信息和监管状态，而不是仅仅依赖交易所的品牌名称。

2. 该平台是否具有有效的 KYC 和 AML 控制措施？

KYC（了解你的客户）程序旨在验证用户身份，而 AML（反洗钱）控制措施用于识别和防止潜在的非法金融活动。

一个不太重视这些控制措施的平台可能因为账户限制较少而显得方便。然而，薄弱的合规体系可能增加平台被用于转移非法资金的风险。

对交易者而言，更严格的验证可能会带来一些额外不便，但也能降低交易所成为高风险交易主要渠道的可能性。

3. 平台的安全性和流动性有多强？

交易所安全不仅限于保护网站免受未经授权的访问。

相关措施可包括热钱包和冷钱包管理、多重签名控制、提现监控、账户保护、可疑登录检测和交易风险筛查。

流动性对活跃交易者同样重要。

平台应能在市场大幅波动期间保持合理的订单簿深度和稳定的执行质量，尤其是对于主要交易对。

为什么一些交易者会考虑 BTCC？

BTCC 是市场上运营时间较长的加密货币交易所之一，成立于 2011 年。

从平台选择的角度来看，BTCC 强调其长期运营历史、交易产品和风控基础设施。

长期运营历史

BTCC 经历了多个加密货币市场周期，并围绕长期市场参与打造了自身品牌。

该交易所还强调其安全和风险管理体系。

然而，没有任何加密货币交易所能够保证永远不会出现安全事件或运营问题。因此，长期运营历史应被视为评估交易所的一个因素，而非资产安全的绝对保证。

KYC 和 AML 控制措施

BTCC 要求用户完成身份验证，并在其平台上应用风险控制程序。

对交易者而言，这些要求可能意味着在账户注册或提现时需要进行额外检查。同时，有效的合规控制有助于降低高风险资金进入平台的可能性。

流动性与交易执行

BTCC 提供 BTC、ETH 和 BNB 等主要加密货币的现货和衍生品交易。

对于交易永续合约或其他杠杆产品的用户来说，交易费用只是总成本的一部分。

订单簿深度、买卖价差、执行质量以及波动时期的滑点都可能影响实际交易表现。

账户与资产管理

BTCC 提供账户安全设置以及加密货币充值和提现功能。

用户仍应自行启用适当的安全措施，并在转账前仔细核验钱包地址和区块链网络。

交易所安全是平台与用户共同的责任。

👉 在 BTCC 安全开始交易

领取您的学院专属欢迎奖励

如何在 BTCC 开始交易

当交易者决定使用 BTCC 后，账户设置过程通常可分为三个阶段。

步骤 1：注册并完成 KYC

1. 访问 BTCC 官方网站或官方应用。
2. 使用手机号码或电子邮箱地址注册。
3. 按照平台指引完成身份验证。
4. 设置可用的账户安全功能。

完成 KYC 可以使用更广泛的账户和资产管理功能。具体要求可能因用户所在司法管辖区和平台现行政策而异。

步骤 2：存入数字资产

登录后，进入资产页面并选择充值功能。

选择要存入的加密货币，例如 USDT 或 BTC，并仔细查看支持的区块链网络。

例如，存入 USDT 时，发送网络必须与 BTCC 充值地址支持的网络一致。

不要仅根据资产名称进行转账。在确认交易前，务必核验区块链网络。

充值完成后，在将资金划转至相关交易账户之前，请检查账户余额和交易状态。

步骤 3：选择交易对并下单

进入交易界面，搜索相关交易对，例如：

• BTCUSDT
• ETHUSDT
• BNBUSDT

选择交易方向、订单类型、仓位规模和杠杆。

新用户通常应避免一开始就使用过高杠杆。较高的杠杆意味着相对较小的价格波动也可能对保证金和清算风险产生重大影响。

在可用的情况下，交易者可以在开仓前或开仓后立即设置止盈（TP）和止损（SL）水平。

这些工具有助于减少在市场快速波动时进行手动操作的需要。

👉 立即领取您的欢迎奖励

立即注册，完成简单的 KYC 验证，即可解锁专属充值奖励和交易手续费优惠券！

交易者应从 OFAC 最新行动中汲取什么

美国财政部对涉嫌为伊朗伊斯兰革命卫队提供资金并助长非法金融活动的加密货币交易所采取的最新行动再次表明，对数字资产行业的监管审查正在变得更加广泛。

对普通交易者而言，风险不仅限于直接出现在制裁名单上的平台。

交易所的运营结构、KYC 和 AML 控制措施、交易监控能力、流动性和提现流程，都会影响在监管或运营承压期间用户资产的可用性。

在选择交易所之前，交易者应问几个基本问题：

• 该平台已运营多久？
• 其运营实体是否清晰披露？
• 它是否有切实有效的 KYC 和 AML 程序？
• 充值和提现是否通过既定流程处理？
• 主要交易对是否有充足的流动性？
• 该平台能否在极端波动时期保持稳定运营？

用户还应避免将全部加密货币长期存放在单一交易平台上。

根据个人情况，长期持有的资产可以通过其他合适的托管安排进行管理，而仅在交易所中保留进行活跃交易所需的资金。

最后，无论使用哪个平台，杠杆交易都需要严格的仓位管理和明确界定的风险限额。

美国财政部的最新制裁并不意味着普通交易者不能参与加密货币市场。然而，这些行动确实凸显出，随着行业监管日益加强，交易所选择、合规标准、流动性和个人风险管理为何值得更多关注。