แนวโน้ม Arbitrum (ARB) 2026-2040: ปัจจัยที่ต้องจับตามอง

ARB ร่วงลงจากจุดสูงสุดไปไกลแล้ว แต่ยังมีปัจจัยอีกมากที่ต้องพิจารณาก่อนจะตัดสินแนวโน้มของ Arbitrum จากราคาที่ต่ำลงเพียงอย่างเดียว ตลาดให้ความสำคัญกับปริมาณหมุนเวียนและกำหนดการปลดล็อคก่อน แม้ Arbitrum One จะมีบทบาทสำคัญในตลาดเลเยอร์ 2 ของ Ethereum แต่ราคา ARB ก็ไม่ได้สะท้อนถึงความสำคัญนั้นอย่างตรงไปตรงมา

Arbitrum สร้างจุดแข็งในการจัดการธุรกรรมบน Ethereum ให้ถูกและเร็วขึ้น แอป DeFi, บริดจ์ และเกมต่าง ๆ สั่งสมมานาน การอ่านราคา ARB จากปริมาณการใช้เครือข่ายเพียงอย่างเดียวนั้นทำได้ยาก เพราะการใช้งานของโทเค็น ตารางอุปทาน และปริมาณการซื้อขายเคลื่อนไหวแยกจากกัน ตามข้อมูลของ L2BEAT โทเค็นก๊าซของ Arbitrum One คือ ETH ความแตกต่างนี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ ARB อยู่ใกล้ฝั่งการกำกับดูแลมากกว่าโทเค็นค่าธรรมเนียมเครือข่าย

ตำแหน่งปัจจุบันของ ARB และขนาดเงินทุนของ Ethereum Layer 2

arb

เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม จากหน้าจอ BTCC ARB อยู่ที่ประมาณ 0.09069 ดอลลาร์ มูลค่าตลาดประมาณ 497 ล้านดอลลาร์ FDV ประมาณ 781 ล้านดอลลาร์ ปริมาณการซื้อขาย 24 ชั่วโมงประมาณ 36.75 ล้านดอลลาร์ จุดสูงสุดเมื่อวันที่ 12 มกราคม 2024 อยู่ที่ 2.39 ดอลลาร์ และจุดต่ำสุดเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2026 อยู่ที่ 0.07048 ดอลลาร์ ราคาปัจจุบันไม่ได้อยู่ห่างจากจุดต่ำสุดมากนัก เบื้องหลังราคายังมีตารางอุปทานตามมา

ตารางอุปทานถูกวางไว้ด้วยกัน ปริมาณหมุนเวียนประมาณ 6.363 พันล้าน ARB อุปทานทั้งหมด 10 พันล้าน ARB กำหนดการปลดล็อคที่เหลือยังคงวางเคียงข้างกับราคา ในวันเดียวกัน จากหน้าจอ L2BEAT มูลค่ารวมที่รักษาไว้ (Total Value Secured) ของ Arbitrum One อยู่ที่ประมาณ 15.8 พันล้านดอลลาร์ บนหน้าจอเดียวกันยังแสดงจำนวนการดำเนินการในวันก่อนหน้าประมาณ 1.03 ล้านรายการ หนึ่งคือเงินทุนที่ผูกไว้ในเชน อีกหนึ่งคือจำนวนการดำเนินงานที่เกิดขึ้นจริงในหนึ่งวัน TVS ที่กล่าวถึงนี้ไม่เหมือนกับ TVL ของ DefiLlama เมื่อผสมตัวเลขทั้งสองเข้าด้วยกัน ขนาดตลาดจะถูกอ่านเป็นตัวเลขที่แตกต่างกัน

แนวโน้ม Arbitrum ในปี 2026: แรงกดดันจากการปลดล็อคโทเค็น

วันที่ใกล้เคียงที่สุดในปฏิทินคือ 16 กรกฎาคม 2026 Tokenomist แสดงการปลดล็อค ARB ครั้งถัดไปในวันนี้ มี ARB ปลดล็อคไปแล้ว 6.363 พันล้าน คิดเป็น 63.63% ของอุปทานทั้งหมด ตารางยังคงต่อเนื่องไปจนถึงปี 2027 Tokenomist ระบุว่าปริมาณนี้อยู่ในรายการคลังของ Arbitrum DAO Treasury

ปริมาณที่ปลดล็อคไม่ได้ทั้งหมดจะกลายเป็นแรงขายในตลาด แต่อย่างไรก็ตาม ในวันที่ราคาถูกกดดัน ตารางจะถูกเปิดออกก่อน ในขณะที่ FDV ยังห่างจากมูลค่าตลาดมาก เราจำเป็นต้องกังวลกับปริมาณที่ยังไม่ถูกปลดล็อคในตลาดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเฉพาะในวันที่ปริมาณการซื้อขายลดลง กำหนดการปลดล็อคจะถูกมองว่าเป็นภาระมากกว่าตัวชี้วัดการใช้งานเครือข่าย แม้ว่าการใช้งานจริงจะเพิ่มขึ้น แต่หากปริมาณที่จะถูกปลดล็อคในอนาคตยังมีมาก ราคาก็จะเคลื่อนไหวได้ยาก

ภาพในด้านที่อ่อนแอจะปรากฏในวันที่ปริมาณการซื้อขายลดลงทันทีหลังการปลดล็อค ในเวลานั้น ปริมาณที่เพิ่งปลดล็อคจะเด่นชัดกว่า TVS ของ Arbitrum One อัตราส่วน Market Cap/FDV จาก CoinGecko อยู่ที่ระดับ 0.64 ปริมาณที่ปลดล็อคไปแล้วมีมาก แต่นี่ไม่ใช่จุดจบด้วยมูลค่าตลาดเพียงอย่างเดียว เมื่อเปิดดูในส่วน FDV จะเห็นปริมาณที่ยังไม่ถูกปลดล็อค

ARB ในปี 2026: การซื้อขายสองสามวันหลังการปลดล็อคมีความสำคัญยิ่งขึ้น

เมื่อปริมาณการซื้อขายเพิ่มขึ้น ภาระจากการปลดล็อคก็ไม่ได้ดูหนักเท่าเดิม ณ วันที่ 7 กรกฎาคม ปริมาณการซื้อขาย 24 ชั่วโมงอยู่ที่ประมาณ 36.75 ล้านดอลลาร์ หลังการปลดล็อค ตัวเลขนี้จะสั่นคลอนก่อน ในวันที่ลดลง การตีความจะเอนไปทางที่ว่าภาระของแรงขายยังคงอยู่ ในฉากที่ปริมาณการซื้อขายเพิ่มขึ้นพร้อมกัน การตีความก็เปลี่ยนไป ตลาดจะอ่านการปลดล็อคว่าเป็นปริมาณที่กำลังถูกย่อย มากกว่าจะเป็นแรงขายใหม่

ยังมีภาพอีกด้านหนึ่ง นั่นคือกรณีที่ปริมาณการซื้อขายและกิจกรรมบนเชนมีชีวิตชีวาพร้อมกัน จาก L2BEAT จำนวนการดำเนินการในวันก่อนหน้าของ Arbitrum One อยู่ที่ประมาณ 1.03 ล้านรายการ ในวันที่เงินฝากและการซื้อขายของแอปหลักเพิ่มขึ้นพร้อมกัน ปริมาณที่ปลดล็อคก็จะไม่ถูกจัดการเป็นเพียงแรงขายระยะสั้น การตีความจะถูกขับเคลื่อนโดยปริมาณการซื้อขายในอีกไม่กี่วันหลังจากนั้น มากกว่าแท่งเทียนเดียวในวันปลดล็อค

ฉากที่ภาระจากการปลดล็อคลดลงจะมองเห็นได้ในการซื้อขายมากกว่าในกราฟ แต่อย่างไรก็ตาม หากการใช้งานแอปของ Arbitrum One ว่างเปล่า ปฏิกิริยาของราคาก็จะเย็นลงอย่างรวดเร็ว ในวันที่คำสั่งซื้อขายและกิจกรรมบนเชนมีชีวิตชีวาพร้อมกัน การซื้อขายจริงจะดันราคาออกไปมากกว่าราคาที่ต่ำ

แนวโน้ม ARB ในปี 2027~2028: Stylus จะนำไปสู่แอปจริงหรือไม่

ปี	ราคาต่ำสุดของปี	ราคาเฉลี่ยของปี	ราคาสูงสุดของปี
2027	$ 0.3122	$ 0.5441	$ 0.5799
2028	$ 0.4276	$ 0.4861	$ 0.5147
2029	$ 0.6941	$ 1.0644	$ 1.3044
2030	$ 0.6007	$ 0.9675	$ 1.1807
2031	$ 0.5872	$ 0.9568	$ 1.2060
2032	$ 0.8926	$ 1.2594	$ 1.4546
2035	$ 0.6790	$ 1.0706	$ 1.2802
2040	$ 1.0151	$ 1.4504	$ 1.7245
2045	$ 0.9735	$ 1.4922	$ 1.8276
2050	$ 0.9083	$ 1.4973	$ 1.8700

เมื่อก้าวไปสู่ปี 2027~2028 เชนคู่แข่งจะเข้ามาแทรกก่อน Base และ OP Mainnet แบ่งนักพัฒนาและแอปในตลาดเลเยอร์ 2 เดียวกัน Arbitrum One ยังคงเป็นเชนที่อยู่ข้างหน้าตามเกณฑ์ TVS แต่เมื่อผู้ใช้จริงเชื่อมต่อกระเป๋าเงิน สิ่งแรกคือความสะดวกในการใช้งาน มากกว่าตัวเลข TVS ผู้ใช้จะตรวจสอบก่อนว่าค่าธรรมเนียมแพงเกินไปหรือไม่ หน้าจอแอปซับซ้อนเกินไปหรือไม่ หรือธุรกรรมติดขัดระหว่างทางหรือไม่

ส่วนนี้ต้องโอเค ผู้ใช้จึงจะไม่ใช้แอปเพียงครั้งเดียวแล้วจบ พวกเขาจะทำธุรกรรมอีกครั้ง และย้ายเงินทุนที่อยู่ในเชนอื่น ๆ ผ่านบริดจ์เข้ามา ดังนั้นเมื่อดู Arbitrum ควรมองมากกว่าแค่อันดับ TVS ควรดูด้วยว่าผู้ใช้เข้ามาทำธุรกรรมอย่างต่อเนื่องหรือไม่

Stylus ไม่ใช่ปัจจัยที่ส่งผลต่อราคาโดยตรง แต่เป็นการอัปเดตที่ขยายขอบเขตการพัฒนาบน Arbitrum เดิมทีนักพัฒนาที่คุ้นเคยกับสภาพแวดล้อมการพัฒนาของ Ethereum เป็นหลัก หลังจาก Stylus นักพัฒนาที่ใช้ภาษาเช่น Rust, C, C++ ก็สามารถสร้างแอปบน Arbitrum ได้เช่นกัน เอกสาร Arbitrum Docs ที่อัปเดตเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2026 ก็เน้นส่วนนี้เป็นหลัก ภายในมีสภาพแวดล้อมการทำงานของ WASM ที่ทำงานบน Arbitrum Nitro WASM เป็นแกนที่เคยใช้ในโครงสร้างการพิสูจน์การฉ้อโกงของ Arbitrum ดังนั้นจึงไม่ใช่ส่วนประกอบที่แปลกใหม่โดยสิ้นเชิง

นี่ไม่ใช่ภาพของการทิ้งสัญญา Solidity ที่มีอยู่แล้วเขียนใหม่ สัญญา Stylus และสัญญาเดิมสามารถเรียกหากันได้ แทนที่จะยกเครื่องแอปเดิมทั้งหมด วิธีที่คิดถึงก่อนคือการแยกฟังก์ชันบางอย่างที่ใช้การคำนวณมากไปไว้ในฝั่ง Stylus เอกสาร Arbitrum Docs ระบุว่า Rust ได้รับการสนับสนุนมากที่สุด และ C และ C++ ก็อยู่ในขอบเขตการสนับสนุนเช่นกัน นักพัฒนานอกระบบ Solidity ก็มีช่องทางในการนำแอปขึ้นมาได้

ผลของ Stylus ไม่ได้ปรากฏเหมือนกันในสัญญาอัจฉริยะทั้งหมด ตรรกะ DeFi ที่ต้องประมวลผลมากหรือเกมบนเชนอาจเห็นความแตกต่างก่อน เนื่องจากสามารถจัดการการคำนวณที่ซับซ้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ในทางกลับกัน สำหรับสัญญาอัจฉริยะที่ใช้พื้นที่จัดเก็บมาก ผลกระทบที่รู้สึกได้อาจน้อย เนื่องจากความแตกต่างของต้นทุนหรือความเร็วอาจไม่เด่นชัดเท่ากับงานคำนวณ นอกจากนี้ สัญญาที่ deploy ด้วย Stylus ต้องเปิดใช้งานใหม่ทุก 365 วัน และเมื่อมีการอัปเกรด Stylus ก็จำเป็นต้องมีขั้นตอนการเปิดใช้งานใหม่

การเพิ่มเครื่องมือพัฒนาเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้ผู้ใช้เข้ามาทันที ท้ายที่สุดแล้วสิ่งที่ทำให้ผู้ใช้เชื่อมต่อกระเป๋าเงินคือแอปที่ใช้งานได้จริง ไม่ว่าจะเป็น DeFi เกม หรือบริการบนเชน เมื่อมีแอปที่ผู้ใช้เข้ามาลองใช้สักครั้ง งบประมาณของระบบนิเวศก็จะหาที่ใช้ได้อย่างเหมาะสม

ในทางกลับกัน หากแอปใหม่ลดลงและจุดสัมผัสกับผู้ใช้อ่อนแอลง แม้จะมีงบประมาณมหาศาล ก็ไม่สะท้อนในราคาได้ดี ดังนั้นเมื่อดู Arbitrum ในปี 2027 และ 2028 ควรมองที่แอปจริงที่กำลังเกิดขึ้น และมีผู้ใช้เข้ามาใช้แอปนั้นหรือไม่ มากกว่าการประกาศใหม่ ๆ

แนวโน้ม Arbitrum ในปี 2030~2040: เชนที่ผู้ใช้จะเปิดอีกครั้งหรือไม่

เมื่อพูดถึงปี 2030 และ 2040 ตารางราคาปัจจุบันจะกลายเป็นข้อมูลที่ล้าสมัยในไม่ช้า ความเป็นไปได้ที่ตลาดเลเยอร์ 2 ในปี 2040 จะยังคงมีลักษณะเหมือนตอนนี้มีน้อย หากวิธีการขยาย Ethereum เปลี่ยนไป บทบาทของ L2 ก็จะสั่นคลอน กฎระเบียบและความต้องการแอปบนเชนก็ไม่ได้อยู่กับที่เช่นกัน ดังนั้นแนวโน้มระยะยาวของ Arbitrum จึงเริ่มต้นจากสาเหตุที่ผู้ใช้จะเปิดอีกครั้ง มากกว่าตารางราคาเป้าหมาย

สิ่งที่ผู้ใช้เห็นเมื่อเปิดกระเป๋าเงินนั้นไม่ได้ยิ่งใหญ่ พวกเขาดูก่อนว่าการโอนเสร็จเร็วหรือไม่ บริดจ์ไม่น่ากังวลหรือไม่ แอปสะดวกพอที่จะกลับมาใช้อีกหรือไม่ ในตลาดที่แอปเดียวกันมีอยู่บนหลายเลเยอร์ 2 ตัวเลือกก็กว้าง ตอนนี้ยังมีเงินทุนจำนวนมากผูกอยู่บน Arbitrum One ท้ายที่สุดผู้ใช้จะเคลื่อนไหวภายในแอป นักพัฒนาก็เช่นกัน

เมื่อเวลาผ่านไปนานขึ้น DAO Treasury ก็เข้ามาอยู่ในเรื่องราวของราคา ปริมาณนี้ถูกจัดสรรให้กับเงินอุดหนุนระบบนิเวศ การสนับสนุนนักพัฒนา และแรงจูงใจแอป หลังจากใช้จ่ายงบประมาณ ตัวเลขก็จะตามมา ในตัวเลขนั้นประกอบด้วยการเพิ่มขึ้นของผู้ใช้ ปริมาณการซื้อขาย และความเร็วในการไหลออกของเงินฝาก หลังจากที่ภาระอุปทานผ่านพ้นไป ความต้องการก็จะปรากฏในตัวเลขนี้เช่นกัน

การใช้งานเครือข่ายและบทบาทของ ARB ไม่ได้เคลื่อนไหวในแนวเดียวกัน ข้อเท็จจริงที่ว่าไม่ใช่โทเค็นค่าก๊าซก็ตามมาเป็นเวลานาน การที่ DAO ใช้งบประมาณที่ไหนก็ถูกวางไว้ข้างคำถามนี้ เงินนั้นนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของแอปและผู้ใช้จริงหรือไม่ก็ตามมาเช่นกัน

หลังจากภาระอุปทานลดลง ตัวเลขจะคงอยู่ได้นานกว่าคำพูด ปริมาณการซื้อขายยังคงอยู่ การใช้งานแอปสะสม และทิศทางของเงินฝากก็ปรากฏ

ARBUSDT--ราคา--การเปลี่ยนแปลง 24 ชม.เทรด

แนวโน้ม Arbitrum: อุปสงค์ที่เหลืออยู่หลังตารางอุปทาน

ราคา ARB ผ่านตารางอุปทานไปสู่ฝั่งอุปสงค์ ราคาที่ลดลงดึงดูดสายตาก่อน แต่ในขณะที่ยังมีภาระปริมาณที่เหลืออยู่ ตลาดก็ไม่ได้เคลื่อนไหวตามราคาเพียงอย่างเดียว

ยังไม่ถึงขั้นที่พูดถึงราคาเป้าหมายทันทีหลังจากกำหนดการปลดล็อคผ่านไปครั้งเดียว ต่อไปเราจะดูว่าการใช้งานแอปจริง ปริมาณการซื้อขาย และเงินฝากตามมาพร้อมกันหรือไม่ เช่นเดียวกับ Stylus สิ่งสำคัญกว่าการประกาศว่าภาษาในการพัฒนาเพิ่มขึ้น คือการมีแอปใหม่เกิดขึ้นและผู้ใช้ทำธุรกรรมหรือไม่

หากมีแอปใหม่ออกมาอย่างต่อเนื่องและผู้ใช้กลับมา งบประมาณ DAO ก็สามารถเป็นวัสดุในการขยายระบบนิเวศได้ ในทางกลับกัน หากการใช้แอปลดลงและปริมาณการซื้อขายบางเบา ตลาดจะกลับไปตรวจสอบปริมาณการปลดล็อคและปริมาณหมุนเวียนอีกครั้ง

(บน BTCC) วิธีการลงทุนในคริปโตเคอร์เรนซี:

วิธีซื้อขายสัญญาฟิวเจอร์สคริปโตบน BTCC – BTCC

คู่มือการลงทุน Bitcoin ปี 2023 รวม 6 หัวข้อและแนะนำการแลกเปลี่ยนเหรียญ – BTCC

แนะนำวิธีการซื้อคริปโตเคอร์เรนซี – ปลอดภัยและสะดวกในการทำเงิน – BTCC

มาร์จิ้น Bitcoin (การแลกเปลี่ยน) คืออะไร? แนะนำวิธีการซื้อขาย (เลเวอเรจ) – BTCC

วิธีใช้เลเวอเรจ/มาร์จิ้น Bitcoin และอันดับการแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้อง – BTCC