Философия Cronos: украли — не беда, откатим
BlockbeatsОригинальное название: «Философия Cronos: украли — не беда, откатим»
Автор: Azuma, Odaily News
30 августа крупнейший кредитный протокол Tectonic в экосистеме Cronos, аффилированной с Crypto.com, подвергся хакерской атаке.
Сама атака не была сложной: примерно за 20 минут злоумышленник поднял цену низколиквидного токена управления TONIC примерно в 100 раз, затем использовал эти «раздутые» TONIC в качестве залога, чтобы занять другие активы у Tectonic. Сумма ущерба составила около 75 миллионов долларов, из которых около 6 миллионов долларов были переведены в Ethereum.
Более примечательным, чем метод атаки, стало решение Cronos. После атаки Cronos сначала вечером 30 августа приостановил сеть (остановили без колебаний — уже тогда проявился подход), заблокировав вывод остальных украденных средств; затем 31 августа опубликовал план перезапуска сети, объявив об откате состояния цепи к моменту до взлома Tectonic 30 августа, с перезапуском сети с высоты блока 90896189.
Огромные споры вокруг отката
Откат блокчейна, простыми словами, означает «откат к сохранённому состоянию» сети на какой-то момент в прошлом; все последующие транзакции, переводы и операции смарт-контрактов в принципе исчезают из новой истории цепи.
Именно это выбрал Cronos. С точки зрения результата, это действительно самый простой и, возможно, самый эффективный вариант. На момент атаки пострадали активы примерно на 75 миллионов долларов, но до остановки цепи только около 6 миллионов долларов успели уйти через мост, а большая часть средств осталась в цепи Cronos. Раз деньги не ушли, можно просто удалить всю историю после атаки одним действием — теоретически, большая часть убытков исчезнет.
С точки зрения защиты средств пользователей выбор Cronos трудно назвать неправильным. Иначе оставалось бы лишь наблюдать, как злоумышленник постепенно выводит средства, а затем полагаться на удачу в отслеживании, заморозке и переговорах службы безопасности.
Конечно, цена отката также очевидна. Транзакции злоумышленника могут исчезнуть, но вместе с ними исчезнут и обычные переводы, сделки и расчёты пользователей за этот период. В данном случае сеть Cronos перезапустилась с высоты блока 90896189, но до остановки сеть достигала высоты 90907150 — разница в 10 961 блок. Это означает, что все обычные транзакции в этих более чем десяти тысячах блоков были отменены.
Крайний пример: если вы в этот период использовали сеть Cronos для перевода (например, A заплатил B на цепи за товар или услугу), то после отката платёж отменяется, и может возникнуть ситуация, когда товар уже доставлен, а оплата исчезла.
Ещё больший спор касается «окончательности транзакций» (Finality). Блокчейн может служить сетью для расчётов ценностей во многом потому, что после достаточного числа подтверждений участники верят в необратимость транзакции — полученные деньги действительно ваши, а совершённый платёж не исчезнет через несколько часов.
Операция Cronos, несомненно, ослабляет эту «окончательность»: если происходит достаточно серьёзное событие, даже окончательно подтверждённые транзакции могут оказаться неокончательными.
Конечно, откат в экстремальных ситуациях не беспрецедентен: в истории были публичные цепи, которые после серьёзных инцидентов безопасности изменяли состояние цепи через координацию сообщества. Но проблема в том, что, открыв эту лазейку, трудно избежать вопроса: если 75 миллионов долларов стоят отката, то как насчёт 50 миллионов? 10 миллионов? Или, помимо хакерских атак, какие ещё события заставят валидаторов снова нажать кнопку «отката к сохранённому состоянию»?
В этом и заключается главный спор вокруг отката. Он действительно решает проблему сейчас, но также заставляет каждого участника сети осознать: так называемая неизменяемость — не абсолютное правило Cronos.
Это не первый раз, когда Cronos «переписывает историю»
Если этот откат ещё можно объяснить как «особый случай, особое решение», то, если вернуться на год назад, можно увидеть, что отношение Cronos к истории уже проявлялось.
В 2021 году Crypto.com громко объявил о сжигании 70 миллиардов CRO, сократив общее предложение с 100 миллиардов до примерно 30 миллиардов. Это сжигание тогда называли одним из крупнейших в истории криптовалют.
А в 2025 году Cronos предложил довольно прямой план: перечеканить уже сожжённые 70 миллиардов CRO и распределить их в стратегический резерв, восстановив общее предложение CRO до 100 миллиардов. Официальное обоснование гласило: «Чтобы вернуть золотую эру Cronos, нужны значительные средства для поддержки дорожной карты Cronos», включая экспансию на рынок США, развитие экосистемы, институционализацию и потенциальный CRO ETF.
Это решение вызвало огромные споры. Ведь при сжигании было заявлено «навсегда», кто мог подумать, что через несколько лет их «перечеканят обратно». Ещё более драматично, что несмотря на яростное сопротивление сообщества, перед самым завершением голосования результат перевернулся из-за концентрированного голосования крупных держателей, и предложение было принято.
· Примечание Odaily: см. «CRO разыгрывает самый абсурдный фарс управления в истории: 70 миллиардов токенов из ничего».
«Философия автономной игры» Cronos
Если рассматривать эти два события вместе, становится виден фирменный стиль Cronos. Сожгли 70 миллиардов CRO? Не беда, перечеканим. Украли 75 миллионов долларов? Не беда, откатим.
Первое изменяет предложение, второе — состояние цепи. Одно возвращает «навсегда сожжённые» токены, другое стирает из истории уже произошедшие и даже подтверждённые транзакции.
У Cronos есть оправдание для каждой операции: перечеканка 70 миллиардов CRO — для долгосрочного развития экосистемы; откат состояния цепи — чтобы максимально вернуть активы пользователей. По отдельности оба действия не совсем непонятны.
Но проблема в том, что после череды подобных событий трудно продолжать считать «неизменяемость» принципом Cronos. История блокчейна, которую другие считают неизменной, для Cronos больше похожа на черновик, который можно править по обстоятельствам. Возможно, это и есть «философия автономной игры» Cronos: правила, конечно, важны, децентрализация тоже важна, но если изменение правил, предложения или даже истории позволяет быстрее решить проблему, то незачем притворяться, что это невозможно.
Ещё более откровенно то, что в вопросах централизации Cronos, похоже, никогда не колеблется и не скрывает этого.
Данный контент предназначен исключительно для информационных и образовательных целей и не является инвестиционным советом, связанным с BTCC. BTCC прилагает все усилия, но не может гарантировать правдивость, точность или оригинальность вышеприведенного контента.