O envolvimento de Justin Sun nos negócios WBTC: reação do mercado e seu impacto no mundo criptomoeda

A custodiante de criptomoeda BitGo anunciou em 10 de agosto que está transferindo suas operações de Wrapped Bitcoin (WBTC) para o primeiro serviço de custódia multijurisdicional e multiagência do mundo, alimentado por uma parceria com a BiT Global. Dado que a BiT Global tem uma relação estreita com Justin Sun, esta cooperação também significa o fortalecimento da aliança entre a BitGo e o fundador da Tron, Justin Sun.
A este respeito, especula-se amplamente que a Sun poderá ter uma influência considerável na joint venture que gere o WBTC, o que poderá determinar a sua direção futura. Isso causou forte insatisfação na comunidade e levou a equipe do BA Lab a propor à MakerDAO que parasse de aceitar o WBTC como garantia para novos empréstimos. A proposta é significativa considerando o status do MakerDAO como um dos principais casos de uso do WBTC.
Então, por que o envolvimento de Justin Sun no WBTC causou tanto alvoroço e que importância o WBTC tem no espaço mais amplo das criptomoedas?

•  O envolvimento de Justin Sun nos negócios do WBTC causou grande polêmica
•  WBTC: A chave para unir os mundos fiduciário e criptomoeda
•  Opiniões dos analistas sobre o incidente

 O envolvimento de Justin Sun nos negócios do WBTC causou grande polêmica

O blog BitGo anunciou o estabelecimento de uma joint venture com a BiT Global em 10 de agosto, com o objetivo de diversificar os negócios de custódia multijurisdicional e armazenamento refrigerado do WBTC, nos quais a BitGo detém uma participação minoritária. O provedor de serviços empresariais e fiduciários regulamentados (TCSP) com sede em Hong Kong, BiT Global, teria firmado uma parceria estratégica com Justin Sun e Tron Ecosystems.
A notícia desta colaboração gerou imediatamente especulações entre os usuários de que Justin Sun pode ter influência ou controle significativo sobre a joint venture administrada pelo WBTC, gerando preocupações no mercado DeFi sobre os riscos potenciais envolvidos em tal transferência de poder.
Em resposta, o cofundador da Jupiter, Meow, falou à comunidade WBTC através da mídia social, enfatizando que os Bitcoins hospedados pelo WBTC não deveriam ser afetados para qualquer outro propósito, e instou a BitGo a esclarecer quaisquer incertezas remanescentes. .
Um dos primeiros projetos a reagir no mercado DeFi foi o MakerDAO, o maior off-taker do WBTC. No domingo, MakerDAO propôs à comunidade uma medida para reduzir o tamanho das garantias do WBTC em um esforço para mitigar riscos potenciais associados a mudanças de custódia. Em resposta às preocupações, Justin Sun esclareceu que o BTC permanece inalterado, a auditoria é realizada em tempo real e pode ser acessada através de http://wbtc.network. Ele enfatizou que o processo de cunhagem é totalmente gerenciado pelos custodiantes Bitglobal e Bitgo e segue procedimentos previamente estabelecidos. A Sun afirmou ainda que a Bitglobal e a Bitgo não autorizarão quaisquer transações não auditadas. Utilizando a tecnologia de carteira fria e armazenamento offline da Bitgo, com backups distribuídos em vários países e regiões, a segurança da chave permanece forte.
No entanto, a declaração da Sun não acalmou o debate no mercado.
O CEO da BitGo, Mike Belshe, respondeu na segunda-feira, minimizando o envolvimento da Sun na joint venture e enfatizando a dedicação de longo prazo da BitGo à segurança.
Belshe disse que a BiT Global tem uma equipe comprometida que supervisiona várias contas de clientes e é responsável por sua segurança. Ele esclareceu: “Eles não podem emprestar ou transferir fundos para Justin Sun, para mim ou para qualquer outra pessoa sem infringir a lei e enfrentar uma possível pena de prisão”. Além disso, Belshe mencionou que wbtc.network foi responsável pela moderação e continuará a fazê-lo. A parceria entre BitGo e WBTC baseia-se na confiança e segurança, garantindo a segurança dos fundos e transações. Espera-se que a aliança tenha um impacto positivo no mercado, inspirando confiança entre os investidores e potencialmente impulsionando o crescimento da indústria de criptomoedas.
Então, por que a comunidade reage tão fortemente à participação de Sun Yuchen nos negócios do WBTC? Primeiro, precisamos entender a importância do WBTC no mundo das criptomoedas.

 WBTC: A chave para unir os mundos fiduciário e criptomoeda

O incidente do WBTC causou um grande alvoroço devido ao seu papel crítico no ecossistema criptomoeda e aos riscos potenciais que representa. WBTC (Wrapped Bitcoin) é um token ERC-20 emitido na rede Ethereum, que mantém uma paridade de um para um com o Bitcoin (BTC). Cada WBTC é respaldado por uma quantidade igual de Bitcoin e é supervisionado por um custodiante (atualmente BitGo), garantindo que os detentores de WBTC possam trocar seus tokens por Bitcoin a qualquer momento.
O WBTC foi originalmente proposto em 2017 e entrou em vigor após o lançamento oficial do white paper em 2019. À medida que seus casos de uso continuam a crescer, o valor de BTC bloqueado do WBTC ultrapassou US$ 2,1 bilhões em 2020, tornando-se uma ponte crítica entre os ecossistemas Bitcoin e Ethereum.
De acordo com os dados mais recentes de @ai_9684xtpa, o WBTC é suportado pelas redes Ethereum, Base, Kave, Osmosis e Tron, com 99,8% do WBTC cunhado na rede principal Ethereum. Atualmente, o número total de WBTC emitidos é de 154.726, com valor aproximado de US$ 9,45 bilhões, representando 0,78% do valor total de mercado do Bitcoin.

 Opiniões dos analistas sobre o incidente

A seguir, podemos dar uma olhada nas opiniões de alguns membros do setor sobre isso. Crypto KOL @iamDCinvestor disse que o desempenho superior do WBTC é um exemplo convincente de por que a ETH tem uma proposta de valor tão forte no espaço de criptomoedas e DeFi. O lançamento do WBTC marcou um momento crítico nos primeiros dias do ecossistema Ether DeFi. Foi durante o pior congelamento do mercado no segundo semestre de 2018 que a BitGo lançou o WBTC junto com o então nascente, mas promissor, protocolo DeFi. Este movimento integra ativos BTC no ecossistema Ethereum de uma forma relativamente centralizada e foi calorosamente recebido por todas as partes. @art_pleb ecoou esse sentimento, observando que se o BTC pudesse construir uma ponte com confiança minimizada para aplicações DeFi em uma cadeia de qualidade como ETH ou SOL, ele prevaleceria. No entanto, se tal ponte não se concretizar, a funcionalidade nativa da cadeia da ETH representa um futuro brilhante para o token.
Esta atualização dos negócios wBTC levantou uma nova questão, ou seja, podemos confiar na BiT Global?
De acordo com o anúncio da BitGo, os Bitcoins que precisam ser bloqueados para cunhar o WBTC terão um provedor de serviços de custódia adicional no futuro – BiT Global. E a BiT Global é uma joint venture entre BitGo e Justin Sun. De acordo com todas as informações atuais, a BiT Global foi oficialmente constituída em 9 de agosto de 2023. Logo após a sua constituição, a empresa foi cancelada pela Galaxy Ditigal por não ter emitido um relatório de auditoria em tempo hábil. O revés forçou a BitGo a abandonar a aquisição da Prime Trust, uma medida que também se seguiu a demissões e medidas de corte de custos enquanto a empresa lutava para se manter à tona.
Só em agosto de 2023, quando a BiT Global anunciou que tinha angariado 100 milhões de dólares, é que a situação começou a melhorar. A identidade dos investidores na ronda foi mantida confidencial, mas revelações posteriores apontaram para um novo investidor asiático, sugerindo que Justin Sun poderia estar envolvido.
Tendo em vista o papel do BitGo como custodiante centralizado, e o WBTC é um ativo sintético centralizado, as pessoas precisam urgentemente conhecer as conexões e os arranjos subsequentes por trás dele. Caso contrário, uma vez transferido o controle do WBTC para um indivíduo ou grupo específico, ocorrerão consequências imprevisíveis. risco.
Em resposta, a comunidade líder do projeto DeFi, MakerDAO, propôs remover o WBTC de seu depósito de garantias, o que causou alvoroço na indústria de criptomoedas. Como o maior protocolo de empréstimos hipotecários, o Maker supervisiona atualmente quase US$ 5 bilhões em ativos digitais em sua rede. WBTC é o maior ativo de cadeia cruzada BTC na cadeia Ethereum, representando mais de 150.000 BTC e valendo quase US$ 10 bilhões. A potencial exclusão do WBTC levantou sérias preocupações. O impacto desta decisão pode ser generalizado e colocar em risco vários projetos DeFi e L2. Muitos desses projetos dependem dos fluxos de WBTC da Ethereum e, se o ativo for retirado da lista, poderá desencadear um efeito dominó que afetará a maioria dos projetos no ecossistema. Esta situação é semelhante à explosão de uma bomba coletiva e pode ter impactos generalizados na estabilidade e segurança do campo DeFi.