La implicación de Justin Sun en el negocio de WBTC: Reacción del mercado y su impacto en el mundo de las criptomonedas

El custodio de criptodivisas BitGo anunció el 10 de agosto que traslada sus operaciones de Wrapped Bitcoin (WBTC) al primer servicio de custodia multijurisdiccional y multiagencia del mundo impulsado por una asociación con BiT Global. Dado que BiT Global mantiene una estrecha relación con Justin Sun, esta cooperación supone también el refuerzo de la alianza entre BitGo y el fundador de Tron, Justin Sun.

A este respecto, se especula ampliamente con la posibilidad de que Sun tenga una influencia considerable en la empresa conjunta que gestiona WBTC, lo que podría determinar su dirección futura. Esto provocó un fuerte descontento en la comunidad y llevó al equipo de BA Lab a proponer a MakerDAO que dejara de aceptar WBTC como garantía para nuevos préstamos. La propuesta es significativa si se tiene en cuenta que MakerDAO es uno de los principales casos de uso de WBTC.

Entonces, ¿por qué ha causado tanto revuelo la participación de Justin Sun en WBTC y qué importancia tiene WBTC en el espacio más amplio de las criptomonedas?

•  La implicación de Justin Sun en los negocios de WBTC causó una gran polémica
•  WBTC: La clave para unir el mundo fiat y el de las criptomonedas
•  Opinión de los analistas sobre el incidente

 La implicación de Justin Sun en los negocios de WBTC causó una gran polémica

El blog BitGo anunció la creación de una empresa conjunta con BiT Global el 10 de agosto, con el objetivo de diversificar el negocio de custodia y almacenamiento en frío multijurisdiccional de WBTC, en el que BitGo tiene una participación minoritaria. Según se informa, BiT Global, proveedor de servicios fiduciarios y empresariales regulados (TCSP) con sede en Hong Kong, ha establecido una asociación estratégica con Justin Sun y Tron Ecosystems.

La noticia de esta colaboración suscitó de inmediato especulaciones entre los usuarios sobre la posibilidad de que Justin Sun tuviera una influencia o un control significativos sobre la empresa conjunta gestionada por WBTC, lo que desató la preocupación en el mercado DeFi por los riesgos potenciales que entrañaba una transferencia de poder de este tipo.

En respuesta, Meow, cofundador de Jupiter, se dirigió a la comunidad de WBTC a través de las redes sociales, haciendo hincapié en que los Bitcoins alojados en WBTC no deberían verse afectados para ningún otro fin, e instó a BitGo a aclarar cualquier incertidumbre que pudiera persistir. .

Uno de los primeros proyectos en reaccionar en el mercado DeFi fue MakerDAO, el mayor comprador de WBTC. El domingo, MakerDAO propuso a la comunidad una medida para reducir el tamaño de la garantía de WBTC en un esfuerzo por mitigar los posibles riesgos asociados a los cambios de custodia. En respuesta a las preocupaciones, Justin Sun aclaró que el BTC permanece inalterado, que la auditoría se realiza en tiempo real y que se puede acceder a él a través de http://wbtc.network. Hizo hincapié en que el proceso de acuñación está completamente gestionado por los custodios Bitglobal y Bitgo y se adhiere a los procedimientos previamente establecidos. Sun afirmó además que Bitglobal y Bitgo no autorizarán ninguna transacción no auditada. Utilizando la tecnología de monedero frío y almacenamiento offline de Bitgo, con copias de seguridad distribuidas en múltiples países y regiones, la seguridad de la clave sigue siendo sólida.

Sin embargo, la declaración de Sun no calmó el debate en el mercado.

El consejero delegado de BitGo, Mike Belshe, respondió el lunes restando importancia a la participación de Sun en la empresa conjunta y subrayando la dedicación a largo plazo de BitGo a la seguridad.

Belshe dijo que BiT Global cuenta con un equipo comprometido que supervisa múltiples cuentas de clientes y es responsable de su custodia. Aclaró: “No pueden prestar o transferir fondos a Justin Sun, a mí o a cualquier otra persona sin infringir la ley y enfrentarse a posibles penas de cárcel”. Además, Belshe mencionó que wbtc.network se ha encargado de la moderación y seguirá haciéndolo . La asociación entre BitGo y WBTC se basa en la confianza y la seguridad, garantizando la seguridad de los fondos y las transacciones. Se espera que la alianza tenga un impacto positivo en el mercado, infundiendo confianza entre los inversores e impulsando potencialmente el crecimiento de la industria de la criptodivisa.

Entonces, ¿por qué la comunidad reacciona tan fuertemente a la participación de Sun Yuchen en el negocio de wbtc? En primer lugar, tenemos que entender la importancia de WBTC en el mundo cryptocurrency.

 WBTC: La clave para unir el mundo fiat y el de las criptomonedas

El incidente del WBTC causó un gran revuelo debido a su papel fundamental en el ecosistema de las criptomonedas y a los riesgos potenciales que plantea. WBTC (Wrapped Bitcoin) es un token ERC-20 emitido en la red Ethereum, que mantiene una relación de uno a uno con Bitcoin (BTC). Cada WBTC está respaldado por una cantidad igual de Bitcoin y es supervisado por un custodio (actualmente BitGo), lo que garantiza que los titulares de WBTC puedan cambiar sus tokens por Bitcoin en cualquier momento.

WBTC se propuso originalmente en 2017 y entró en vigor tras la publicación oficial del libro blanco en 2019. A medida que sus casos de uso siguen creciendo, el valor de BTC bloqueado de WBTC superó los 2.100 millones de dólares en 2020, convirtiéndose en un puente fundamental entre los ecosistemas de Bitcoin y Ethereum.

Según los últimos datos de @ai_9684xtpa, WBTC está respaldado por las redes Ethereum, Base, Kave, Osmosis y Tron, con un 99,8% de WBTC acuñado en la red principal Ethereum. Actualmente, el número total de WBTC emitidos es de 154.726, con un valor aproximado de 9.450 millones de dólares, lo que representa el 0,78% del valor total de mercado de Bitcoin.

 Opinión de los analistas sobre el incidente

A continuación, podemos echar un vistazo a las opiniones de algunos conocedores de la industria al respecto. Crypto KOL @iamDCinvestor dijo que el rendimiento superior de WBTC es un ejemplo convincente de por qué ETH tiene una propuesta de valor tan fuerte en el espacio de criptomoneda y DeFi. El lanzamiento de WBTC marcó un momento crítico en los primeros días del ecosistema Ether DeFi. Fue durante lo peor de la congelación del mercado en la segunda mitad de 2018 cuando BitGo lanzó WBTC junto con el entonces naciente pero prometedor protocolo DeFi. Este movimiento integra los activos BTC en el ecosistema Ethereum de una manera relativamente centralizada y ha sido muy bien acogido por todas las partes. @art_pleb se hizo eco de este sentimiento, señalando que si BTC pudiera construir un puente de confianza minimizada para las aplicaciones DeFi en una cadena de calidad como ETH o SOL, prevalecería. Sin embargo, si dicho puente no llega a materializarse, la funcionalidad nativa en cadena de ETH pinta un futuro brillante para el token.

Esta actualización del negocio de wBTC ha planteado una nueva pregunta, a saber, ¿podemos confiar en BiT Global?

Según el anuncio de BitGo, los Bitcoins que necesiten ser bloqueados para acuñar WBTC contarán en el futuro con un proveedor de servicios de custodia adicional: BiT Global. Y BiT Global es una empresa conjunta entre BitGo y Justin Sun. Según toda la información actual, BiT Global se estableció oficialmente el 9 de agosto de 2023. Poco después de su creación, la empresa fue cancelada por Galaxy Ditigal porque no emitió un informe de auditoría a tiempo. El contratiempo obligó a BitGo a abandonar su adquisición de Prime Trust, un movimiento que también fue seguido de despidos y medidas de recorte de gastos, ya que la empresa luchaba por mantenerse a flote.

La situación no empezó a mejorar hasta agosto de 2023, cuando BiT Global anunció que había recaudado 100 millones de dólares. La identidad de los inversores de la ronda se mantuvo confidencial, pero revelaciones posteriores apuntaron a un nuevo inversor asiático, sugiriendo que Justin Sun podría estar implicado.

En vista del papel de BitGo como custodio centralizado, y de que WBTC es un activo sintético centralizado, la gente necesita conocer urgentemente las conexiones y los acuerdos posteriores que hay detrás. De lo contrario, una vez que el control de WBTC se transfiera a un individuo o a un grupo específico, se producirán consecuencias impredecibles. riesgo.

En respuesta, el principal proyecto DeFi de la comunidad MakerDAO propuso eliminar WBTC de su almacén de garantías, lo que causó un revuelo en la industria de la criptodivisa. Como el mayor protocolo de préstamos hipotecarios, Maker supervisa actualmente casi 5.000 millones de dólares en activos digitales en su cadena. WBTC es el mayor activo de cadena cruzada de BTC en la cadena Ethereum, que representa más de 150.000 BTC y tiene un valor de casi 10.000 millones de dólares. La posible eliminación de WBTC ha suscitado serias preocupaciones. El impacto de esta decisión podría ser generalizado y poner en peligro numerosos proyectos DeFi y L2. Muchos de estos proyectos dependen de las entradas de WBTC de Ethereum, y si el activo se elimina de la lista, podría desencadenar un efecto dominó que afecte a la mayoría de los proyectos del ecosistema. Esta situación es similar a la explosión de una bomba de racimo y puede tener repercusiones generalizadas en la estabilidad y seguridad del ámbito DeFi.