أين يتجه قطاع التقنيات المشفرة؟ رؤية المؤسس المشارك لـ Alliance
chaincatcherالمؤلف الأصلي: عمران خان، المؤسس المشارك لـ Alliance
ترجمة وتحرير: جياهوا، ChainCatcher
أعتقد أن حكم كريس ديكسون صحيح. لقد أضافت التقنيات المشفرة، أو ما كان يُعرف سابقًا بـ Web3، طبقة اقتصادية وطبقة ملكية إلى الإنترنت.
كان مارك أندريسن يأمل في دمج إمكانيات الدفع مباشرة في المتصفحات خلال عصر Netscape. حتى أن الويب المبكر حجز رمز الحالة HTTP 402، الذي يعني "الدفع مطلوب"، وقد سُمي بروتوكول x402 الذي أطلقته Coinbase بهذا الاسم.
هذا الاسم يُعد تكريمًا للرواد الذين حاولوا مرارًا دمج القدرات المالية في البنية التحتية للإنترنت في السنوات الأولى. والشكر لأندريسن الذي خاض هذه المعركة نيابة عنا في تلك الأيام.
تعاونت Netscape ذات مرة مع Visa لمحاولة دمج وظائف الدفع مباشرة في المتصفح، لكن ذلك لم يتحقق أبدًا. ورغم أن Netscape وضعت أساسًا مهمًا للتجارة الحديثة عبر الإنترنت من خلال SSL، إلا أن العملة نفسها ظلت خارج البنية التحتية المبكرة للإنترنت.
لاحقًا، أدرك الناس تدريجيًا أن التجارة ستنتقل حتمًا إلى الإنترنت، لكن الكيانات التي حملت المدفوعات عبر الإنترنت في النهاية ظلت بطاقات الائتمان ومنصات الدفع مثل PayPal وStripe، وليس نظام عملة أصلي للإنترنت.
بالعودة إلى الأيام الأولى لقطاع العملات المشفرة، كانت مفاهيم مثل الأصول المملوكة للمستخدمين، والأسواق بدون إذن، والترميز، والهوية اللامركزية، والرسوم البيانية الاجتماعية المفتوحة، والسمعة القابلة للنقل، والتخزين اللامركزي، والتمويل القابل للبرمجة، كلها تلمح إلى إمكانية إعادة تصميم الإنترنت.
اقترحت مجموعة من المشاركين الأوائل في مجتمع إيثريوم أن نعيد بناء أجزاء من بنية الإنترنت لمنح المستخدمين استقلالية أكبر على المستوى الاقتصادي. وهذا أحد أسباب دخولي إلى قطاع العملات المشفرة.
ومع ذلك، بمرور الوقت، وتحت تأثير الجهات الخبيثة والتهديدات الأمنية والقيود التنظيمية، تلاشت هذه النية الأصلية تدريجيًا في تطور القطاع.
وفي هذه الموجة بالتحديد طرح كريس ديكسون حكمه الأساسي: اللامركزية والملكية هما الجوهر الحقيقي لقطاع العملات المشفرة.
منطقه هو أن المنصات المركزية تمتلك قوة الاستخلاص والتحكم. وبمرور الوقت، ستميل آليات الحوافز في المنصات تدريجيًا نحو المنصات نفسها ومساهميها، وليس نحو مستخدمي المنتج.
تتحكم هذه المنصات في التوزيع والهوية والمدفوعات وواجهات برمجة التطبيقات والبيانات والعلاقات الاجتماعية، بل وتحدد كيفية توزيع المنافع الاقتصادية بين المستخدمين والمطورين.
توفر التقنيات المشفرة إمكانية أخرى: السماح لعناصر أساسية مثل الهوية والمدفوعات والبيانات بأن تحملها بروتوكولات مفتوحة، لا أن تتحكم بها شركة واحدة؛ وتمكين جميع المشاركين من تقاسم المنافع الاقتصادية مع امتلاك بياناتهم وأصولهم فعليًا.
لكن الواقع أثبت أن معظم الناس لا يهتمون بما إذا كانت المنصة مركزية أم لا. إنهم يهتمون أكثر بالراحة وبإمكانية الحصول على ما يريدون بأبسط طريقة.
طالما أن المنتج جيد بما يكفي، لا يمانع الناس في إعطاء بياناتهم لشركات مثل Google وFacebook وApple وAmazon وOpenAI.
أشخاص مثلي، من السايبربانك، يهتمون بشدة بالخصوصية ومقاومة الرقابة واللامركزية والسيادة الشخصية. لكن معظم الناس ليسوا مستعدين لتحمل تجربة مستخدم أسوأ بكثير من أجل هذه المبادئ.
معظم الناس لا يستيقظون كل يوم وهم يفكرون فيما إذا كانوا يمتلكون رسمًا بيانيًا اجتماعيًا. إنهم يريدون فقط منتجات تعمل بشكل جيد وتوفر الترفيه.
بعد سنوات من الممارسة، لم يتطور الواقع تمامًا على المسار الذي تصوره كريس ديكسون في البداية. ومع ذلك، ما زلت أعتقد أن اتجاهه صحيح؛ لكن هذه الأحجية تفتقد أهم قطعة: صعود الذكاء الاصطناعي.
الذكاء الاصطناعي والتقنيات المشفرة متكاملان للغاية. يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى بنية تحتية اقتصادية مفتوحة، وتحتاج التقنيات المشفرة أيضًا إلى طلب جديد واسع النطاق. والجمع بينهما يملأ الحلقة المفقودة سابقًا: الطلب.
وكلاء الذكاء الاصطناعي هم جانب الطلب الحقيقي على البنية التحتية المفتوحة
أصبح وكلاء الذكاء الاصطناعي نوعًا جديدًا من المشاركين في الإنترنت. كشفت Cloudflare في عام 2026 أن حركة المرور الآلية تجاوزت النشاط البشري لأول مرة، حيث شكلت حوالي 57% من جميع طلبات الويب. أعتقد أن جزءًا كبيرًا من هذا مرتبط بوكلاء الذكاء الاصطناعي.
علاوة على ذلك، سيستمر هذا الاتجاه في التسارع. في المستقبل، قد لا تنتظر معظم تفاعلاتنا مع الإنترنت أن يصدر البشر أوامر متسلسلة، بل سيبدأها وكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل استباقي.
ومع ذلك، لكي يصبحوا "مواطنين من الدرجة الأولى" على الإنترنت، يجب أن يكون وكلاء الذكاء الاصطناعي قادرين على الوصول إلى آلاف الخدمات ومجموعات البيانات والأسواق دون إذن، والتفاعل مباشرة مع الأطراف المقابلة والوكلاء الآخرين، دون الحاجة إلى إقامة علاقات مخصصة مع كل طرف على حدة.
هذا ليس لامركزية من أجل اللامركزية، ولا هو عودة إلى مسارات قديمة. الأمر ببساطة أنه عندما يتوسع نطاق التعاون من المستوى البشري إلى مستوى الآلة، فإن قابلية النقل والوصول المفتوح والحالة المشتركة وقابلية التشغيل البيني ستولد بطبيعتها قيمة اقتصادية مباشرة.
ما يحتاجون إليه هو مجموعة من البنية التحتية المفتوحة التي يمكن استخدامها في أي وقت دون إذن. يحتاجون إلى إنشاء هويات على بروتوكولات مثل Handshake، ويحتاجون إلى عملة قابلة للبرمجة وملكية الأصول.
بالإضافة إلى ذلك، قد يحتاجون أيضًا إلى تخزين دائم، وهوية قابلة للنقل، ورسوم بيانية اجتماعية وسمعة مفتوحة، ومعلومات قابلة للتحقق، وأسواق بدون إذن، وعقود قابلة للبرمجة، بالإضافة إلى شبكات أو أسواق مفتوحة للاكتشاف والتواصل المتبادل، مثل Moltbook أو Farcaster أو شكل جديد تمامًا.
لذلك، فإن حكمي هو أن معظم المفاهيم التي طرحها كريس ديكسون في "Read Write Own" صحيحة من حيث الاتجاه؛ لكن المستخدمين المستهدفين ليسوا البشر، بل وكلاء الذكاء الاصطناعي.
الجيل القادم من الإنترنت ليس مجرد تقنيات مشفرة
الإنترنت الأصلي، أو Web1، بُني على بروتوكولات مفتوحة. كان الوصول إلى المعلومات متاحًا بحرية، ويمكن لأي شخص النشر والاسترجاع، ويمكن للمواقع الارتباط بحرية، ويمكن للمطورين بناء منتجات دون إذن. في ذلك الوقت، كان المستخدمون في الغالب مجرد قراء للمعلومات.
ثم جاء Web2 وحوّل هؤلاء القراء إلى مبدعين. ظهرت الشبكات الاجتماعية والهواتف الذكية والنطاق العريض والخدمات السحابية والأسواق عبر الإنترنت والمنصات الكبيرة تباعًا. بدأ مليارات الأشخاص في إنشاء المحتوى ونشره، ونقلوا أعمالهم إلى الإنترنت، وتواصلوا مع بعضهم البعض بشكل أوثق.
ومع ذلك، سيطرت المنصات أيضًا على جميع العناصر الأساسية، بما في ذلك الهوية والمدفوعات والعلاقات الاجتماعية والبيانات والتوزيع والروابط الاقتصادية بين الناس.
إذن، ما هي الخطوة التالية؟
لا أعتقد أن Web3، أو ما أسميه "الجيل القادم من الإنترنت"، هو مجرد مصطلح آخر للتقنيات المشفرة.
أعتقد أن الجيل القادم من الإنترنت سيتكون من التقنيات المشفرة والذكاء الاصطناعي والروبوتات والطاقة وقوة الحوسبة، وفي النهاية التكنولوجيا الحيوية، متشابكة بطريقة ما.
سيصبح الذكاء الاصطناعي طبقة الذكاء والتفاعل؛ وستصبح التقنيات المشفرة طبقة الاقتصاد والملكية؛ وستربط الروبوتات طبقة الذكاء بالعالم المادي؛ وستصبح قوة الحوسبة والطاقة طبقة الموارد التي تدعم كل شيء؛ وستشبه التكنولوجيا الحيوية بشكل متزايد الأنظمة القابلة للبرمجة، وتمثل Neuralink أحد اتجاهات ذلك.
خذ الهوية اللامركزية والسمعة والرسوم البيانية الاجتماعية كمثال. في المستقبل، قد يحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى منصات مثل Moltbook أو Farcaster أو منصة مفتوحة جديدة تمامًا. يمكنهم تقديم الخدمات على هذه المنصات، وإكمال المهام، وبناء سمعة بناءً على الإنجاز الفعلي، وتشكيل هويات دائمة على الإنترنت، وبناء علاقات مع وكلاء آخرين.
التخزين اللامركزي مشابه. لا يمانع البشر عمومًا في وضع الملفات في Google Drive أو iCloud أو خدمات سحابية أخرى. لكن وكلاء الذكاء الاصطناعي قد يحتاجون إلى قدر أكبر من الاستقلالية والتحكم، بالإضافة إلى ضمان بقاء المعلومات على المدى الطويل أو وجود نسخ احتياطية زائدة، لذلك قد يستخدمون خدمات التخزين اللامركزية والمركزية في وقت واحد.
على سبيل المثال، يمكن لـ IPFS وFilecoin تخزين المحتوى، مما يسمح لوكيل آخر بالتحقق مما إذا كان المحتوى المسترجع مطابقًا للمحتوى الأصلي.
لا أقول إن كل شيء سيكون لامركزيًا. ما أعنيه هو أن بعض البنية التحتية الأساسية قد تكون مفيدة بالفعل ويمكن أن تعمل بالتنسيق مع الخدمات المركزية مثل AWS وGCP.
بالنظر إلى الملكية، أعتقد أن الملكية قد تكون أكثر أهمية لوكلاء الذكاء الاصطناعي منها للبشر. إذا تم ترميز العالم بأسره بشكل ما في المستقبل، فستكون الأصول المتاحة هائلة ومجزأة للغاية، مما يجعل من الصعب على البشر فهم هذه الأصول وتكوينها بسرعة.
حاليًا، لا يزال وكلاء الذكاء الاصطناعي محاصرين في أنظمة بيئية مغلقة تتحكم فيها خدمات أو تطبيقات MCP واحدة. هذا لا يعني أنه لا يمكن بناء وكلاء مشابهين باستخدام MCP وOAuth وA2A وStripe وVisa وAWS وقواعد البيانات التقليدية.
ومع ذلك، مع البنية التحتية على السلسلة، ستتمكن المزيد من الأصول والأسواق في العالم المالي من التدفق عبر المنصات، والانفتاح على السوق العالمية، وقراءتها مباشرة بواسطة الآلات. يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي الوصول مباشرة إلى الأصول والأسواق واتخاذ قرارات مالية بناءً على الأهداف وحدود المخاطر التي يحددها البشر.
لذلك، أعتقد أن ديكسون أشار بدقة إلى الطبقة المفقودة من الإنترنت: الملكية الأصلية.
لكن الجيل القادم من الإنترنت ليس تقنية واحدة؛ إنه نتيجة تفاعل البنية التحتية على السلسلة والروبوتات والذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا الحيوية وقوة الحوسبة والطاقة، تمامًا كما كان Web2 نتاج الهواتف الذكية والشبكات عالية النطاق الترددي والتطبيقات المركزية والتخزين السحابي.
القطعة المفقودة حقًا في هذه البنية الجديدة هي وكيل الذكاء الاصطناعي، وليس البشر.
هذا المحتوى لأغراض معلوماتية وتعليمية فقط، ولا يمثل نصيحة استثمارية تتعلق بـ BTCC. تبذل BTCC قصارى جهدها ولكنها لا تضمن صحة أو دقة أو أصالة المحتوى المذكور أعلاه.